Clin Oral Investig：选择常规还是牙周再生手术疗法：一项对2种牙周期刊发表文章的比较
2017-08-18 MedSci MedSci原创
这篇研究的目的是为了比较北美和欧洲2本主要牙周期刊在1982/1983和2012/2013年间刊出的关于常规或牙周再生手术文章的数量和内容。
这篇研究的目的是为了比较北美和欧洲2本主要牙周期刊在1982/1983和2012/2013年间刊出的关于常规或牙周再生手术文章的数量和内容。研究搜寻文章的2本杂志为"牙周病学杂志"和"临床牙周病学杂志"。由4名审阅者搜寻并筛选关于牙周手术主题的文章。随后，比较关于常规或牙周再生手术文章分布的杂志和各自的时间段。结果显示，研究搜寻到1084篇文章，筛选出145篇关于牙周手术主题的文章。涉及牙周手术内容的文章在第一个时间段占18%，第二时间段占11%。在1982/1983年间，涉及常规牙周手术的文章7%来自于"牙周病学杂志"，8%来自于"临床牙周病学杂志"，而8%（牙周病学杂志）和5%（临床牙周病学杂志）的文章涉及牙周再生手术。30年后手术方法分布发生了改变，1%（牙周病学杂志）和3%（临床牙周病学杂志）的文章涉及常规牙周手术，7%（牙周病学杂志）和6%（临床牙周病学杂志）的文章涉及牙周再生手术。结论：对于常规牙周手术，临床还是依旧有所需求，但在该领域研究的重要性有所下降。发表的文章更多趋向于关注辅助再生的疗法。临床意义：辅助再生的牙周手术治疗方法是一种已经明确的、具有良好记录的临床程序。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#EST#
72
#Oral#
45
#发表文章#
82
学习
135
#牙周#
55
#牙周再生#
63
学习了受益匪浅
0
学习一下谢谢分享
89