活久见!PNAS:虽预期寿命延长,但男性还是会“拖后腿”
2016-11-27 佚名 生物探索
众所周知,世界各地的人们都过着更加健康、长寿的生活,且女性往往比男性寿命更长。一般认为,人类寿命延长的部分原因是由于在医学和公共卫生方面的进步,增加了婴儿的生存几率,并降低了由于儿童疾病所导致的死亡人数;男人寿命更短的部分原因则是因为男人更有可能在战争、暴力冲突或工业事故中死亡。但是最新发表在《美国国家科学院院刊》(PNAS)网络版上的一项研究发现:男人的寿命“拖后腿”不仅仅是是人类所独有的,而是
众所周知,世界各地的人们都过着更加健康、长寿的生活,且女性往往比男性寿命更长。一般认为,人类寿命延长的部分原因是由于在医学和公共卫生方面的进步,增加了婴儿的生存几率,并降低了由于儿童疾病所导致的死亡人数;男人寿命更短的部分原因则是因为男人更有可能在战争、暴力冲突或工业事故中死亡。
但是最新发表在《美国国家科学院院刊》(PNAS)网络版上的一项研究发现:男人的寿命“拖后腿”不仅仅是是人类所独有的,而是体现在所有的灵长类动物家族中。
据悉,科学家对猴子和猿类的研究发现,在灵长类动物历史上,最近几代人获得了最大的预期寿命提升,但灵长类动物中雄性普遍要比雌性的寿命更短。
该研究的合著者杜克大学生物学教授Susan Alberts表示,男性的劣势具有很深的进化根源。
百万“出生—死亡”样本研究
一个来自美国、德国、丹麦、肯尼亚和加拿大的国际研究团队,编制了从18世纪到现在世界范围内超过100万人的出生和死亡记录。该数据包括后工业时代社会的人们(如瑞典人和日本人),出生在前工业时代的人们,以及现代狩猎采集者,并将他们作为基准,研究现代文明出现之前,人们的寿命有多长。
研究人员将这些测量结果与6种野生灵长类动物的过去50年的出生和死亡数据对比,这六种灵长类动物包括维氏冕狐猴(Verreaux's sifaka lemur)、绒毛蛛猴、卷尾猴、狒狒、黑猩猩和大猩猩。
数据证实,越来越多的研究表明,在灵长类动物家族中,人类比以往任何时候都获得了更加快速和显著的寿命增长。
例如在过去的200年,瑞典的预期寿命在19世纪30年代中期跳跃到了80岁以上,这意味着出生在现代的婴儿,他的寿命是出生于19世纪早期婴儿的2倍以上。
数据显示,今天的最长寿的人类比传统生活方式的人们(如坦桑尼亚的狩猎采集人哈扎人和巴拉圭的Aché people),寿命要高出40-50年。而现代狩猎采集者(研究早期人类寿命的最佳对象)比起野生灵长类动物(如绒毛蛛猴或黑猩猩),平均寿命要高出10-20年,虽然数百万年前人类祖先由它们开始进化而来。
医疗水平是提高人类寿命的主要原因
Susan Alberts教授继续解释道,相比数万万年的进化史,在过去几百年间,人类在延长寿命方面取得了重大跨越。其中医疗水平提升的指标之一是婴儿死亡率。
如今的瑞典或日本,1000名新出生婴儿中死亡人数不到3人。但在两个世纪以前,新出生婴儿的死亡人数超过现在的40倍,对于狩猎采集者和野生灵长类动物来说,现在这个数据依然很高。
研究人员还研究了预期寿命的平等性,他们发现,对于人类和野生灵长类动物来说,平均寿命每一个增长都伴随着寿命平等性的增加。也就是说,对于长寿人口来说,每个人都能或多或少地获得寿命平等性延长的益处,很少有人享受不到这个好处。
但让研究者感到惊讶的是,男性和女性之间在预期寿命上的差距几乎没有什么变化,男性的寿命仍然滞后于女性。并且,预期寿命的性别差距不仅存在与人类身上,科学家所调查的几乎每一种野生灵长类动物中,雌性寿命都比雄性寿命长。
19世纪早期出生的瑞典女孩,她的寿命可能会比同龄男性长3到4岁;200年后,尽管瑞典人的平均寿命增加了45年,但是性别的鸿沟几乎没有改变。
下一步:追踪男性“短命”元凶,帮助男性赶上女性的寿命
在Susan Alberts教授看来,这项研究很令人迷惑,既然我们能够使寿命延长,但为什么不能缩小性别之间的寿命差距呢?
研究人员提出了各种假设。部分学者认为是基因问题:雄性灵长类只有一个X染色体,而雌性有两个,所以他们缺少另一个染色体来补偿任何存在于他们仅有的一条X染色体上的有害基因变种;还有学者认为可能原因是,在危险行为方面的性别差异也使雄性占劣势,尽管传染病和慢性疾病等对两性都有影响的因素在下降。
因此,科学家希望能够尽快确认元凶并进行干涉,以帮助男性赶上女性的寿命。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#PNAS#
43
#预期寿命#
63
平均的东西多不靠谱
85