BMJ:转诊期间使用EHRs对患者不良安全结局的影响
2016-07-29 MedSci MedSci原创
为了评估住院患者使用电子健康记录(EHRs) 与患者死亡结局,再入院率,和不良安全事件之间的短期关系。进行一项观察性研究,使用双重差异分析。 2011-2012年,17家研究医院的住院患者,有可证实的"go live"使用EHRs的日期,对照组为399家在同一医院转诊区域的医院。 在这些医院使用 EHRs前及使用后90天 (n=28 235 及 26 453名住院患者)的医疗照顾受益中
为了评估住院患者使用电子健康记录(EHRs) 与患者死亡结局,再入院率,和不良安全事件之间的短期关系。进行一项观察性研究,使用双重差异分析。
2011-2012年,17家研究医院的住院患者,有可证实的"go live"使用EHRs的日期,对照组为399家在同一医院转诊区域的医院。
在这些医院使用 EHRs前及使用后90天 (n=28 235 及 26 453名住院患者)的医疗照顾受益中,计算出院后患者30天内的全因再入院率,30天内住院患者的全因死亡率,以及不良反应事件,定义为挑选的患者安全指标(PSI)-90复合测量 ,与对照组同时期同一医院转诊区域的全部入院患者相比较。
结果,在使用EHRs前后,两组间住院患者特征相似。在研究组医院,未调整的30天死亡率 (6.74% - 7.15%, P=0.06)和不良安全事件 (10.5 - 11.4 /1000 住院患者, P=0.34)与使用EHRs后无显著改变。未调整的30天再入院率降低,从19.9% 到19.0%。双重差异分析显示,使用前后的任何结局无明显改变(所有P≥0.13)。
结论:尽管有对急诊转诊期间使用EHRs 可能会造成患者不良安全事件的担忧,但我我们未发现使用前后短期内对住院患者的死亡率有任何影响。
原始出处:
Michael L Barnett, Ateev Mehrotra, Anupam B Jena, Adverse inpatient outcomes during the transition to a new electronic health record system: observational study,
BMJ 2016; 354 doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.i3835 (Published 28 July 2016)
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#BMJ#
72
#转诊#
80
好好学习
123
很好有用
115
#HRS#
88
这也可以啊
107