如此医改委员，您还期待中国医改么？
2015-10-21 MedSci MedSci原创
医改与每位公民的自身利益息息相关，尤其是“医生”和“患者”。但是，关于医改的具体内容，相信许多医生的看法都是：改了这么多年，也没见什么明显成效，反而医闹越来越多。微博知名自媒体，同时也是医生的 @烧伤科超人阿宝 最近发表博文：“我网上网下也接触过几个所谓的医改专家，他们对中国医疗的无知程度简直令人发指，他们不是只了解一点，他们根本就是一点都不了解。他们带着对中国医疗的严重偏见和
医改与每位公民的自身利益息息相关，尤其是“医生”和“患者”。
但是，关于医改的具体内容，相信许多医生的看法都是：改了这么多年，也没见什么明显成效，反而医闹越来越多。微博知名自媒体，同时也是医生的 @烧伤科超人阿宝 最近发表博文：“我网上网下也接触过几个所谓的医改专家，他们对中国医疗的无知程度简直令人发指，他们不是只了解一点，他们根本就是一点都不了解。他们带着对中国医疗的严重偏见和敌视，凭借天马行空的想象，盲人瞎马般的设计了一个又一个令一线医生瞠目结舌的改革方案。把养这些人的钱省下来，能特么买多少猪饲料啊。”
此文得到了网友和许多微博认证医生们的大量转发和好评。而在同一天，微博认证为经济学家、东南大学教授的 @华生2010 的一篇博文，却得到了医疗圈的大量反对意见，博文的内容如下：“当了医改委员虽未开题，但对医疗事难免上心。来日本看到这里做胃镜不同国内，都是静脉给镇定，病人神色自如，无任何不适，还可细看自己的胃里实况。国内做胃镜全麻小题大做，不麻令人痛苦不堪、全无尊严，使太多人望而却步，耽误诊断良机。日本肠镜亦同，令人大开眼界。不知这点技术为何未引入国内？”
关于胃镜，中国的实情是怎样的呢？
@希波克拉底门徒：医院到处是无痛胃镜、肠镜，主博真是无知透顶
@消化科倔老头：在日本做胃肠镜大多使用咪唑安定杜冷丁654-2称为镇静麻醉，欧美都是全麻。全麻病人体验最好，需要麻醉师，因为有呼吸抑制风险，费用大。镇静麻醉不需要麻醉师，风险小，日本胃肠镜检查量大，缺大量麻醉师，故采用。至于国内，大多喉口局麻，病人太多是一大原因，省钱也是原因，有条件也可选择全麻…
@dephan：鼓励鼓励！我们乡下医院就做不到了。
@海太远2：国内早有，只是你要多交钱
胃镜检查只是医疗体系中很小的一部分，然而面对如上事件，我们又怎么敢，怎么能相信医改呢？但是瑕不掩瑜，医改也在逐渐地进步，譬如此次的“让医务人员通过技术服务大大方方提高收入”，就是很好的医改方向。
高强度的工作，低廉的收入，没有安全的保障，这是目前中国医生面临的最严峻的三大问题，衷心希望医改能够在分级诊疗、严惩医闹和暴力伤医、提高医生收入等方面继续加大力度的过程中，能够更多地去了解中国医疗环境的现状和中国医务人员与患者的真正需要，不仅仅是照搬国外！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#中国医改#
63
这篇文章写得非常好
123
这篇文章写得非常好
115
这篇文章写得非常好
108
这篇文章写得非常好
142
还是的全面来看，这类人毕竟是少数。
130
#医改#
0
医改希望有用
81
无语O__O"…
121
呵呵
141