Ocul Surf：泪膜破裂与眼刺激症状之间的联系
2017-03-25 luowenbo MedSci原创
该研究利用软接触透镜的存在与否（CL）作为屏障测试假说-泪膜破裂（TBU）会对眼球表面造成有害刺激
泪膜破裂与眼刺激症状之间的联系
该研究利用软接触透镜的存在与否（CL）作为屏障测试假说-泪膜破裂（TBU）会对眼球表面造成有害刺激。
该研究中，10名受试者尽可能长时间保持一只眼睛睁开状态，这种状态的术语为持续泪液暴露（凝视），连续进行10次试验，在实验过程中检测在有、无软接触透镜（CL）存在时，是否有不适症状出现。对泪膜破裂（TBU）的区域进行量化，对凝视试验前、后的眼球表面刺激症状进行评估，并在凝视试验中、后监测受试者是否有眼球不适。
研究结果发现，在有、无CL作为屏障时，TBU增加的平均百分率分别为19.89%±17.91%与20.58%±15.33%，并且出现不适分别为9.09±1.44与1.97±2.19。在没有CL存在时，不适程度显著增高（Friedman 检验， P<0.005），但TBU的面积与CL存在与否没有表现出关联性（Friedman 检验，P=0.296），不适症状会随凝视试验次数增多而加重（Friedman检验，P<0.005），凝视实验前后眼球表面刺激症状会显着加重（Wilcoxon 符号秩检验，P<0.005）。
凝视试验中出现的TBU能增加眼球表面的不适，而CL屏障可以屏蔽这种TBU造成的不适，这也支持了TBU能直接刺激眼球表面的假说。多次凝视试验会增加眼球刺激症状，如不适、干眼等，这表明，反复发作的TBU可以导致眼球表面的感官处理过程发生改变。
原文出处：
Zhang， Jun，et al. A link between tear breakup and symptoms of ocular irritation. Ocul Surf.2017VN.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
