JAMA Oncol：缩短预后不良的癌症患者的ICU留观时间
2015-10-25 zhaoshuang 译 MedSci原创
路透社报道称，一项新研究表明，对于一个预后不良的实体癌瘤患者来说，四天的ICU留观已经足够，血液恶性肿瘤以及一些病势稍轻的患者更适合长时间留观。这些研究结果，结合个人的偏好，将能更好地指导对于病人的临终治疗。研究人员纳入了920例危重癌症患者，比较了有时限的重症监护患者和没时限的重症监护患者30天的全因死亡率和平均生存时间。研究中发现，1-4天的留观时间对于预后不良的实体癌瘤患者已经足够，血液恶性
路透社报道称，一项新研究表明，对于一个预后不良的实体瘤患者来说，四天的ICU留观已经足够，血液恶性肿瘤以及一些病势稍轻的患者更适合长时间留观。
这些研究结果，结合个人的偏好，将能更好地指导对于病人的临终治疗。
研究人员纳入了920例危重癌症患者，比较了时间有限的重症监护患者和没时限的重症监护患者30天的全因死亡率和平均生存时间。
研究中发现，1-4天的留观时间对于预后不良的实体癌瘤患者已经足够，血液恶性肿瘤患者以及其他一些病势稍轻的患者则需要留观两周。ICU的SOFA评分与死亡率有重要关联。时间越短，病人感染的机会就越小。长时间的留观不但不能帮助病人，反而会增加病人和家属的痛苦。
原始出处：
Lorraine L. Janeczko.ICU Stays May Need to Be Shorter for Cancer Patients With Poor Prognosis.Medscape.Oct 23,2015
Shrime MG, Ferket BS,et al.Time-Limited Trials of Intensive Care for Critically Ill Patients With Cancer: How Long Is Long Enough?JAMA Oncol. 2015 Oct 15:1-8.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
继续努力
141
继续努力
149
#Oncol#
76
#癌症患者#
70
#预后不良#
59