PLos One：房颤患者使用抗凝药物的现状如何？
2017-04-17 MedSci MedSci原创
此前的研究发现，在心房颤动（AF）患者中，卒中前的抗凝治疗率较低。近期，一篇发表在杂志PLos One上的研究在已知具有高风险的人群中进行了研究，评估了基于人群的AF相关卒中患者的数据，并检查了卒中前房颤的管理变化以及治疗次数不佳的原因。此项研究的研究人群为南伦敦卒中登记册（SLSR），其是一个持续的以人口为基础的登记册，记录了患者一生的中风情况。自1995年至2014年期间调查了AF的患病率和中
此前的研究发现，在心房颤动（AF）患者中，卒中前的抗凝治疗率较低。
此项研究的研究人群为南伦敦卒中登记册（SLSR），其是一个持续的以人口为基础的登记册，记录了患者一生的中风情况。自1995年至2014年期间调查了AF的患病率和中风前使用预防抗血栓药物的趋势。结果进行多变量逻辑回归分析，以评估与适当管理相关的因素。
此项研究结果显示：在登记的5041名患者中，816例（16.2％）在卒中前被诊断为房颤。AF相关卒中在黑加拿大和黑非洲患者中大幅增加，占1995-1998年总体队列的5％，至2011-2014年增加到25％（p <0.001）。
高危卒中AF患者的抗凝处方（CHADS2评分[> = 2]）从9％（1995-1998年）增加到30％（2011-2014年）（p <0.001）。使用抗血小板治疗在所有时间段（43％至64％的高危患者）中更常见。老年患者（> 65岁）使用抗凝剂的可能性明显较低；种族、性别与抗凝无关。
此项研究结果表明：大多数AF相关的中风发生在可以预测的高风险的人群中，但目前尚未规定最佳预防治疗。老年人尽管卒中风险高，但仍然很少使用抗凝剂治疗。
原始出处：
Jain V, Marshall IJ, et al. Trends in the prevalence and management of pre-stroke atrial fibrillation, the South London Stroke Register, 1995-2014. PLoS One. 2017 Apr 14;12(4):e0175980. doi: 10.1371/journal.pone.0175980. eCollection 2017.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Plos one#
61
房颤的药物，慢慢学习
95
#房颤患者#
55
大多数AF相关的中风发生在可以预测的高风险的人群中，但目前尚未规定最佳预防治疗。
95
希望多些此类知识
107