Heart:口服抗凝剂引起肝损伤而住院风险谁很低?
2017-01-07 xing.T MedSci原创
在非瓣膜性房颤患者中,与华法林相比,DOACs与较低的肝损伤住院风险相关,服用达比加群引起的肝损伤住院风险最低。
近日,在心脏病领域权威期刊Heart上发表了一篇研究文章,研究人员旨在评估房颤患者开始服用直接口服抗凝药(DOACs)或华法林后发生肝损伤而住院的风险,以及确定这一人群中因肝损伤而住院的预测因子。
研究人员分析了113,717例被纳入了MarketScan商业医疗保险补充数据库的房颤患者(平均年龄为70岁,39%为女性),这些患者在2011年11月4日开始口服抗凝药物治疗,并随访至2014年12月31日。其中,56,879名参与者开始服用华法林,17286名参与者开始服用达比加群,30,347名参与者服用利伐沙班和9205名参与者服用阿哌沙班。参与者肝损伤住院治疗和并发症通过医疗索赔来确定。
在中位随访的12个月期间,960例参与者因肝损伤而住院治疗。口服抗凝药引起的肝损伤住院率(每1000人每年)分别为9人(华法林)、4人(达比加群)、6.6人(利伐沙班)和5.6人(阿哌沙班)。进行多变量调整后,服用DOACs引起的肝损伤住院率比服用华法林的参与者要低:风险比(95%可信区间)分别为:达比加群为0.57(0.46-0.71)、利伐沙班为0.88(0.75-1.03)和阿哌沙班为0.70(0.50-0.97)。与服用达比加群相比,服用利伐沙班引起肝损伤而住院的风险增加了56%(风险比为1.56,95%可信区间为1.22-1.99)。除了抗凝剂的类型,既往肝脏、胆囊和肾脏疾病、癌症、贫血、心力衰竭和酗酒都能显著预测肝损伤住院。包括这些变量的预测模型具有足够的鉴别能力(c统计值为0.67,95%可信区间为0.64-0.70)。
由此可见,在非瓣膜性房颤患者中,与华法林相比,DOACs与较低的肝损伤住院风险相关,服用达比加群引起的肝损伤住院风险最低。
原始出处:
Alvaro Alonso,et al. Prospective study of oral anticoagulants and risk of liver injury in patients with atrial fibrillation. Heart. 2017.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
由此可见,在非瓣膜性房颤患者中,与华法林相比,DOACs与较低的肝损伤住院风险相关,服用达比加群引起的肝损伤住院风险最低。
原始出处:
Alvaro Alonso,et al. Prospective study of oral anticoagulants and risk of liver injury in patients with atrial fibrillation. Heart. 2017.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#住院风险#
69
#口服抗凝剂#
78
#肝损伤#
76
#ART#
62
#损伤#
55
#HEART#
49
以前真没注意过,学习了,多谢分享
86