Int J Pediatr Otorhinolaryngol:中国科学家使用 Chirp-ABR 测量听神经病谱系障碍和感音神经性听力损失儿童的阈值
2024-08-27 AlexYang MedSci原创 发表于上海
复旦大学附属儿童医院科研人员发现,Chirp-ABR阈值不适合预测ANSD儿童的行为测听阈值。
听神经病谱系障碍(ANSD)于1996年被首次描述。其特征是外毛细胞功能正常,但第八神经水平的神经功能异常,表现为耳声发射(OAE)和/或耳蜗微音(CM),以及听性脑干反应(ABR)测试异常。
1985 年,科学家首次报道了chirp刺激的使用。这种方法通过补偿时间延迟,提高了神经纤维发射与听觉刺激之间的同步性。它允许较大振幅的波形反应,简化了听觉阈值的识别。后来,chirp刺激于2000年被纳入ABR测量。
近日,来自复旦大学附属儿童医院的许政敏、陈文霞等研究人员探讨了Chirp听性脑干反应(Chirp-ABR)阈值在评估被诊断为ANSD儿童听力阈值方面的价值。
本研究共纳入20名患有ANSD的儿童(40 耳,年龄 1.5-7.0 岁,中位年龄 4.5 岁)和 31 名患有感音神经性听力损失(SNHL)的儿童(52 耳,年龄 0.9-8.0 岁,中位年龄 3.7 岁)。此外,25名正常儿童(50 耳,年龄为 0.8-7.5 岁,中位年龄为 4.6 岁)作为对照。研究人员在三组儿童中同时进行Chirp-ABR和行为测听,以便对两种方法获得的阈值进行比较。
在ANSD儿童中,通过Chirp-ABR和行为测听法获得的500-4000 Hz阈值之间的相关性(r值)分别为0.84、0.67、0.59和0.60。两种方法在500-4000 Hz频率下的平均阈值差异在 9.7到13.3 dB之间。值得注意的是,有20%的耳朵(8/40)在某些频率上的阈值相差很大(>30 dB)。对于SNHL儿童,两种方法之间的r值分别为0.84、0.89、0.92和0.93。在 500-4000 Hz频率下,两种方法的平均阈值差为5.7-8.2 dB。同样,在正常儿童中,两种方法的平均阈值差异在6.1 分贝到7.7分贝之间,在500-4000 Hz时的r值分别为0.81、0.78、0.80和0.80。
一名ANSD儿童的典型结果
这些结果表明,Chirp-ABR阈值不适合预测ANSD儿童的行为测听阈值。当听力损失儿童的Chirp-ABR阈值与行为测听阈值之间存在明显差异(>30 dB)时,应高度怀疑其患有ANSD。
原始出处
Chen W, Huang Y, Bo D, Lu P, Xu Z. Measurement of thresholds using Chirp-ABR in children with auditory neuropathy spectrum disorder and sensorineural hearing loss. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2024 Aug 22;184:112074. doi: 10.1016/j.ijporl.2024.112074. Epub ahead of print. PMID: 39180790.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#感音神经性听力损失# #听神经病谱系障碍# #Chirp-ABR#
47