池慧：解读中国医院科技影响力排行榜

导语：中国医学科学院希望通过持续跟踪医院重要科技活动及其进展，深入分析反映医院科技影响力的相关要素，构建科学合理的评价指标体系，推动医院学科建设。


池慧研究员

科技影响力是衡量一个国家创新能力的重要标尺，中国医院科技影响力排行榜创立3年以来，受到医界的广泛关注，并日渐成为医院衡量其科研能力、创新能力以及在行业内学术影响力的重要评价指标。12月20日，由中国医学科学院主办，中国医学科学院医学信息研究所承办的“2016年度中国医院科技影响力排行榜发布仪式”在中国医学科学院礼堂举行。

在榜单发布前，中国医学科学院医学信息研究所所长池慧研究员接受访问，就2016年科技影响力排行榜的内涵和榜单特点等做了解读。

问：请您简要介绍今年榜单的整体情况。

池慧所长：2016年度中国医院科技综合影响力排名前100的医院分布在19个省份，北京、上海、广东分别有24家、18家、9家；按区域划分，东部、中部和西部地区分别有71家、13家和16家。

综合排名前10位的医院分别是：四川大学华西医院、中国医学科学院北京协和医院、中国人民解放军总医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院、浙江大学医学院附属第一医院、第四军医大学西京医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、复旦大学附属中山医院、北京大学第三医院及中国医科大学附属第一医院。

问：医科院信息所作为国家级的医学信息研究中心，为何要开展科技影响力的评价研究？请您结合国内、国际的情况，简要介绍一下这一榜单的背景。

池慧所长：中国医学科学院希望通过持续跟踪医院重要科技活动及其进展，深入分析反映医院科技影响力的相关要素，构建科学合理的评价指标体系，开展系统、客观、综合的医院科技影响力评价研究，从而为医院科技管理工作提供新的手段和工具，并发挥引导和诊断作用，形成激励医学科技创新的正确导向，推动医院学科建设，促进医学科技成果向临床应用转化，为提高医疗质量水平提供更有力的科技支撑。

医学科技评价作为衡量医学科技发展水平的重要手段，对推动医学科技持续健康发展、提高医学科技管理水平具有重要意义，已经成为推动医学创新驱动发展的一项基础性和根本性工作。结合国内外现有研究与实践成果来看，医院评价工作已发生了一定的转变，如评价方法从单一的定量或定性方法向定性和定量相结合的方法转变；评价内容日益丰富多元，在注重科技产出的同时，不断增加对科技投入、影响和成果转化的评价；评价单元从对机构的综合评价，拓展到对机构的学科能力和水平的评价。医院科技影响力评价是一个涉及多因素的复杂过程，现有国内外医院评价理论和实践为开展评价工作提供了参考，但针对医院科技影响力评价的研究较少，需要进行探索性、开创性的工作。

中国医学科学院作为国家级医学科研机构，在探索医学前沿技术的同时，也在积极建设综合型、特色化、前瞻性的国家级医学与健康领域高端智库，在科学管理、决策支持方面发挥着重要作用。基于评价体系分析我国主要医院的科技影响力，即可了解医院的科研状态与优势，也可概览医院科研分布及学科建设状况。

中国医学科学院医学信息研究所已于2014年和2015年连续发布了“中国医院科技影响力评价报告”，受到社会广泛关注。在汇集各界意见建议的基础上进行了补充调整，2016年中国医院科技影响力评价报告今天得以发布。

问：科学性、准确性以及指导性，是评价一个榜单价值的几个重要元素。您能否解读一下指标体系。在三个层面的指标中，哪些是核心要素？

池慧所长：为保证评价的科学性和全面性，我们通过文献调研和专家咨询，借鉴国内外科技评价经验并结合我国医院科研的实际情况，构建了中国医院科技影响力评价指标体系。指标体系从科技投入、科技产出和学术影响三个主要方面设置，有3个一级指标、9个二级指标和21个三级指标，核心是通过分层和权重分配进行全面、综合考量。

科技投入是医院开展科技活动的前提和基础，包括人、财、物等的投入，该评价维度综合考虑了人力资源、科研项目和科研平台等方面；科技产出是科技活动所产生的直接成果，该评价维度包括期刊论文、会议论文以及专利和标准等内容；学术影响是指医院的科技成果以及科研人员在学科领域内产生的直接或间接影响，该维度包括杰出人才和团队、学术任职以及科技奖项等方面。

问：为何选择中国三级医院作为评价对象？对评价对象的入选的标准是什么？

池慧所长：三级医院作为国家创新体系的重要组成部分和临床医学研究的中坚力量，科研活动越来越活跃，承担着越来越多的科研任务，其科技创新能力一直受到国家和行业的重视，受到社会的关注。考虑科研体量、代表性及示范性，我们选择了三级医院作为评价对象。

中国医院科技影响力评价对象以国家卫生计生委官方网站公布的1149家三级医院名录为基础，增加部队医院、中医院（含中西医结合医院）176家，共对1325家三级医院进行科技影响力评价。按区域划分，东部地区640家、中部地区377家、西部地区308家。

问：研究者是否希望通过评价研究对中国医院在科研工作的方向和实践有所引导？

池慧所长：近年来，我国医学科技事业取得了许多令人瞩目的进步，但相对于保障人民群众的健康需求而言，需要提出更加满足临床诊疗要求的研究设计；需要将研究成果更加顺畅地转化到临床应用；需要推进更加系统、更为持续、更加规范的临床研究，推进更为深入的药物和医疗器械临床评价研究；还需要建立科研立题源于临床，研究成果用于临床的良性运行机制，搭建互为条件、互相促进的科研平台。

引导医院加深对我国庞大的临床资源的认识和研究力度，提高对疾病防治和临床指南的证据贡献；更加重视加强科学研究及成果转化对临床医疗技术的促进作用；更加积极调动临床医生从工作实践出发投入科学研究的主动性性，以及建立完善我国的临床研究管理体系。

池慧，研究员，中国医学科学院医学信息研究所所长。长期从事医学情报研究，参与疾病防治、医学科技及药品和医疗器械等领域的规划研究编制与政策咨询等。