ATVB：常规和新型血脂指标与周围动脉疾病风险的关系
2021-02-04 MedSci原创 MedSci原创
近日，心血管领域权威杂志Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology上发表了一篇研究文章，这项研究旨在全面评估多种脂质指标与外周动脉疾病（PAD
近日，心血管领域权威杂志Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology上发表了一篇研究文章，这项研究旨在全面评估多种脂质指标与外周动脉疾病（PAD）之间的关联。
研究人员使用Cox比例风险模型来归纳每种空腹血脂指标（总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇[LDL-C]、高密度脂蛋白胆固醇[HDL-C]、甘油三酸酯、残余脂蛋白胆固醇[RLP-C]、LDL-甘油三酸酯[LDL-TG]、小而密LDL-C[sdLDL-C]和含Apo-E的HDL-C[Apo-E-HDL]）与通过国际疾病分类（第九版，临床修改（ICD-9-CM））出院代码（例如440.2）确定的PAD发病率之间相关性，该研究的参与者为在基线（1996-1998年）至2015年间无PAD的8330名黑人和白人（平均年龄为62.8 [SD为5.6]岁）。由于脂质性状彼此存在生物学相关性，因此，研究人员也进行了主成分分析以确定潜在PAD风险的成分。
平均随访17年期间，共发生246次PAD事件。在考虑了潜在的混杂因素之后，以下脂质指标与PAD显着相关（每升高1个SD的风险比[HDL-C和Apo-E-HDL为降低]）：甘油三酯为1.21（95％CI为1.08-1.36）；RLP-C为1.18（1.08–1.29）；LDL-TG为1.18（1.05-1.33）；HDL-C为1.39（1.16-1.67）和Apo-E-HDL为1.27（1.07-1.51）。主成分分析确定了3个成分（1：甘油三酯、RLP-C、LDL-TG和sdLDL-C; 2：HDL-C和Apo-E-HDL; 3：LDL-C和RLP-C）。成分1和2显示与PAD事件独立相关。
由此可见，甘油三酯和HDL相关的脂质与PAD事件独立相关，这对PAD的预防策略具有重要意义。但是，没有一种新的脂质指标优于常规指标。
原始出处：
Minghao Kous.et al.Conventional and Novel Lipid Measures and Risk of Peripheral Artery Disease.ATVB.2021.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/ATVBAHA.120.315828
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#风险的关系#
65
#TVB#
72
#疾病风险#
72
#周围动脉疾病#
0