Cochrane Database Syst Rev:口服白三烯受体拮抗剂治疗哮喘急性发作缺乏证据
2012-08-01 不详 网络
哮喘急性发作经常导致患者入院。目前可用的治疗方案包括糖皮质激素治疗、β受体激动剂和吸氧。抗白三烯药物作为吸入性糖皮质激素对慢性哮喘有益。 为了确定加用白三烯受体拮抗剂(LTRA)是否对正在接受吸入性支气管扩张剂和全身性糖皮质激素治疗的儿童和成人急性哮喘患者有益，作者对8项试验、1,470例成人和470例儿童患者的数据进行了分析。这些研究的质量良莠不齐，哮喘加重的严重程度有异质性， 在涉及1
哮喘急性发作经常导致患者入院。目前可用的治疗方案包括糖皮质激素治疗、β受体激动剂和吸氧。抗白三烯药物作为吸入性糖皮质激素对慢性哮喘有益。
为了确定加用白三烯受体拮抗剂(LTRA)是否对正在接受吸入性支气管扩张剂和全身性糖皮质激素治疗的儿童和成人急性哮喘患者有益，作者对8项试验、1,470例成人和470例儿童患者的数据进行了分析。这些研究的质量良莠不齐，哮喘加重的严重程度有异质性，
在涉及194例儿童的3项研究中，LTRAs组和对照组的住院率没有显著性差异[危险比(RR)0.86；95％置信区间(CI)，0.21~3.52)]。使用更广泛的复合结局，评估对额外治疗的需求，各治疗组之间没有显著性差异(RR，0.87；95%CI，0.60~1.28)。分析结果提示有肺功能改善的迹象，在2项涉及641例成人患者的试验中，LTRAs组第1秒用力呼气量(FEV1)有显著性差异[平均差(MD)，0.08；95％CI，0.01~0.14]。没有足够的数据在儿童中评估这一结果。
最常见的不良事件为头痛，但LTRAs组和对照组之间没有显著性差异(RR，0.81；95%CI，0.22~2.99)。由于人数不足，无法进行基于年龄的亚组分析。静脉注射治疗772例成人患者的2项试验和治疗276例儿童患者的1项试验的复合结局显示，住院风险有降低但没有显著的统计学差异(RR，0.78；95%CI，0.61~1.01)。成人患者的FEV1有显著但较小的差异(MD，0.12；95％CI，0.06~0.17)，在儿童患者的单项试验中没有显著性差异(MD，0.01；95%CI，-0.06~-0.08)。
作者总结认为，现有证据并不支持常规使用口服LTRAs治疗哮喘急性发作。需要进一步的研究来评估静脉注射治疗是否可以减少住院风险以及最佳的剂量方案，并评估增加这些药物用于维持治疗的安全性和有效性，需要更大规模的儿童试验来进行亚组分析。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Database#
65
#白三烯受体拮抗剂#
70
#白三烯#
58
#ATA#
79
#拮抗剂#
61
#急性发作#
60