【CU研究论文】一种5G新型无线内窥镜系统在泌尿外科的应用
作者介绍
中国 Department of Urology, The First Affiliated Hospital of Anhui Medical University, Hefei, China
Hanjiang Xua, Di Niua,Cheng Yang,Zongyao Hao,Chaozhao Liang
文章亮点
随着5G技术的发展，新一代无线内镜系统如雨后春笋般出现，其具有高清成像、成本低廉、简单快捷等一系列优势，但也不能忽视其可能存在的一些缺点，例如影像延迟导致的各种不良影响，以及长时间手术带来的视觉不适。本文对比了术者使用新型内镜系统和传统腹腔镜系统盆腔手术前后引起的术者眼部症状和视觉不适，认为与传统的内镜系统相比，新型无线内镜系统不会给经验丰富的外科医生带来额外的视觉不适。
内容介绍
来自安徽医科大学第一附属医院泌尿外科梁朝朝教授团队介绍了一种基于5G技术的新型无线内镜系统（图1、2），为了探究其是否会对外科医生造成严重的视觉不适，招募了20位盆腔手术经验丰富的外科医生分别使用常规腹腔镜系统和无线内镜系统进行手术，评估其术前和术后2小时的视觉不适情况。
本次研究采用了主观和客观两种评估方式。主观方式是通过调查问卷的形式，参与实验的外科医生对视力模糊、头痛、眼睛疲劳等症状进行评分，对这些评分进行统计学分析。客观方式则是检测受试者的融合范围、调节收敛/调节（AC/A）比值、薄膜破裂时间（BUT）和临界闪烁频率（CFF）。
在常规内镜系统组和无线内镜系统组中，使用者均表现出轻微的视觉不适症状, 包括眼睛干燥和疲劳。与传统的内镜系统相比，该新型无线内镜系统未对术者额外的视觉不适。
事实上，随着新一代无线内镜系统技术的发展，业界对其评价不一。该研究从临床医生视觉舒适性角度出发，表明无线内镜系统未对外科医生视觉造成额外损伤。José Ignacio Nolazco在评论文章中提到：无线内镜系统具有更加符合人体工程学的设计，这使其能够确保手术效率、安全性和外科医生的舒适性，但他也指出本研究仍存在部分缺点, 未测量关键的变量，如程序持续时间、术中并发症和手术结果等，他认为无线内镜想要应用临床需要更严格的检验。美国加州大学旧金山分校泌尿系Guiting Lin教授指出，5G无线内镜系统仍存在局限性，例如工作时间相对较短和触觉限制。但他强调了无线内镜系统的优势，例如可减轻患者的负担和术者的压力，有利于下级医院的学习和紧急会诊，降低了腹腔镜手术的成本。
总之，5G辅助的无线内镜系统有潜力彻底改变腹腔镜远程手术，但仍需进一步研究来提高这些系统的安全性和有效性。
图1 5G无线内镜系统示意图
引用格式
Xu H, Niu D, Yang C, Hao Z, Liang C. A comparison of visual discomfort experienced by surgeons in wireless versus conventional endoscopy in laparoscopic surgery. Curr Urol 2023;17(2):77–81.
doi: 10.1097/CU9.0000000000000182
扫码访阅全文
关于我们
期刊简介
Current Urology 是一本专业的泌尿外科全英文期刊，由山东大学主办，山大科技期刊社与荷兰Wolters Kluwer(威科)集团合作出版，山东大学第二医院承办。目前期刊已入选教育部首批海外回归试点期刊列表，并被ESCI, PubMed, Scopus, DOAJ等国际数据库收录。
期刊为OA出版，2024年12月31日之前投稿免收文章处理费。
栏目设置：
原创研究、综述、手术技术、病例报道、述评等
文章范围包括但不限于：
泌尿学基础研究、肿瘤研究、外科手术、影像学、病理学、尿石症、男科学、小儿泌尿外科、女性泌尿外科、尿流动力学、性功能障碍、男性不育症、腔内泌尿外科和移植，以及材料、微能量、大数据、人工智能、再生医学等在泌尿领域的应用。
联系我们：current_urology@hotmail.com; current_urology@sdu.edu.cn
致谢本文审读专家
编辑 |孙迅 雷雨欣
审核 |靳松 孙瑶 唐东起
点击下方“阅读原文” 在线阅读英文原文