AIM：预防成人重性抑郁症的新方法评估
2016-03-29 MedSci MedSci原创
目前对于普遍预防成年人抑郁症还没有足够的认识。该研究的目的是评估一种干预来预防重性抑郁症的效果。该多中心、整群随机试验，随机分配患者接受常规护理或干预。该研究在西班牙7个城市中的10个初级保健中心进行。两个初级护理医师（PCPs）和5236非抑郁成人患者被随机从每个中心抽样； 3326例患者同意，并有资格参与此研究。对于每一位患者，PCPs都沟通了抑郁症的个人风险和个人风险预测，并开发了一个量身定
目前对于普遍预防成年人抑郁症还没有足够的认识。该研究的目的是评估一种干预来预防重性抑郁症的效果。
该多中心、整群随机试验，随机分配患者接受常规护理或干预。该研究在西班牙7个城市中的10个初级保健中心进行。两个初级护理医师（PCPs）和5236非抑郁成人患者被随机从每个中心抽样； 3326例患者同意，并有资格参与此研究。
对于每一位患者，PCPs都沟通了抑郁症的个人风险和个人风险预测，并开发了一个量身定制的，以防止抑郁症的心理方案。
重性抑郁症的新病例，通过每6个月一次进行评估，进行18个月。
在18个月时，干预组7.39％的患者（95％CI，5.85％至8.95％）与对照组9.40％的患者（常规治疗）（CI，7.89％至10.92％）患重性抑郁症（绝对差值，-2.01个百分点[CI，-4.18至0.16个百分点]；P=0.070）。5个城市的干预中心抑郁症发病率较低，在2个城市中的干预组和对照组之间是类似的。
与常规治疗相比，基于由主治医师实施抑郁症风险的个人预测的干预措施对于减少重度抑郁症有一些效果，但并没有显著减少发病率。这种方法的进一步研究是有必要的。
原始出处：
Juan Ángel Bellón,Sonia Conejo-Cerón,Patricia Moreno-Peral,et al.Intervention to Prevent Major Depression in Primary Care,AIM,2016.3.29
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#新方法#
72
期待进一步研究
139
越来越多了
158