Radiology：查个冠心病，是选CT灌注还是MR灌注？
2017-11-04 shaosai MedSci原创
本研究旨在评价负荷心肌计算机体层成像（CT）灌注和负荷心肌磁共振（MR）灌注成像在检出冠心病（CAD）的诊断价值，并将结果发表在Radiology上。
本研究旨在评价负荷心肌计算机体层成像（CT）灌注和负荷心肌磁共振（MR）灌注成像在检出冠心病（CAD）的诊断价值，并将结果发表在Radiology上。本研究共纳入了92例患者（平均年龄63.1±8.1岁，男性占73%），并行CT灌注和MR灌注检查，利用腺苷或瑞嘉腺苷对心肌施加负荷。参考标准为结合定量冠脉造影（QCA）和单光子发射CT（SPECT）或仅用QCA。本研究并未纳入冠脉CT造影的结果，根据病变程度分级，利用Mantel-Haenszel检验评价诊断价值。根据QCA和SPECT的结果，CAD的发病率为39% (36 of 92)，而根据QCA，CAD的发生率为64% (59 of 92)。与QCA和SPECT比较，CT灌注和MR灌注对每个患者的诊断效能分别为63% (58/92)、75% (69/92) (P = .11)，敏感性分别为92% (33/36)、83% (30/36) (P = .45)；特异性分别为45% (25/56)、70% (39/56) (P < .01)。当与QCA比较时，CT灌注和MR灌注对每个患者的诊断效能分别为82% (75/92) 、74%
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
非常好的文章.学习了
114