Pain Physician：膝神经射频消融术与关节内富含血小板血浆治疗慢性膝骨关节炎的疗效比较：一项单盲随机临床试验
2021-06-28 “罂粟花”公众号 “罂粟花”公众号
背景
背景
随着老龄化人口的增加，慢性膝关节骨性关节炎是一个常见的问题。脉冲射频和关节内富含血小板血浆注射是缓解这类患者疼痛的有效方法。
目的
本研究的主要目的是比较视觉模拟量表（visualanalog scale）评估的两种疼痛缓解方式。第二个目标是Lequesne对膝关节骨关节炎严重程度指数的改变。
试验设计
单盲随机干预临床试验。
范围设置
大学医院。
方法
将200例慢性膝骨关节炎患者随机分为2组。PRF组给予脉冲射频治疗，PRP组给予关节内富含血小板血浆治疗。分别于干预前、干预后1周（仅视觉模拟评分）、干预后3、6、12个月进行视觉模拟评分和骨关节炎严重程度指数的评估。
结果
6个月和12个月时，PRF组的视觉模拟评分明显低于PRP组，P值分别为0.01和0.04。关于骨关节炎严重程度的干预后指数，在3个月、6个月和12个月的随访中，PRF组显着低于PRP组，P值为0.001。
局限性
数据收集中不包括物理和镇痛治疗，也没有对照组。
结论
膝神经脉冲射频治疗慢性膝关节骨性关节炎，在持续缓解疼痛和降低严重程度方面优于膝关节内富含血小板血浆注射。
原始出处：
Abdelraheem Elawamy， Emad Zarief Kamel， Safaa A. Mahran，Hebatallah Abdellatif and Manal Hassanien. Efficacy of Genicular Nerve Radiofrequency Ablation Versus Intra-Articular Platelet Rich Plasma in Chronic Knee Osteoarthritis： A SingleBlind Randomized Clinical Trial. Pain Physician 2021；24：127-134 ？ ISSN 1533-3159.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#随机临床试验#
128
#血小板血浆#
99
#血浆治疗#
84
#骨关节#
139
#膝骨#
93
#关节炎#
67
#膝骨关节炎#
100
#射频消融#
81
#消融#
94
#消融术#
85