Eur Heart J：肥厚性心肌病女性患者的生存率更差
2017-09-09 xiangting MedSci原创
由于HCM女性的生存率更差，性别是HCM管理中的重要决定因素。
肥厚性心肌病（HCM）的性别差异尚不清楚。这项研究试图描述一个大型HCM转诊中心人群中的性别差异。
3673名HCM成人患者于1975年1月至2012年9月期间进行了评估，其中女性1661人（45.2％）。通过时序检验评估Kaplan-Meier生存率曲线。Cox比例风险回归分析评估了性别与生存率的关系。女性的年龄较大（59±16岁vs 52±15岁，P<0.0001），有更多症状[纽约心脏协会（NYHA）III-IV级45.0％vs.35.3％，P<0.0001],更多的阻塞性生理（77.4％vs. 71.8％，P= 0.0001），更多的二尖瓣反流（中度或更高56.1％vs.43.9％，P<0.0001），E/e比更高（n= 1649,20.6 vs.15.6 ，P<0.0001），较高的估算肺动脉收缩压（n= 1783，40.8±15.4vs.比34.8±10.8 mmHg，P<0.0001），更差的心肺运动功能（n= 1267;VO2预测值％62.8±20％vs.65.8±19.2％，P= 0.007），更多的酒精隔膜消融（4.9％vs. 3.0％，P= 0.004），但切除率相似（28％vs.30％，P= 0.24）。中位随访为10.9年（IQR 7.4-16.2）。Kaplan-Meier分析显示女性与男性相比，其生存率较低（P 血管并发症调整后，女性性别与死亡率（HR 1.13 [1.03-1.22]，P = 0.01）独立相关。
原始出处：
Jeffrey B. Geske, et al. Women with hypertrophic cardiomyopathy have worse survival. Eur Heart J. 7 September 2017.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#女性患者#
79
#生存率#
70
#ART#
77
#HEART#
0
#肌病#
80