BMJ:长期双联抗血小板治疗对于冠脉支架置入患者有益吗?
2016-11-04 xing.T MedSci原创
虽然糖尿病是患者植入药物洗脱支架后MACE的独立预测因子,但是相比于短期DAPT,长期DAPT并没有减少MACE风险,反而增加植入支架患者的出血风险,无论其有无合并糖尿病。
双联抗血小板治疗(DAPT)是接受经皮冠状动脉介入治疗患者的标准治疗方案,其治疗意义在于减少冠状动脉支架植入术后支架内血栓形成的风险,并预防支架以外的冠状动脉粥样硬化的发生。然而,植入普通支架的患者术后DAPT的最佳持续时间,尤其是对于植入药物洗脱支架的患者,仍然存在争议。而且,糖尿病是当今公认的动脉粥样硬化、疾病进展和经皮冠状动脉介入术后再狭窄的危险因素。最近,顶级杂志BMJ上发表了一篇来自瑞士伯尔尼大学附属医院心内科Giuseppe Gargiulo医生及其团队的研究文章,旨在比较有/无糖尿病患者在植入药物洗脱支架后短期(6个月)和长期(12个月)DAPT的临床预后。
研究者将参与者数据进行荟萃分析,采用Cox回归模型评估糖尿病对临床预后的影响。研究者检索了MEDLINE、EMBASE、Cochrane数据库和国际会议文献,主要搜索比较药物洗脱支架植入术后DAPT时程对患者预后的随机对照试验。
研究的主要预后指标是一年后心脏主要不良事件(MACE)的风险,MACE是指发生心源性死亡、心肌梗死或明确/很大可能的支架内血栓。
综上所述,虽然糖尿病是患者植入药物洗脱支架后MACE的独立预测因子,但是相比于短期DAPT,长期DAPT并没有减少MACE风险,反而增加植入支架患者的出血风险,无论患者是否合并糖尿病。
原始出处:
Giuseppe Gargiulo,et al. Short term versus long term dual antiplatelet therapy after implantation of drug eluting stent in patients with or without diabetes: systematic review and meta-analysis of individual participant data from randomised trials. BMJ
03 November 2016. http://dx.doi.org/10.1136/bmj.i5483
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#冠脉支架#
81
#BMJ#
65
#双联抗血小板#
72
#双联抗血小板治疗#
96