Baidu
map

问诊分析:肺癌做了楔形切除,结果病理是低分化癌,怎么办?

2024-06-30 叶建明 叶建明说结节 发表于上海

61 岁女性肺结节术后,病理为浸润性腺癌,分析其影像和病理,讨论术后辅助治疗及复查方案,权衡利弊,提出建议。

前言:肺结节如果比较小,特别是在2厘米以内,而位置又在边缘部位,手术时做了楔形切除,结果病理出来报的是浸润性腺癌,甚至低分化!这时候怎么办?其实临上这种情况并不少见,前段时间有位患者是在上海某医院做的手术,楔形切除,常规病理出来就是低分化浸润性非粘液腺癌。所以无比纠结,一是要不要再次扩大切除,二是要不要术后辅助治疗。我们来看看他的情况。

病史信息:

基本信息: 

女性, 61岁。

主诉:

肺结节术后20天余。

现病史:

患者于20天前行肺结节手术,未诉明显不适,现病理结果已出,为进一步治疗,请问 1:复查内容是什么 ?能否再当地复查!2:是否需要做下基因检测3:请问这报告后期需要什么治疗方案或定期检查方案4:日常需要注意什么!需要做mrd检测随访?谢谢!

希望获得的帮助:

侵润1A2 楔切是否合理。是否需要段切 或淋巴结清扫。手术是否透彻!如实反映谢谢!

影像展示与分析:

图片

病灶是混合密度偏实性,轮廓清楚。

图片

似乎是两个中心似的。

图片

两处还是连着的,但也说明分叶较深,主病灶内有实性成分,边缘少许偏磨玻璃密度成分,可见小血管进入。

图片

分叶征明显,病灶密度杂乱,整体轮廓清。

图片

上图层面见磨玻璃成分还是明显的。

图片

混合密度,磨玻璃成分边界清楚。实性部分不是非常致密和强收缩力那种。

图片

边缘区的样子。

我的回复:

你的情况,我是这样想的:1、术前影像上是混合密度,实性成分占比比较多,但是实性成分并不是很密实、收缩力很强那种;病灶像胸膜那一侧有延伸,感觉是经气道往外播散的样子,说明有一定的侵袭性;2、手术后病理提示有10%贴壁,有20%高危亚型,剩下70%是中分化,存在EGFR突变。没有淋巴结采样信息,大小在1.7公分。如果姑且认为淋巴结确实是阴性,那么分期是1A2。不管根据指南或专家共识,这个分期都不需要术后辅助治疗。3、假如说事实上存在淋巴结转移或者血行的微转移,那么它就不是早期,而是3A期或4期了,都不是通过局部扩大切除或者术后辅以辅助治疗就能够完全治愈的,也就是说已经是不可治愈的疾病;4、总体上,我的意思是如果已经是存在微转移或者淋巴结转移,扩大切除没有根本性的获益。如果事实上没有转移,进一步的扩大切除更加没有必要。所以这次手术是不考虑;5、现在需要纠结的是术后辅助治疗要不要上?但是因为并没有办法来证实事实上有没有微转移转移,给予治疗可能是多余的,并带来事实上是早期不会有转移情况下的副作用以及长期的影响;不给予治疗等到以后有出现复发或者转移再按照晚期进行治疗与现在给予治疗差异并不会很大;6、个人觉得MRD可以考虑,至少是心理上能得到安慰。半年或者一年以后pet- CT复查一下,我觉得或许有一定的意义,关键也是让自己更加心安。我们没法预测未来会怎样,主要仍然是权衡。意见供参考!

感悟:

这样的情况我也无法保证怎么的选择是最为正确的,但我想哪有百分之百保全的事?人生的许多选择都是选A的优劣与选B的优劣两种方案的权衡,到底利大于弊还是弊大于利。再加上概率与可能性大小来评估。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2212586, encodeId=9b522212586e9, content=<a href='/topic/show?id=4bbf8228ef5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#肺结节#</a> <a href='/topic/show?id=b81065e1391' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#浸润性腺癌#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=65, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=65713, encryptionId=b81065e1391, topicName=浸润性腺癌), TopicDto(id=82287, encryptionId=4bbf8228ef5, topicName=肺结节)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Mon Jul 01 12:07:01 CST 2024, time=2024-07-01, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

问诊分析:大专家们不要吓病人呀!博士被鼓动手术,我磨破嘴皮结友还是不放心哪!

35 岁男性肺结节患者咨询治疗方案,文中分析其结节情况,认为可随访,指出大专家不应过早建议手术,应考虑患者利益。

病例分享:被延误了近一年半的肺癌!怎么切又如此纠结

患者查出肺部病灶,病灶2为典型恶性,经沟通患者选择右上叶部分切除加淋巴结采样,主病灶为浸润性腺癌,后续治疗存在不确定性,医生纠结但认为充分沟通让患者选择合适。

病例分享:发现4年了的淡磨玻璃结节,为什么我们多学科讨论后还是建议他切了?

我们在公众号分享病例文章,经常说风险看密度,密度低就风险低。但前段时间位结友查出肺结节已经4年了,而且病灶密度甚低,可以在杭州市肿瘤医院多学科讨论后却还是建议她手术切了为宜。

病例分享:判断肺结节的良恶性以及恶性程度,密度很重要,但不能只在乎密度!

今天分享的这位结友有实性结节,也有典型轮廓清楚的磨玻璃结节,也有类似炎性的偏模糊的磨玻璃影,它们到底会是什么?有何区别?临床上我们是怎么来考虑的呢?

问诊分析:检出肺结节6年,医生意见不一,如何考虑才对自己最有利?

今天分享的这位结友查出肺结节6年了,也咨询了很多医生,说法不一,都不知道该听谁。那么,如何透过现象看本质,拨开重重迷雾,直击最关键的点,从而尽最大程度保护患者自己的利益呢?

问诊分析:左下肺癌术后才2年,右上又现实性结节,转移还是新发,良性还是恶性?

今天分享的这个病例左下叶肺癌术后才2年,检查发现右侧实性病灶,到底是不是转移?该怎么办?与大家分享交流。

信任感动:从大兴安林到西子湖畔……

这位结友来杭州找我们团队做肺结节手术,这份信任无以复加!

问诊分析:一个半月三次CT外加一次PET,有必要吗?这个结节是否该手术?

65 岁女性肺部有病灶,多次检查未明确性质,作者分析影像认为是支气管扩张伴慢性炎,建议间隔复查,强调医生诊断应有倾向性及与患者充分沟通。

病例分享:靶扫描判断肺小结节性质是真的好!说是发现肺结节8年了,此结节或许非彼结节哟!

肺结节患者多年后变多发,右上叶结节具恶性特征,手术证实为腺癌,右下叶结节为良性。强调随访、靶扫描重要性及术中病理判断问题。

问诊分析:42岁宝妈,孩子才5岁,两肺17处结节且考虑肿瘤性质!当心无法陪孩子长大!

针对一位多发肺结节结友的情况进行分析,包括病史、影像等,提出处理意见和感悟,强调个性化决策。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map