问诊分析:肺实性结节伴血管征以及局灶浅分叶是不是肺癌呢?
2023-11-16 叶建明 叶建明说结节 发表于上海
今天分享的这个病例是实性的病灶,影像上看有血管进入,表面大部分光滑,也局灶有个浅“坑”,是不是所谓分叶征呢?血管进入是不是就要考虑恶性可能性大呢?
前言:在肺实性结节当中,影像的诊断寻找有无血管征、有无胸膜牵拉、有无毛刺征、有无分叶征等恶性影像特征是重要的依据之一。但相对来说,实性结节的诊断要比磨玻璃结节难得多。良恶性的判断不单要看影像特征,更要看随访有无进展以及病史信息,需要综合更多因素来整体考虑。今天分享的这个病例是实性的病灶,影像上看有血管进入,表面大部分光滑,也局灶有个浅“坑”,是不是所谓分叶征呢?血管进入是不是就要考虑恶性可能性大呢?
病史信息:
一般信息:
女性、1987年生。
问题/病情详细描述:
你好,第一次2022年7月在镇上体检检出来左肺有结节,2022年10月去某医大附一医做了增强ct。 报告示:两肺透亮度良好,左肺下叶见实性结节影(薄层 img161),径约7x6mm,界清,增强见轻度强化,右肺上叶见微小磨玻璃结节(薄层 img67),径约4x3mm,气管、支气管显示通畅;两肺门、纵隔平扫及增强后未见明显肿大淋巴结影:心脏大小、形态如常,心包膜无殊:两侧胸腔未见积液。23年2月份复查:胸廓对称。左肺下叶外基底段可见一实性结节(Srs4 Img137),边界清晰分叶状,径约7mm。右肺下叶可见一斑点状高密度影(Img111),边界清晰,其余肺未见异常。两侧支气管通畅。纵隔居中,未见明显肿大淋巴结,心脏不大。两侧胸腔未见积液。23年10月份再复查:胸廓对称,气管影居中。两肺血管纹理清晰,右上肺后段(Srs:4 Img52)见一磨玻璃结节,径约5mm,界清;左下肺(img135)见一结节,大小约7mmX6mm,界清,余肺未见明显实质性病灶;纵隔居中,未见明显肿大淋巴结,心影无殊。两侧胸腔未见积液。
影像展示与分析:
先看2022年10月时的影像:
右上叶非常淡的磨玻璃影,瘤肺边界较清,密度甚淡,如果持续存在,要考虑肺泡上皮增生可能性大。
左下叶实性结节,边缘较光滑,但靠左前侧有局灶略凹陷。
局部放大了看,左下叶病灶边缘一圈的密度高一些,中间部分的密度低于边缘区域,缺口是有。感觉像肉芽肿性炎。
再看2023年2月的影像:
右上病灶仍在,密度低,轮廓较清。
左下病灶几乎没有明显变化,仍是中间的密度低于周边区域。
再看2023年10月的影像:
右上病灶没有吸收好转。
左下病灶没有进展增大。
连续层面薄层以及纵向影像:
病灶出现,此层见这个横断面骨有线状低密度,你脑部的沟回,这种影像特征在错构瘤中常见。其边缘非常光滑,但有分叶,不是平的,也有一定膨胀感。血管与之邻近,但没有血管走行异常。
病灶内部密度欠均匀。表面有缺口状浅分叶。
病灶内部的密度低于周围一圈。
可见血管走向病灶。
见血管穿行的样子。
纵向看血管是贴着病灶边缘部位的。
局部似有毛刺样征。
有血管征。
上图角度血管是贴着病灶走的。
我的意见:
右上的淡磨玻璃结节密度还很低,具体性质说不好,但肯定能随访、没什么风险,局部少许慢性炎或纤维增生或肺泡上皮增生均可以这样;左下实性结节密度高、轮廓与边界清楚、没有毛刺征,有血管走向病灶,但没有异常增粗。此外对比前后3次几乎没有变化进展,而且中间的密度显得略低,我觉得以肉芽肿性炎可能性大,至少应该再随访下,半年复查一次。若能来杭州靶扫描下则更能显示细节信息。意见供参考!
感悟:
实性结节的影像判断,寻找恶性特征重要,但前后的对比更重要。这种密度的结节,若是肺癌,应该容易有所进展的。关键是周围一圈密度较高而中间密度较低,这与肉芽肿性炎干酪样坏死是非常符合的。而此灶的血管走向病灶从纵向看并不是进入病灶内部,若届时复查来杭州靶扫描,从不同角度再看血管与病灶的关系,则更能明确良恶性的诊断。因为视角的关系,有时所谓的血管征或血管穿行可能会是假象的。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
肺结节,越大LOL吧
56
不错
75
学习了
75
#肺实性结节伴血管征#
86