SCI REP：前列腺癌根治术后盆底重建改选什么方法？
2017-06-03 xing.T MedSci原创
由此可见，接受根治性前列腺切除术的患者并且采用后路重建治疗尿失禁出现最少。采用前壁悬吊、前路重建联合后路重建治疗和前壁悬吊联合后路重建治疗在术后没有观察到明显的益处。
根治性前列腺切除术是治疗局限性前列腺癌的金标准。近日，Scientific reports 杂志上发表了一篇荟萃分析文章，研究人员进行了一项荟萃分析旨在评估不同的盆底重建技术对尿失禁的治疗效果。
研究人员对评估盆底重建的疗效的试验进行一个全面的检索，研究人员检索了相关的数据库包括PubMed、EMBASE、Cochrane图书馆、Ovid以及Web of Science 数据库，从文献中得到了相关试验数据。研究人员采用随机效应模型来估计风险比（RRS）这一统计量。
研究人员发现接受后路重建治疗的患者汇总的结果显示完全性尿失禁在拔除导尿管后1-4天、28-42天、90天、180天和360天有所改善。采用前壁悬吊仅改善拔除导尿管后28-42天的完全性尿失禁。前路重建联合后路重建治疗可以改善拔除导尿管后1-4天、90天和180天的尿失禁症状。前壁悬吊联合后路重建治疗不能获得任何改善的益处。并且后路重建治疗改善拔管后7-14天和28-42天的社会性尿失禁症状。前壁悬吊不能获得明显的益处。前路重建联合后路重建治疗可以获得90天和180天更好的结果。
由此可见，接受根治性前列腺切除术的患者并且采用后路重建治疗尿失禁出现最少。采用前壁悬吊、前路重建联合后路重建治疗和前壁悬吊联合后路重建治疗在术后没有观察到明显的益处。
原始出处：
Jianfeng Cui, et al. Pelvic Floor Reconstruction After Radical Prostatectomy: A Systematic Review and Meta-analysis of Different Surgical Techniques. Scientific reports. 2017. https://www.nature.com/articles/s41598-017-02991-8
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#前列腺癌根治术#
69
这样的手术应该考虑少做，愈合不好，保守治疗。
92
#根治术#
79
#根治#
68
学习了，谢谢分享
121
谢谢分享，学习了！
84
认真学习，把间接经验应用到临床实践中去，然后再总结出新思路。给点赞啦
123
学习了增加知识了分享了谢谢
106
学习了分享了
77
很好的文章，谢谢分享
78