ELCC 2024:气腔内播散对接受肺叶切除术与肺段切除术治疗的I期NSCLC患者总生存期和无复发生存期的影响
2024-03-22 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海
对于伴有STAS的临床I期NSCLC患者,更容易表现为实性结节、脉管浸润、进展分期以及高度侵袭性的病理亚型。肺叶切除术的RFS和OS优于肺段切除术。
3月20日~3月23日,2024年欧洲肺癌大会(ELCC 2024)在捷克布拉格线下与线上拉开帷幕,作为肺癌领域最大、最具影响力和代表性的国际学术会议,全球肺癌领域专家齐聚一堂,共同探讨最新前沿进展。
早期世界卫生组织指出,肺癌除了非鳞屑样的组织学生长模式,成纤维细胞增生伴结缔组织增生,血管或胸膜侵犯的侵袭行为外,还存在第四种侵袭行为,即气腔内播散(STAS)。STAS的出现表示肺癌出现浸润行为,复发风险也自然大大增高,降低远期生存。因此,STAS成为了早期肺癌术后患者不良预后因素,有助于临床医师根据手术切除范围和手术类型对复发风险进行分层。
在此次大会上报告了一项STAS对接受胸腔镜下肺段切除术与肺叶切除术的I期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的预后影响。研究人员纳入来自2020 年 9 月至 2023 年 9 月期间接受胸腔镜下肺段切除术或肺叶切除术治疗的I期NSCLC患者,两种手术之间的无复发生存期(RFS)和总生存期(OS)使用 Kaplan-Meier 分析和对数秩检验进行评估。采用Cox回归模型分析生存的独立因素。
结果显示,共有785名目标人群,其中STAS阳性人群151名,占比19.2%,634名患者为STAS阴性人群占比80.8%。STAS阳性组的血管和淋巴侵袭程度明显更高。中位随访时间为 25.1 个月(IQR 20.1-31.1)发现,在STAS阴性组中,肺段段切除术(n = 87)和肺叶切除术(n = 547)的生存率没有差异(3年RFS:77.4% vs 82.6%,p = .350;3年OS:87.5% vs 95.3%,p = .190)。与肺叶切除术相比,STAS阳性组患者肺段切除术的生存率更低(3 年 RFS:69.8% vs 82.7%,p < .001;3 年 OS:58.4% vs 89.0%,p < .001)。
在多变量分析中,肺段切除术是 STAS患者 RFS(HR 9.28,95% CI 7.66 至 18.18)和胸膜侵犯(HR 5.25,95% CI 1.44 至 19.16)的独立预后因素。此外,肺段切除术(HR 13.55,95% CI 3.98 至 46.20)和年龄较大(每增加 5 岁:HR 1.96,95% CI 1.11 至 3.48)是 STAS患者 OS 的独立预后因素。
总之,在这项研究中,对于伴有STAS的临床I期NSCLC患者,更容易表现为实性结节、脉管浸润、进展分期以及高度侵袭性的病理亚型。肺叶切除术的RFS和OS优于肺段切除术。
参考资料
Tumour spread through air spaces is a determiner for treatment of clinical stage I non-small cell lung cancer: Thoracoscopic segmentectomy vs lobectomy.https://cslide.ctimeetingtech.com/elcc24hybrid/attendee/confcal_1/presentation/list?r=pt%7E2
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ELCC 2024# #NSCLC# #非小细胞肺癌(NSCLC)# #气腔内播散#
66