Critical Care Medicine：拔管后无创通气失败的相关因素分析：系统回顾及Meta分析
2024-06-17 网络 网络 发表于上海
本研究筛选出 NIV 启动前及启动 1 小时内与拔管后 NIV 失败相关的预测因素，其预测的准确程度仍需高质量、前瞻性研究进 一步明确，以最终达到指导临床决策的目的。
翻译 山西白求恩医院 武卫东
审校 东南大学附属中大医院 徐静媛
目的：筛选与拔管后无创通气（noninvasive ventilation，NIV）失败的相关因素。
数据来源：检索数据库包括Embase Classic +、MEDLINE及Cochrane，检索范围从建库至2022年2月28日。
纳入标准：本研究纳入了有关拔管后 NIV 失败需要再插管的相关因素分析的用英文发表的研究。
数据抽象：两位作者分别独立进行数据提取和偏倚风险评估。本研究应用随机效应模型对二元数据和连续型数据进行处理，并分别使用优势比（odds ratios，ORs）、平均差（mean difference，MD）来评估效应值。本研究应用预后研究质量工具（The Quality in Prognosis Studies）评估纳入研究的方法学质量，并参照 GRADE 标准（the Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations）评价纳入研究的证据质量。
数据合成：本研究共纳入了25项研究（n=2,327）。与拔管后 NIV 失败相关的疾病因素是危重症疾病（OR，3.56；95% CI，1.96~6.45；证据质量高）和肺炎（OR，6.16；95% CI，2.59~14.66；证据质量高）。与拔管后 NIV 失败相关的临床和生化因素包括 呼吸频率增快（MD，1.54；95% CI，0.61~2.47）、心率增快（MD，4.46；95% CI，1.67~7.25）、氧合指数下降（MD，–30.78； 95% CI，–50.02~–11.54）和浅快呼吸指数上升（MD，15.21；95% CI，12.04~18.38）。体脂指数高是唯一筛选出的可能保护因 子（OR，0.21；95% CI，0.09~0.52；证据质量中）。
结论：本研究筛选出 NIV 启动前及启动 1 小时内与拔管后 NIV 失败相关的预测因素，其预测的准确程度仍需高质量、前瞻性研究进一步明确，以最终达到指导临床决策的目的。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#无创通气# #拔管#
86