J Clin Periodontol：种植体愈合失败的分析
2018-03-25 MedSci MedSci原创
本实验目的是分析骨内和粘膜内种植体早期和晚期愈合失败的差异以及种植体边缘骨水平（MBL）的变化。
本实验目的是分析骨内和粘膜内种植体早期和晚期愈合失败的差异以及种植体边缘骨水平（MBL）的变化。
采用PUBMED，SCOPUS，EMBASE和Web of Science数据库进行前瞻性随机和非随机对照研究，进行骨内和粘膜内种植体愈合之间的直接比较，而无需立即加力。实验研究了早期和晚期种植失败（分别在种植体植入后6个月之前或之后）以及MBL。使用Cochrane协作工具进行随机临床试验进行偏倚评估风险。进行元分析，并通过试验序列分析（TSA）确定元分析结果的功效。
结果：11项研究符合纳入标准并纳入评估。该系统评价的结果显示，当采用粘膜下种植时，早期植入愈合失败率较高（2％）。种植体晚期愈合失败在骨内和粘膜下似乎没有差异，但TSA证据并不能确定。如果我们考虑1年内种植体负荷下的MBL变化，尽管效果尺寸较小（0.13 mm），粘膜下愈合可能会更好地保留边缘骨。
结论：粘膜下种植具有较高的早期失败风险（2％）。MBL证据的确定性低，尽管具有非常小的效应，但目前的结果似乎有利于骨内种植愈合。
原始出处：
Giuseppe Troiano， et al. Early and late implant failure of submerged versus non‐submerged implant healing： a systematic review， meta‐analysis and trial sequential analysis. Journal of Clinical Periodontology. 2018 Feburary. doi：10.1111/jcpe.12890
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#种植#
63
#PE#
54
#种植体#
64
黏膜下很难愈合吧
92
好知识值得学习
80
学习谢谢分享
73
学习
90
了解了解.学习学习
82
写作临床关系
47
椎骨平面的变化
52