Clin cancer res:子宫内膜样卵巢癌或可采用子宫内膜癌的治疗策略
2020-08-01 QQY MedSci原创
与其他卵巢癌相比,子宫内膜样卵巢癌(ENOC)的预后通常更好。尽管如此,目前的患者治疗仍然遵循“一刀切”的方法。即使肿瘤分期提供了分层,个性化的治疗仍然是难以实现的。
鉴于ENOC与其子宫内膜相似物具有许多相同的临床和分子特征,Kremer等尝试在ENOC队列中研究TCGA激发的子宫内膜癌(EC)分子分型。
通过免疫组化和突变生物标志物将511例ENOC肿瘤分为四种EC激发的分子亚型:低风险POLE突变型(POLEmut)、中风险错配修复缺陷型(MMRd)、高风险p53异常型(p53abn)和无特殊分子的中风险 (NSMP)。对已建立的临床病理和亚型特异性特征进行生存分析。
POLEmut、MMRd、p53abn和NSMP的病例分别占3.5%、13.7%、9.6%和73.2%,预后各不相同(p<0.001),生存情况类似于EC。NSMP、MMRd、p53abn和POLEmut的中位OS分别是18.1年、12.3年、4.7年和未达到。在多变量分析中,亚型与分期、分级和残留疾病无关。
总结:EC启发的分子分类在ENOC中可提供独立的预后信息。本研究结果支持研究ENOC患者分子亚型的具体管理建议;如,当需要保留生育时,分子亚型可以提供指导。ENOC和EC之间的相似性表明ENOC患者可能受益于EC的管理策略。
原始出处:
Pauline Kremer,et al. Endometrial Cancer Molecular Risk Stratification is Equally Prognostic for Endometrioid Ovarian Carcinoma. Clinical cancer research. July 31,2020. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-20-1268
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#内膜#
67
学习了
152
这图真有意思,哈哈
174
讲解清楚全面
157