审稿速度:6.0
经验分享：19年10.29-submit
19年10.31-with editor.分配给了romain bordes编辑
19年11.4-under review
20年4.24-返回审稿意见。只有一个审稿人，编辑解释因为其他审稿人拒审，所以审稿周期被延误了。审稿意见很温和，只有几个格式上的小问题和一个需要补充的小实验，小修。编辑给了21天的修改时间。因为疫情不能回学校补实验，申请延后了2周。
5.24日-resubmit.
5.26-accept
虽然审稿周期比较久，但还是很顺利的，中间我也在忙其他的事，没有催稿。编辑和审稿人都很棒，20年也升级到2区了，开心。

193 1

是否一定要按照结果的顺序撰写方法的顺序？

109 1

方法的撰写顺序/逻辑顺序是什么？

131 1

审稿速度:1.0
经验分享：3月19号投稿
4月2号under review
现在5月22号，没有消息，我要知道这么慢就不投了

192 0

审稿速度:1.0
经验分享：3.11 投稿
4.16 21天大修
5.4 返回修改稿
5.21 接收
三个审稿人 挺专业的

205 0

审稿速度:3.0
经验分享：2020.3.9 投稿；
2020.3.17 under review；
2020.4.15 审稿意见 一大一小修 21天；
2020.4.28 返回修改意见；
2020.4.29 under review;
2020.5.11 under review;
至今（2020.5.21）一直 under review ;
说好的快呢？怎么到我这这么慢。

169 0

审稿速度:2.0
经验分享：疫情的原因，在编辑手里待了两周才送审，3周收到结果，小修。
5.7修回，5.9接收
感谢tilton编辑，祝期刊越办越好

191 0

审稿速度:2.0
经验分享：说好的快。怎么我就遇不到。3.20投稿；3.26外审；现在呢，生死未卜。

231 0

审稿速度:1.0
经验分享：2020.3.26 submit
2020.3.28 under review
2020.4.20 minor revision
2020.4.30 revison submitted to journal
2020.4.30 with editor
2020.5.2 accept
审稿速度没得说，非常感谢xuehai yan和junbai li编辑及各位审稿人，祝杂志越办越好。

182 0

2020.2.3 第一次投稿，2020.3.3 一审意见回来， 给了21天的修改时间，一共三个审稿人，提的意见都很中肯。2020.3.24 修改稿投回去，2020.4.2 二审意见回来，一个直接接收，另一个小修，还有一个没有回复意见。2020.4.10 上午修改稿投回去，下午直接接收。总体来说审稿速度很快！

199 0