1
CIRCULATION JOURNAL
出版年份:2002 年文章数:3473 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:9.4% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿人会不会通过我提供的关键词检索创新性?
230 1
审稿人怎么利用关键词审稿?
195 1
审稿速度:1.0经验分享:心肌梗死基础研究,1个月内拒稿,没提什么意见
202 0
审稿速度:2.0经验分享:1审1个月大修,没有补实验,二审8天后小修,润色语言后接收。总体效率高,编辑很nice。
313 0
接收综述吗?
342 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:1个月收到审稿意见,补充了大量实验,接收!总体感觉审稿极为严格,编辑也较为苛刻,难命中。
531 0
这是我写的经验哦!lifefamily 2015-01-23 发表::研究方向:心血管;循环;冠心病 接收率:约25% 审稿时间:约1个月 基础与临床结合方向,大修,难易适中,文章要求严格,数据完整。审稿周期,发表周期均不错。最纠结的是收费问题,杂志是收费的,但是没有特别说明,只在proof时候收到一份表单,要求打印数量至少100分,每页5000日元,当时因为proof时间短,没有看仔细就填了。前几天收到了从日本邮寄来的100分打印件,超级晕了!出版费不算高,跟国内杂志差不多,但就这个打印数量没太搞明白。 投稿日期: 2014-10-12 修回日期: 2014-11-16 (大修) 接收日期: 2014-12-18 见刊日期: 2015-01-02 投稿方式: 网站投稿系统: http:**mc.manuscriptcentral**/cj 审稿费: 免费 版面费: 每页5000日元 黑白图片: 免费 彩色图片: 免费 Open Access: 免费lifefamily 2015-01-23 23:57:00 发表:基础与临床结合方向,大修,难易适中,文章要求严格,数据完整。审稿周期,发表周期均不错。最纠结的是收费问题,杂志是收费的,但是没有特别说明,只在proof时候收到一份表单,要求打印数量至少100分,每页5000日元,当时因为proof时间短,没有看仔细就填了。前几天收到了从日本邮寄来的100分打印件,超级晕了!出版费不算高,跟国内杂志差不多,但就这个打印数量没太搞明白。 投稿日期: 2014-10-12 修回日期: 2014-11-16 (大修) 接收日期: 2014-12-18 见刊日期: 2015-01-02 投稿方式: 网站投稿系统: http://mc.manuscriptcentral.com/cj 审稿费: 免费 版面费: 每页5000日元 黑白图片: 免费 彩色图片: 免费 Open Access: 免费
lifefamily 2015-01-23 发表:: 研究方向:心血管;循环;冠心病 接收率:约25% 审稿时间:约1个月 基础与临床结合方向,大修,难易适中,文章要求严格,数据完整。审稿周期,发表周期均不错。最纠结的是收费问题,杂志是收费的,但是没有特别说明,只在proof时候收到一份表单,要求打印数量至少100分,每页5000日元,当时因为proof时间短,没有看仔细就填了。前几天收到了从日本邮寄来的100分打印件,超级晕了!出版费不算高,跟国内杂志差不多,但就这个打印数量没太搞明白。 投稿日期: 2014-10-12 修回日期: 2014-11-16 (大修) 接收日期: 2014-12-18 见刊日期: 2015-01-02 投稿方式: 网站投稿系统: http:**mc.manuscriptcentral**/cj 审稿费: 免费 版面费: 每页5000日元 黑白图片: 免费 彩色图片: 免费 Open Access: 免费
661 0
我的都投了3天了,怎么还在没安排的状态呀
578 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:刚刚被拒了,花了整整一个月,刚投出去第一个星期编辑给退回来说要修改格式。共有3位审稿人给出意见,感觉前两个审稿人的意见还是可以修改的,第三个就有点不友好,最后还是被拒了。总体感觉比较难投,审稿人的意见有些比较中肯,也有的是比较明显质疑倾向。
650 0
审稿速度:1.0经验分享:2月24日投稿的,当时获得的编号是220,于是可以算一下平均每天的投稿量。 编辑是一位日本女性的名字,第二天就来了一封Urgent让改改格式重新提交,特别强调了 begin with the main document, follows tables, figures and supplementary file。。。好吧最初的版本是先图后表,呵呵哒 改了第二天又来了一封Urgent,吐槽我标题不需要带缩写,title page漏了字数统计,这次说只要把改好的文档邮件附给她,她帮替换就可以了。。。 感觉炒鸡不好意思呢_(:3」∠)_ 这样改完已经3月3日。。。 然后3月19日获得了一大坨评审意见,然后被拒了。。速度挺快。 对实验设计的部分意见挺中肯的,但感觉并不致命,可惜编辑大人不给机会。。。 然后两个审稿人也是。。。 审稿人1说你这个这个A-B-C通路先前的某某文章已经报道过了。 我特意爬过去看,发现人家是用HEK细胞做的A-B。。。再说在那篇文章之前A-B的存在就已经知道的吧。。。人家和我一样都是验证是不是A-B在起作用以及如何在起作用啊。。。难道已经有人做过某通路,再做就都是木有创新么。。。。 然后审稿人2说你应该解释一下为毛和某某动物模型得到的结果不一致。。。。 但是那个模型是过表达的,我这边是敲除掉的,结果不一致我也doge脸 倒是两位审稿人分别提到的那两篇文章,部分结论是真不一致。。。。
592 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿人会不会通过我提供的关键词检索创新性?
230
审稿人怎么利用关键词审稿?
195
审稿速度:1.0
经验分享:心肌梗死基础研究,1个月内拒稿,没提什么意见
202
审稿速度:2.0
经验分享:1审1个月大修,没有补实验,二审8天后小修,润色语言后接收。总体效率高,编辑很nice。
313
接收综述吗?
342
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:1个月收到审稿意见,补充了大量实验,接收!总体感觉审稿极为严格,编辑也较为苛刻,难命中。
531
这是我写的经验哦!lifefamily 2015-01-23 发表::
研究方向:心血管;循环;冠心病 接收率:约25% 审稿时间:约1个月 基础与临床结合方向,大修,难易适中,文章要求严格,数据完整。审稿周期,发表周期均不错。最纠结的是收费问题,杂志是收费的,但是没有特别说明,只在proof时候收到一份表单,要求打印数量至少100分,每页5000日元,当时因为proof时间短,没有看仔细就填了。前几天收到了从日本邮寄来的100分打印件,超级晕了!出版费不算高,跟国内杂志差不多,但就这个打印数量没太搞明白。 投稿日期: 2014-10-12 修回日期: 2014-11-16 (大修) 接收日期: 2014-12-18 见刊日期: 2015-01-02 投稿方式: 网站投稿系统: http:**mc.manuscriptcentral**/cj 审稿费: 免费 版面费: 每页5000日元 黑白图片: 免费 彩色图片: 免费 Open Access: 免费lifefamily 2015-01-23 23:57:00 发表:
基础与临床结合方向,大修,难易适中,文章要求严格,数据完整。审稿周期,发表周期均不错。最纠结的是收费问题,杂志是收费的,但是没有特别说明,只在proof时候收到一份表单,要求打印数量至少100分,每页5000日元,当时因为proof时间短,没有看仔细就填了。前几天收到了从日本邮寄来的100分打印件,超级晕了!出版费不算高,跟国内杂志差不多,但就这个打印数量没太搞明白。
投稿日期: 2014-10-12
修回日期: 2014-11-16 (大修)
接收日期: 2014-12-18
见刊日期: 2015-01-02
投稿方式: 网站投稿系统: http://mc.manuscriptcentral.com/cj
审稿费: 免费
版面费: 每页5000日元
黑白图片: 免费
彩色图片: 免费
Open Access: 免费
lifefamily 2015-01-23 发表:: 研究方向:心血管;循环;冠心病 接收率:约25% 审稿时间:约1个月 基础与临床结合方向,大修,难易适中,文章要求严格,数据完整。审稿周期,发表周期均不错。最纠结的是收费问题,杂志是收费的,但是没有特别说明,只在proof时候收到一份表单,要求打印数量至少100分,每页5000日元,当时因为proof时间短,没有看仔细就填了。前几天收到了从日本邮寄来的100分打印件,超级晕了!出版费不算高,跟国内杂志差不多,但就这个打印数量没太搞明白。 投稿日期: 2014-10-12 修回日期: 2014-11-16 (大修) 接收日期: 2014-12-18 见刊日期: 2015-01-02 投稿方式: 网站投稿系统: http:**mc.manuscriptcentral**/cj 审稿费: 免费 版面费: 每页5000日元 黑白图片: 免费 彩色图片: 免费 Open Access: 免费
661
我的都投了3天了,怎么还在没安排的状态呀
578
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:刚刚被拒了,花了整整一个月,刚投出去第一个星期编辑给退回来说要修改格式。共有3位审稿人给出意见,感觉前两个审稿人的意见还是可以修改的,第三个就有点不友好,最后还是被拒了。总体感觉比较难投,审稿人的意见有些比较中肯,也有的是比较明显质疑倾向。
650
审稿速度:1.0
经验分享:2月24日投稿的,当时获得的编号是220,于是可以算一下平均每天的投稿量。
编辑是一位日本女性的名字,第二天就来了一封Urgent让改改格式重新提交,特别强调了 begin with the main document, follows tables, figures and supplementary file。。。好吧最初的版本是先图后表,呵呵哒
改了第二天又来了一封Urgent,吐槽我标题不需要带缩写,title page漏了字数统计,这次说只要把改好的文档邮件附给她,她帮替换就可以了。。。
感觉炒鸡不好意思呢_(:3」∠)_
这样改完已经3月3日。。。
然后3月19日获得了一大坨评审意见,然后被拒了。。速度挺快。
对实验设计的部分意见挺中肯的,但感觉并不致命,可惜编辑大人不给机会。。。
然后两个审稿人也是。。。
审稿人1说你这个这个A-B-C通路先前的某某文章已经报道过了。
我特意爬过去看,发现人家是用HEK细胞做的A-B。。。再说在那篇文章之前A-B的存在就已经知道的吧。。。人家和我一样都是验证是不是A-B在起作用以及如何在起作用啊。。。难道已经有人做过某通路,再做就都是木有创新么。。。。
然后审稿人2说你应该解释一下为毛和某某动物模型得到的结果不一致。。。。
但是那个模型是过表达的,我这边是敲除掉的,结果不一致我也doge脸
倒是两位审稿人分别提到的那两篇文章,部分结论是真不一致。。。。
592