审稿速度:1.0 经验分享:本人做了一个nn学习的文章投到该期刊,并选择了该方向的大牛做ae。诡异的是投稿6天后被拒,理由是ae认为没有nn学习的创新,更适合投到纯理论控制的期刊。况且不说该刊的整体水平了,我倒是见了不少该刊没啥nn创新的论文,用nn做个非线性逼近器,做个工程应用控制就算nn学习了?而我nn学习的反而out of scope了?目测editor board里90%中国人了,而没什么靠山名不见经传的我等可能不适合投该刊。总之,拒稿还是很快的,不耽误事,纯个人之见,勿喷。
2019.4.26 submitted to journal
2019.4.27 with editor
2019.5.14 under review
2019.6.3 under review
2019.8.30 decision in process
2019.8.31 editor invited
2019.8.31 under review
2019.9.3 under editor evaluation
2019.9.16 decision in process
2019.9.18 revise and reconsider
2019.9.29 revision submitted to journal
2019.9.29 editor invited
2019.9.29 with editor
2019.9.29 under review
2019.11.12 decision in process
2019.11.30 accepted
2019.10.24 submitted
2019 10.31 under review
2020 02.19 revise and reconsider
2020 02.25 submitted to journal
2020 03.17 decision in process
2020 03.19 accept
第一次投稿,历时五个月,全程还算顺利,两个审稿人问了一些细节问题,并且提出了和sota比较的要求。后续增加了实验和文献,最终录用。感觉挺快的,可以开题了。
审稿速度:2.0
经验分享:从小修到录用,整整一个月,有些期刊会让作者推荐审稿人,这个环节很重要,选择合理的审稿人,会让整个审稿过程很快,否则就是一个拉锯战,煎熬。
187
审稿速度:1.0
经验分享:本人做了一个nn学习的文章投到该期刊,并选择了该方向的大牛做ae。诡异的是投稿6天后被拒,理由是ae认为没有nn学习的创新,更适合投到纯理论控制的期刊。况且不说该刊的整体水平了,我倒是见了不少该刊没啥nn创新的论文,用nn做个非线性逼近器,做个工程应用控制就算nn学习了?而我nn学习的反而out of scope了?目测editor board里90%中国人了,而没什么靠山名不见经传的我等可能不适合投该刊。总之,拒稿还是很快的,不耽误事,纯个人之见,勿喷。
221
审稿速度:1.0
经验分享:neurocomputing还是很难的,感觉应该提前换一个好投的期刊
200
审稿速度:5.0
经验分享:2019.11.24,sumit
2019.11.25 with editor
2019.12.2 underview
2020.1.15 revise and reconsider
2020. 2.4 submit
2020.3.17 revise and reconsider
2020.3.24 submit
2020.5.6 accept with minor revision
还要修改,崩溃了,
196
审稿速度:2.0
经验分享:2019.10.10 投稿 neurocomputing
2019.10.11--2019.12.01 under 1st review
2019.12.01--2020.01.10 修改文章
2020.01.10--2020.03.02 under 2nd review
2020.03.02--2020.03.08 in decision
2020.03.08 accepted
总体而言速度还是很快的,审稿人的意见也很中肯,感觉没有传说中的那么放水。不过话说回来,投稿看运气,同实验室的师兄用了整整10个月才给出修改意见。
200
2019.4.26 submitted to journal
2019.4.27 with editor
2019.5.14 under review
2019.6.3 under review
2019.8.30 decision in process
2019.8.31 editor invited
2019.8.31 under review
2019.9.3 under editor evaluation
2019.9.16 decision in process
2019.9.18 revise and reconsider
2019.9.29 revision submitted to journal
2019.9.29 editor invited
2019.9.29 with editor
2019.9.29 under review
2019.11.12 decision in process
2019.11.30 accepted
207
审稿速度:2.0
经验分享:第一篇sci,7个审稿人,意见很中肯,前后大概用了8个月时间,修一次后录用。
0
审稿速度:7.0
经验分享:人工智能领域,老牌期刊。审稿人非常专业,分配了三个审稿人,有两个是小同行。
一审7-8个月,二审1-2个月,我这篇从投稿到proof版本online时间是9个月左右。
如果着急毕业的学生,需要考虑这个时间。
另外恭喜neurocomputing成为top。
208
审稿速度:2.0
经验分享:接
2019年7月2号二审under review,现在是2020年3月5号,怎么二审那么长时间啊,等论文毕业呢,我好烦啊
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
从2020年3月16日状态变成required reviews completed,到2020年3月28日了还是这样,两个星期了都。
160
2019.10.24 submitted
2019 10.31 under review
2020 02.19 revise and reconsider
2020 02.25 submitted to journal
2020 03.17 decision in process
2020 03.19 accept
第一次投稿,历时五个月,全程还算顺利,两个审稿人问了一些细节问题,并且提出了和sota比较的要求。后续增加了实验和文献,最终录用。感觉挺快的,可以开题了。
152