审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：111

57 0

2月17号初稿投出
3月17号正好一个月返回修改意见，编辑给的大修，ddl5.1，四个审稿人，一个负面（对结果有点难以置信，给了should not be published），剩余三个 两个publish either as is or subject to minor revisions，一个小修。
审稿人都非常负责，大小拢共20个审稿意见，都挺尖锐，但也很有建设性。
4月29好踩着线投回返修稿
现结果未知。希望好运吧

125 1

投稿后1天：分配编辑eric bakker
投稿后2天：bakker教授发来邮件提了一些基础意见
接到修改意见后10天：改好投回
投回后20天：发来审稿意见，一共2个审稿意见，其中一个直接给了publish。
用了14天修改：投回
投回后11天：发来二审意见，一个审稿人追问了一些问题。
用了23天修改：投回
7天后：发来录用通知同时网上publish。
可以看出本人修改也是有些拖沓，耽误一些时间。从投稿到发表一共花了84天。编辑很友好，非常感谢。审稿人虽然有些较真，但提问是很有好的，本着追求真理的精神，在此一并感谢。
第一次写投稿经历，希望能帮助到一些人。

112 0

审稿速度:1.0
经验分享：acs sensors上有大量柔性传感类文章 加上很多biosensors方向的文章 未来if肯定破10
绝不虚夸 2020.1.14 实时if 7.2 今年目测破8
在每年只有300篇热门方向论文发表的情况下 明年很有希望冲击10分
最近投了一篇 十分效率 1个月给出一审结果 10天返修后 15天直接接收
总共刚好2个月
上面文章的水平 目前比ac还是要差一个档次 但是甩垃圾水刊bb和snb2个档次

117 0

从投稿到接到评审意见大约2月，花了差不多三个周修改、再投，一周后收到录用信息。总共耗时大约三个月，这个时间在众多期刊中属于中规中矩的。作为传感器期刊，从审稿意见来看，审稿专家对传感方法的创新性、技术指标的优劣、以及测量检测结果等各项数据和图表的要求还是比较高的。

134 0

审稿速度:2.0
经验分享：4月中投出去，6月初给了超大修（一个审稿意见超正面，另一个超反面，编辑拒稿后给了修改重投机会，给了两月时间）。
两个审稿人都给了很好的修改建议，7月初补实验改完投出去，8月下旬收到小修接收，一个审稿人，基本是书写错误和补全参考文献的作者（不知道怎么漏掉的…惭愧），给了一月时间。
9月初接收。
这篇文投了两年多，被拒多次，但是审稿人给了很好的修改意见，从最初的自己不忍直视到修改后感觉质量提高了不少，试着投了ac被拒，然后投到acs sensors，投出45天给编辑发询稿信，当晚回信说按时间节点在催审稿人，第二晚就收到超大修。
总之，编辑很负责，效率很高，审稿人很细心，靠着这篇可以毕业了。

127 0

从6月1号投稿，经历修改，再投，再修改，终于10月15号接受。感觉杂志要求还挺严格的，并不那么好投。想投中，还是需要一定水平。

117 0

从6月1号投稿，经历修改，再投，再修改，终于9月15号接受。感觉杂志要求还挺严格的，并不那么好投。想投中，还是需要一定水平。

109 0

投出1个月不到，publish as is

106 0

做的genetically-encoded biosensors 方向。2018年1月9日投稿，1月10日分配编辑，2月6日返回审稿意见。4个审稿人，27个问题，给的意见是revision and resubmission。现在在回答中，问题巨详细，仔细，过年也只能在修改回复审稿意见中度过了。这是我见过审稿意见非常详细仔细的一次了。上一次是投稿elife，也是50条审稿意见。感觉acs sensors杂志的定位比较高，应当是acs用力全新打造的高水平杂志，未来if不会低。

110 0