1
PLANT GROWTH REGULATION
出版年份:1982 年文章数:1950 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:11.7% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
我最近的一篇论文元月12日投出,4月9日review completed,到今天还是这个状态,发了两次催稿信。都是一样的回信。 Dear Dr. XXX, Your manuscript is with the editor for his final decision and please be assured that he would render his decision shortly. However, I have also contacted him and requested him to expedite the processing. Thank you very much for your patience. Best regards, Anand --- Anand Venugopal Springer Journals Editorial Office (JEO) JEO Assistant --- tel +91 44 42197752 fax + 91 44 42197763 Anand.Venugopal@springer.com www.springer.com
523 1
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0经验分享:先是2019-7-2投了plant cell reports,这个杂志很快,投稿第二天就送审了,一个月后拒稿推荐杂志,从中选了plant growth regulation,2019-8-9投稿,送审有点慢,找审稿人找了一个月,2019-10月意见回来,编辑和审稿人都挺负责的,小修补实验。2019-10-29修改第一版返回,送审又等了一个多月,2019-12-31意见回来,received but incompleted。主要是参考文献格式有问题,后来一个一个检查之后2020-1-2修改第二版,1-8正式接收了。由于第一次投稿,检查不够仔细因为格式的问题耽误了时间,我觉得这个杂志还比较好中,工作量够了,实验结果摆在那里一般都能中。还有就是,审稿人提的问题一定要好好回答,没办法补实验的态度要诚恳,说清楚。
193 2
偏重的研究方向:植物生理经验分享: 请问editor invited需要多久
118 0
我是9月初投的稿,under review1个半月了,今天变成Reviewers Assigned状态,请问哪位遇到过这个情况,接下来如何发展。
467 2
这个期刊编辑一点不负责任,非常无语,怪不得会从以前的经典期刊到逐步退居二线三线
117 0
大概流程.找了四个人审稿. 10.11 Submitted 11.27 Resubmitted after revision 1.20 reviews completed 1.22 editor assigned 1.22 major revision 2.4 revision submitted 2.5 editor invited 2.5 editor assigned 2.6 editor assigned 2.11 accept but incomplete 2.12 revision submitted 2.13 acceptedscior 2016-03-18 20:07:00 发表:太慢了.已投2个月.仍然editor invited.发邮件问了下.才知道还在做initial evaluation.无语...
scior 2016-03-18 20:07:00 发表: 太慢了.已投2个月.仍然editor invited.发邮件问了下.才知道还在做initial evaluation.无语...
328 0
一切只能希望明年,毕竟整体在涨就不用担心。哪怕一年只涨一点点,日积月累,也是不错的
310 0
太慢了,已投2个月,仍然editor invited,发邮件问了下,才知道还在做initial evaluation,无语。。。
429 0
审稿速度:6.0经验分享:太慢了,已投2个月,仍然editor invited,发邮件问了下,才知道还在做initial evaluation,气死了...
115 0
文章接收了,我谈谈我的投稿经历,希望对后来者有帮助。这个期刊我仔细进行了研究,感觉投稿中的概率并不是如前面说的有40-50%,其实只有20%。因为,投稿能形成D编号的估计有500篇以上每年,但实际上这个期刊每年只发表100篇左右。我的投稿过程如下:9月11投出去,中间主编邀请了编辑,但是第1个编辑拒绝了,这里非常感谢主编,接着他又为我找了第2个编辑,好象是个波兰教授,大概9月底才送出去Under review。本来估计11月初就该有结果了,结果11月4号, 状态又变成Reviewers Assigned(一定是前面的审稿人意见没有回来或者中途拒绝了),大概过来1个多月,状态一直没有变,中间我着急催了2次,到了12月7号左右,给我来信minor revision。接下来的事情就很顺利了,因为有事情,我有段时间拖延了修回,中间有修改了2次,都是格式问题,2月11正式接收。最后,我感觉这个期刊的研究内容正在拓宽,应该跟现在的主编陈中华的知识背景有很大关系。希望,这个期刊越办越好。我的邮箱是ricebreeder@163.com。欢迎大家联系,我们共同学习进步。
442 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
我最近的一篇论文元月12日投出,4月9日review completed,到今天还是这个状态,发了两次催稿信。都是一样的回信。
Dear Dr. XXX,
Your manuscript is with the editor for his final decision and please be assured that he would render his decision shortly.
However, I have also contacted him and requested him to expedite the processing.
Thank you very much for your patience.
Best regards,
Anand
---
Anand Venugopal
Springer
Journals Editorial Office (JEO)
JEO Assistant
---
tel +91 44 42197752
fax + 91 44 42197763
Anand.Venugopal@springer.com
www.springer.com
523
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0
经验分享:先是2019-7-2投了plant cell reports,这个杂志很快,投稿第二天就送审了,一个月后拒稿推荐杂志,从中选了plant growth regulation,2019-8-9投稿,送审有点慢,找审稿人找了一个月,2019-10月意见回来,编辑和审稿人都挺负责的,小修补实验。2019-10-29修改第一版返回,送审又等了一个多月,2019-12-31意见回来,received but incompleted。主要是参考文献格式有问题,后来一个一个检查之后2020-1-2修改第二版,1-8正式接收了。由于第一次投稿,检查不够仔细因为格式的问题耽误了时间,我觉得这个杂志还比较好中,工作量够了,实验结果摆在那里一般都能中。还有就是,审稿人提的问题一定要好好回答,没办法补实验的态度要诚恳,说清楚。
193
偏重的研究方向:植物生理
经验分享: 请问editor invited需要多久
118
我是9月初投的稿,under review1个半月了,今天变成Reviewers Assigned状态,请问哪位遇到过这个情况,接下来如何发展。
467
这个期刊编辑一点不负责任,非常无语,怪不得会从以前的经典期刊到逐步退居二线三线
117
大概流程.找了四个人审稿. 10.11 Submitted 11.27 Resubmitted after revision 1.20 reviews completed 1.22 editor assigned 1.22 major revision 2.4 revision submitted 2.5 editor invited 2.5 editor assigned 2.6 editor assigned 2.11 accept but incomplete 2.12 revision submitted 2.13 acceptedscior 2016-03-18 20:07:00 发表:
太慢了.已投2个月.仍然editor invited.发邮件问了下.才知道还在做initial evaluation.无语...
scior 2016-03-18 20:07:00 发表: 太慢了.已投2个月.仍然editor invited.发邮件问了下.才知道还在做initial evaluation.无语...
328
一切只能希望明年,毕竟整体在涨就不用担心。哪怕一年只涨一点点,日积月累,也是不错的
310
太慢了,已投2个月,仍然editor invited,发邮件问了下,才知道还在做initial evaluation,无语。。。
429
审稿速度:6.0
经验分享:太慢了,已投2个月,仍然editor invited,发邮件问了下,才知道还在做initial evaluation,气死了...
115
文章接收了,我谈谈我的投稿经历,希望对后来者有帮助。这个期刊我仔细进行了研究,感觉投稿中的概率并不是如前面说的有40-50%,其实只有20%。因为,投稿能形成D编号的估计有500篇以上每年,但实际上这个期刊每年只发表100篇左右。我的投稿过程如下:9月11投出去,中间主编邀请了编辑,但是第1个编辑拒绝了,这里非常感谢主编,接着他又为我找了第2个编辑,好象是个波兰教授,大概9月底才送出去Under review。本来估计11月初就该有结果了,结果11月4号, 状态又变成Reviewers Assigned(一定是前面的审稿人意见没有回来或者中途拒绝了),大概过来1个多月,状态一直没有变,中间我着急催了2次,到了12月7号左右,给我来信minor revision。接下来的事情就很顺利了,因为有事情,我有段时间拖延了修回,中间有修改了2次,都是格式问题,2月11正式接收。最后,我感觉这个期刊的研究内容正在拓宽,应该跟现在的主编陈中华的知识背景有很大关系。希望,这个期刊越办越好。我的邮箱是ricebreeder@163.com。欢迎大家联系,我们共同学习进步。
442