审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：这个刊还是挺靠谱的，文章已发表检索了，整体上还行，主要是速度还是蛮快的，审稿也非常仔细，审稿意见很详细，进行了二轮修改后接受，感觉对文章处理非常严谨，发表出来还给我发了邮件，非常棒。

144 1

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：计算机
经验分享：我提交了cover letter，但是反馈我少了cover letter ，请想请教下大家有没有模板，可以加 1915224525 交流下

88 0

摘要一般有什么要求？

101 1

我是写那种格式的摘要比较好？

102 1

审稿速度:1.0
经验分享：审稿结束交完版面费后一直没有动静，有没有相同经历的qq交流下：609204693

163 0

审稿速度:1.0
经验分享：最近交完审稿费后就email完全联系不上该刊，电话自动转voice mail。请问大家是否都有回复？

181 0

审稿速度:1.0
经验分享：我们团队在这个期刊发表了好几篇文章了，感觉这个期刊把关很严，我们有一篇文章审了8轮才最终被接受。但每一轮审稿速度很快，只要作者配合修改，审稿还是很快。发表也比较快。sci收录特别快，一般发表后不到一个月就可以检索到了。
审稿人也比较专业，比较有耐心，有时还甚至帮作者修改一些地方，然后要求作者按审稿人的模式修改。
另外，我发现这个期刊特别正规，和其他期刊有些不同。他不允许作者引用期刊本身发表的不相关的文献，也不允许作者自己引用自己太多的文献。
所以，我给大家分享的经验是：严格按期刊格式模版和要求，不要引用期刊本身发表的不相关的文献，也不要引用作者自己太多的不相关文献。

176 0

投稿到录用只花了15天时间，中途小修过一次。个人感觉期刊处理速度还是比较快的，但是见刊要看运气，身边有同学见刊很快，有的就很慢。希望早点见刊...等得很着急。

161 0

审稿速度:1.0
经验分享：陈述下这个期刊的几个“垃圾”之处：
1、跟作者的交流仅仅只存在单向的交流。即你仅会收到期刊的指令要求做什么。但当你email期刊的时候，期刊从来对你的邮件向来直接无视。这就导致直接后面出现问题，期刊就直接要求你改，无论你提出的建议是合理与否；而不考虑任何审稿人建议的合理性问题。
2、寻找的审稿人存在明显的学术贿赂。若文章中稍有早期的文献，期刊所请的审稿人直接贴以文献。直言要求进行它所提供的文献。如若不引用，直接期刊会以不接受审稿人的意见为由直接拒绝你的稿子，哪怕前期审稿人对你的文章评价再高。最主要的是可能很多审稿人借此要求进行引用的文献会于你的研究毫无相关。
3、期刊如若发现没有引用自己的文献，也会直接在邮件提出一句，至少引用一篇本期刊名下的文章。如若不引用，直接拒稿。
4、编辑部会在邮件中写到作者有权利可以拒绝审稿人所提出的参考文献，如果不合适的话。但是纯同虚设。山姆大叔的期刊，太强调权利，但是对于作者的“权利”太两面三刀
如此的期刊，把自己的经验贴出来，可以仅供后续想投稿的科研党们。慎投

147 0

审稿速度:1.0
经验分享：遇到垃圾期刊的审稿人，强制引用不相关文献，不引用就给拒稿。慎投

155 0