模型图对审稿人对稿件的态度是有利还是不利？

94 1

模型图是必须的么？

96 1

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：分子动力学
经验分享：很快的期刊。

77 1

审稿速度:2.0
经验分享：最开始海洋工程类期刊各种被拒，最后转投力学类期刊。
时间节点
2020-04-04 投稿
2020-05-09 初审结果
2020-05-28 修回（截止05-30）
2020-06-02 录用
速度很快。
可能领域小众一点，初审专家找了很久没找到，最后两个专家接受审稿。
初审一个专家“therefore i think the paper is suitable for publication”.
另一个专家提出了一些修改意见，其中比较棘手的是要求增加考虑两个因素的影响。
修回稿，要求增加的两个因素搞定一个半，差的半个是理论，修改说明表明原因为定积分无解，最终评价“i'm very satisfied with the author's revision.”
目前等待出版。
投稿系统好评，稿件状态信息非常详细。
希望大家的论文都能得偿所愿

162 0

审稿速度:2.0
经验分享：投稿周期
2020-01-03 投稿
2020-01-31 一审回来
2020-02-10 修回送审
2020-03-04 录用

131 0

审稿速度:1.0
经验分享：质量越来越下降，已经和jfm不是一个档次了

151 0

2019年12月27日晚上投稿，虽然是周末，但是回复速度特别快。先是第一天晚上告诉我题目不能有缩写，反复催我好几回，第二天早上修改了。第三天发信说我论文比较适合该期刊，但是图1要改一下，让我一周内搞定。起床看到信，直接修改了。
先不管最后录用不录用，这期刊专业精神和反应速度确实可以！
最坏打算，论文即使不中，也在他们的督促下能改进很多。
到目前为止印象不错，如果后期都很配合愉快。以后要有创新性的东西，应该还会经常投这期刊的！

131 0

三个审稿人的意见都还不错，审稿用来大约两个月，审稿意见回来之后，给了20天修改，其中一个审稿人的意见是major revision，另外两个审稿人的意见不错。修改之后投回去，大约两周左右通知已经录用。流体力学领域比较好的期刊。投稿的系统做的很专业很好。是不错的期刊。

132 0

修改后被录用，三个审稿人意见都还不错，最近中国人中稿率很高啊哈哈哈

234 0

审稿挺快的，文章偏重工程，缺少机理解释讨论，被建议改投工程类期刊

131 0