1
CHEMICAL COMMUNICATIONS
出版年份:1996 年文章数:38466 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Weekly 自引率:5.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
真是服了,破6了……
285 2
选刊时有哪些需要避免的雷区?
119 1
我能直接投nature/science这种顶级杂志吗?它们会反馈意见吗?
123 1
怎么这么慢啊?10多天没信息啊,还处于initial assessment,哪来的高效啊?
276 1
审稿速度:1.0经验分享:5月4号submit, 5/5 under initial assessment 5/11 under 还是 initial assessment 这不是cc的节奏啊 什么意思?谁有comments
270 1
审稿速度:1.0经验分享:不是说cc很快的吗。 投稿都一个周了 还是initial assessment
254 2
审稿速度:2.0经验分享:2016.7.9 submit 2016.8.8 minor revision 2016.8.16 revised version submit 2016.8.23 accept 2016.8.24 online 最近投的一个工作是前一篇文章中的有意思的意外发现,与数十篇高影响论文的研究结果相反,本来可以深挖一下搞篇好文章,因为前一篇文章耗费了我大量的心血但一区的几个杂志都没有送审,这个工作实验总共才做了两周,纯紫外检测结果,真要发一区文章,估计需要做较多的其它检测论证工作,我懒得做了,就整理了一下结果写了初稿给导师。导师几乎是重写了一遍,投到CC上。我几年科研生涯里慵懒毛病始终没改,导师的勤奋严谨和对细节近乎苛刻的注重我还是没学会。给找了四个审稿人,一个月才收到一审意见,评价都很正面,其中有人说是significant progress。感觉CC更倾向于工作的新颖性吧。 这个杂志虽然是老牌杂志,以前口碑挺好,但现在因为RSC更注重chemical science,使得CC已经沦落到了普通二区的水平,个人感觉在这上面发文章,没什么了不起的,只能算是decent甚至是average level的工作吧。
1532 1
cc投稿录用,几经波折 不过最终结果是好的,顺利接受。 感谢编辑认真的态度和提出的好意见。 双非学校只要认真做系统工作,也能得到认可。
0 0
审稿速度:3.0经验分享:2.27 投稿,期间with editor两次, in peer review三次。 不知道这是咋回事,有哪位大侠碰到过这种情况吗?
264 0
对于不涉及材料或者只是和材料沾点边的化学方向 cc基本就是jacs,angew, chemical science后面的第四选择 当然 在cc之前部分人也会优先选择acs的二级学科期刊 如果做纳米能源,生物材料这些,你的选择当然比纯化学多太多 所以说 不要乱黑 各个研究方向都有相应的期刊地位
229 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
真是服了,破6了……
285
选刊时有哪些需要避免的雷区?
119
我能直接投nature/science这种顶级杂志吗?它们会反馈意见吗?
123
怎么这么慢啊?10多天没信息啊,还处于initial assessment,哪来的高效啊?
276
审稿速度:1.0
经验分享:5月4号submit,
5/5 under initial assessment
5/11 under 还是 initial assessment
这不是cc的节奏啊
什么意思?谁有comments
270
审稿速度:1.0
经验分享:不是说cc很快的吗。
投稿都一个周了 还是initial assessment
254
审稿速度:2.0
经验分享:2016.7.9 submit
2016.8.8 minor revision
2016.8.16 revised version submit
2016.8.23 accept
2016.8.24 online
最近投的一个工作是前一篇文章中的有意思的意外发现,与数十篇高影响论文的研究结果相反,本来可以深挖一下搞篇好文章,因为前一篇文章耗费了我大量的心血但一区的几个杂志都没有送审,这个工作实验总共才做了两周,纯紫外检测结果,真要发一区文章,估计需要做较多的其它检测论证工作,我懒得做了,就整理了一下结果写了初稿给导师。导师几乎是重写了一遍,投到CC上。我几年科研生涯里慵懒毛病始终没改,导师的勤奋严谨和对细节近乎苛刻的注重我还是没学会。给找了四个审稿人,一个月才收到一审意见,评价都很正面,其中有人说是significant progress。感觉CC更倾向于工作的新颖性吧。
这个杂志虽然是老牌杂志,以前口碑挺好,但现在因为RSC更注重chemical science,使得CC已经沦落到了普通二区的水平,个人感觉在这上面发文章,没什么了不起的,只能算是decent甚至是average level的工作吧。
1532
cc投稿录用,几经波折
不过最终结果是好的,顺利接受。
感谢编辑认真的态度和提出的好意见。
双非学校只要认真做系统工作,也能得到认可。
0
审稿速度:3.0
经验分享:2.27 投稿,期间with editor两次,
in peer review三次。
不知道这是咋回事,有哪位大侠碰到过这种情况吗?
264
对于不涉及材料或者只是和材料沾点边的化学方向
cc基本就是jacs,angew, chemical science后面的第四选择
当然 在cc之前部分人也会优先选择acs的二级学科期刊
如果做纳米能源,生物材料这些,你的选择当然比纯化学多太多
所以说 不要乱黑 各个研究方向都有相应的期刊地位
229