1
FOOD MICROBIOLOGY
出版年份:1984 年文章数:2914 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:7.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0经验分享:期刊比较垃圾,速度特别慢,编委没有中国人,可能也不喜欢中国人的文章。从投稿到不符合期刊要求的decision用了接近两个月,一直with editor ,服了
410 2
接上 接收的这个其实是food control拒稿(稿子内容不符合)后转投的,有时候被拒绝(尤其是内容不符被拒绝)不必太失望,只需要换个地方试试就好。现在接收了比food control的水平还高呢。 2017年9月投入 一周左右under review 2017年12月初 给出major revision 没有伤筋动骨的改修,都是为了让文章更清楚讨论更加深入。审稿人态度也比较好,就开始修改,加了几个必要的讨论段落。由于赶上国外圣诞节放假,我也偷懒了一下,花了一个多月才修改好。 2018年1月17号 提交revised manuscript 2018年3月1号 审稿人没有任何意见。编辑给了一些文字编辑的意见,大约10个。 2018年3月2号 提交改后的文章 2018年3月2号 编辑又打回来说我按照修改的他看不懂(是个法国的编辑),让我试试另一个说法,还加了关于表格的小修改意见,一共5个。 2018年3月3号 提交文章,接收。 2018年3月4号 矫正文章发到了邮箱里。
0 2
讨论怎么写?
124 1
引言和讨论之间有什么区别?
94 1
这个杂志非常差,投稿20几天,连写几封邮件,编辑就是不回信。迫于无奈写了退稿信,马上就回邮件。太浪费时间了
270 0
红曲黄酒菌群与风味方面的文章 3月底投稿 7月底录用 中间经历一次大修 大修用了1个半月 修回后5天录用 速度还行
150 0
审稿速度:10.0经验分享:酿造微生物的文章 投这个期刊 审稿特别慢 而且这个期刊年文章量偏少 不建议咱中国人投这个期刊。
163 0
垃圾期刊
149 0
接上 可以看出这个编辑比较龟毛,然后他直接负责到proof reading的步骤。和其他的杂志不同,他的审稿可能在minor revision的时候就开始给你磨细节了。磨完细节一刻不停就进入了proof reading。与此相比,其他我投的杂志到了proof reading的部分就换了编辑,然后又要等1-4个星期不等。fm在这一点看来是相当良心了。 fm是顶级杂志,审稿人水平高,编辑水平也很高。过程比较慢,大牛们都各有各的安排。尽量不要赶在教授们最为繁忙的时候(5-8月世界各地飞)和放假的时候(圣诞/感恩节)投稿过去,他们那时候要么在飞,要么在解决之前拖延的东西。选择学期开始比较妥当。祝看到的朋友都能中!
165 0
两投 一收一拒 先说拒绝的这个吧,文章在我看来蛮有新意,内容也够。可惜遇到了一个强烈反对审稿人。整个审稿意见有30个no,还有很多其他否定词汇meaningless, useless等非常粗鲁的否定词。那肯定就是被拒绝了,所以投稿还是看点运气。因为领域比较小,大概也能猜到该评委是谁,文章没有任何修改就降档投出去到另一个期刊了,排除了该评委,希望能得到比较客观的评价。
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享:期刊比较垃圾,速度特别慢,编委没有中国人,可能也不喜欢中国人的文章。从投稿到不符合期刊要求的decision用了接近两个月,一直with editor ,服了
410
接上
接收的这个其实是food control拒稿(稿子内容不符合)后转投的,有时候被拒绝(尤其是内容不符被拒绝)不必太失望,只需要换个地方试试就好。现在接收了比food control的水平还高呢。
2017年9月投入 一周左右under review
2017年12月初 给出major revision 没有伤筋动骨的改修,都是为了让文章更清楚讨论更加深入。审稿人态度也比较好,就开始修改,加了几个必要的讨论段落。由于赶上国外圣诞节放假,我也偷懒了一下,花了一个多月才修改好。
2018年1月17号 提交revised manuscript
2018年3月1号 审稿人没有任何意见。编辑给了一些文字编辑的意见,大约10个。
2018年3月2号 提交改后的文章
2018年3月2号 编辑又打回来说我按照修改的他看不懂(是个法国的编辑),让我试试另一个说法,还加了关于表格的小修改意见,一共5个。
2018年3月3号 提交文章,接收。
2018年3月4号 矫正文章发到了邮箱里。
0
讨论怎么写?
124
引言和讨论之间有什么区别?
94
这个杂志非常差,投稿20几天,连写几封邮件,编辑就是不回信。迫于无奈写了退稿信,马上就回邮件。太浪费时间了
270
红曲黄酒菌群与风味方面的文章 3月底投稿 7月底录用 中间经历一次大修 大修用了1个半月 修回后5天录用 速度还行
150
审稿速度:10.0
经验分享:酿造微生物的文章 投这个期刊 审稿特别慢 而且这个期刊年文章量偏少 不建议咱中国人投这个期刊。
163
垃圾期刊
149
接上
可以看出这个编辑比较龟毛,然后他直接负责到proof reading的步骤。和其他的杂志不同,他的审稿可能在minor revision的时候就开始给你磨细节了。磨完细节一刻不停就进入了proof reading。与此相比,其他我投的杂志到了proof reading的部分就换了编辑,然后又要等1-4个星期不等。fm在这一点看来是相当良心了。
fm是顶级杂志,审稿人水平高,编辑水平也很高。过程比较慢,大牛们都各有各的安排。尽量不要赶在教授们最为繁忙的时候(5-8月世界各地飞)和放假的时候(圣诞/感恩节)投稿过去,他们那时候要么在飞,要么在解决之前拖延的东西。选择学期开始比较妥当。祝看到的朋友都能中!
165
两投 一收一拒
先说拒绝的这个吧,文章在我看来蛮有新意,内容也够。可惜遇到了一个强烈反对审稿人。整个审稿意见有30个no,还有很多其他否定词汇meaningless, useless等非常粗鲁的否定词。那肯定就是被拒绝了,所以投稿还是看点运气。因为领域比较小,大概也能猜到该评委是谁,文章没有任何修改就降档投出去到另一个期刊了,排除了该评委,希望能得到比较客观的评价。
149