一个没意见，一个拒搞，拒了，申辩的机会都没有

67 1

最近投了1篇，刚刚得到录用通知。我们这篇是被est推掉的，当时4个reviewer都过了，但是editor没让过，所以转投的wr。由于内容上与一个大牛有竞争，所以我们对杂志的速度格外关注。但是很遗憾，选择wr实在是不合适。投稿后1个月，催过一次才送审。under review后2个月状态变成with editor，在editor手中又拖了一个月。期间不下十次与编辑联系，结果都是一位代言人回复的，期间几近崩溃。不过熬过来了，结果小改，返回后1周接收。建议对速度要求苛刻的研究不要选择wr。

67 1

柱状图上缺少误差线怎么办？

102 1

柱状图利用柱子的高度，反映数据的差异，肉眼对高度差异很敏感。 线状图一般用来表示趋势的变化，横轴一般为日期字段；容易反应出数据变化的趋势。

117 1

under review1个月样子with editor，然后又变成under review状态，希望我和81楼一样有好运

214 0

3 sept. 2019 submitted
8 oct. 2019 rejected (with the permission of resubmission)
10 apr. 2020 submitted
16 apr. 2020 under review
18 may 2020 with editor
21 may 2020 under review (编辑比较谨慎，看到返回意见不多，于是又找了第四个审稿人）
29 may 2020 with editor
2 june 2020 moderate revision
9 june 2020 revision submitted to journal
11 june 2020 editor assigned
11 june 2020 under review
13 june 2020 with editor
14 june 2020 accepted

223 0

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：水处理
经验分享：今年确定超过9分，也很有可能接近10分。

200 0

审稿速度:3.0
经验分享：2019.12.31 submit
2020.04.06 moderate revision
2020.04.20 revision submitted
2020.04.22 accepted
做的是水文地质方向的，比较小众。审稿周期三个月，可能疫情导致延后了一些。两个审稿人，都给了minor，主编给了moderate，其实没有啥问题，就是建议改改文章顺序，换换单词什么的，整体来说，四个月见刊还是很快的。

207 0

速度还是可以吧：
jan/15/2020 submitted
april/07/2020 major revision
april/14/2020revision submitted
april/18/2020 accepted
两个reviewer 一个说 nice paper 另一个说well written
这篇文章被est拒了，我觉得主要原因是第一个figure和最后一个figure作图问题。根据reviewer的意见好好修改了下，觉得提高很大，投到water research 果然中了。
water research还是很喜欢水处理的实际问题研究的。修改的时候认真一般没问题。

197 0

审稿速度:2.0
经验分享：我们水资源专业世界第一的期刊！第一次投稿后大修 小修直接录用，开心得飞起！
2019.12.28投稿
2019.12.31分配文章号
2020.01.08 ur
2020.01.17 更新了ur有审稿意见返回）
2020.02.04 通知最小数量的审稿意见已经完成
2020.02.08 with editor
2020.02.13 major revision，一个月修改时间
2020.03.12 拼了一个月修改好，提交
2020.03.16 ur
2020.03.29 with editor
2020.03.31 minor revision
2020.04.01 返修，直接录用
大修总共28个问题，revision notes60页20000多个词，比manuscript还多，一个月的修改时间，用到最后一天，每天工作时间超10小时，阅读超100多篇顶刊文献。
大修返修刚好遇上国外疫情爆发，很怕换编辑。
看到小修意见乐开了花，但心里还是提示自己稳住，小修3条意见，一条详细解释了审稿人可能没理解对所以没改（语气友善地argue），2条小心回答了。

0 0