Baidu
map
PLANT CELL 润色咨询

PLANT CELL

出版年份：1989 年文章数：5935 投稿命中率： 开通期刊会员，数据随心看

出版周期：Monthly 自引率：4.7% 审稿周期： 开通期刊会员，数据随心看

前往期刊查询
期刊讨论 | 中国SCI论文 | 期刊主页 | 投稿经验 | 杂志官网 | 投稿链接 | 作者需知 | PMC链接 | Pubmed全文检索

期刊讨论

  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2216881, encodeId=d9222216881f9, content=投了一次，一周拒, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=068534123, createdName=pello11, createdTime=Thu Jul 25 22:00:00 CST 2024, time=2024-07-25, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833142, encodeId=997583314292, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：博士工作在plant cell上发表。这个期刊算是植物界的老大，审稿十分严谨，允许文章篇幅较长，也就意味着要求把研究做细做透。我的工作是研究一对蛋白相互作用及其功能意义。14年11月第一次投稿，15年1月中旬收到审稿结果，审稿人提了很多问题，水平很高，同时由于要求补一个实验（在做功能意义时需要在植物上直接展示表型），所以按拒稿但鼓励重投处理（plant cell没有大修这个选项，只要要求补实验，就是拒稿鼓励重投 decline-resubmission encouraged）。接下来我按要求补了实验，在四月初重投，重投时和老板很认真的回答了审稿人的每一个问题。投稿时和第一次投的负责编辑联系了一下，所以就又由他处理，这一次估计也没换审稿人，所以总共只用了14天就通知接收了（4月8日-4月22日）。<br> 投稿plant cell，我觉得很重要的是要在有闪光点的地方深入完全的做下去，这个期刊不怕你图表多篇幅长，但一定要求把研究做透把故事讲全面。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a615414060, createdName=ms903640464789830, createdTime=Wed Aug 17 16:31:34 CST 2016, time=2016-08-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220276, encodeId=756812202e672, content=它和EMBO J哪一个更好呢。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Tue May 17 13:20:29 CST 2022, time=2022-05-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096471, encodeId=be9b10964e163, content=实验数据被抢先发表了怎么办？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=85, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=33c12179121, createdName=衣谷, createdTime=Tue Dec 28 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096472, encodeId=ced510964e252, content=讨论怎么写？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Mon Dec 27 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=520213, encodeId=a946520213f3, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：新换了主编和编委会人马，2015年5月第一次投稿被拒，大修，试验几乎重做了一遍；2015年10月，再投，找了三个个审稿人，三个编委会的，又被拒，建议补充实验后再投。已经完成试验了，又要投了，希望能中啊，好难投啊！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=682, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=b70b91137, createdName=8089, createdTime=Mon Mar 14 16:18:00 CST 2016, time=2016-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=513188, encodeId=fba351318803, content="不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。" <br> <br> 不要妄自菲薄！ <br> 中国植物学领域表现突出，是自己努力的结果！不是由于美国佬不喜欢植物学！美国优秀学生绝大数不学植物学，在中国，难道学植物学的都是优秀的学生？ <br> 做科研的人，评价最好要客观一些！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=610, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=d764105487, createdName=Liuwq, createdTime=Fri Jul 03 10:17:00 CST 2015, time=2015-07-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512774, encodeId=3d62512e7460, content=不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=754, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=44001623014, createdName=PNAS, createdTime=Sat Jun 20 15:47:00 CST 2015, time=2015-06-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=508486, encodeId=89a25084861e, content=觉得plant cell 的熊市还要继续，和developmental cell一样的命 <br> <br> developmental cell: 3214/404 = 7.955 <br> nature communications: 19750/2297 =8.598 <br> cell reports: 4720/717 =6.58 <br> NAR： 19192/2743 = 6.997 <br> plant cell: 4757/640 = 7.43 <br> <br> 10分？有戏？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=605, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=PC, createdTime=Tue Dec 16 07:54:00 CST 2014, time=2014-12-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506374, encodeId=905e5063e41f, content=最近一段时间，中国植物科学飞速发展引起了国际同行的高度关注。国际植物科学领域三大顶级刊物《植物细胞》《植物生理学》和《植物学杂志》的一项统计数字显示，中国植物科学呈现出强劲的发展势头，最近10年里，美国和欧洲在这三本期刊上发表论文所占比例持续下降，而中国作者的文章则快速上升至20%以上。最近两年上升的速度尤为迅速！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=716, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=plant cell, createdTime=Sat Sep 27 16:57:00 CST 2014, time=2014-09-27, status=1, ipAttribution=)]
    2024-07-25 pello11 来自北京

    投了一次，一周拒

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2216881, encodeId=d9222216881f9, content=投了一次，一周拒, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=068534123, createdName=pello11, createdTime=Thu Jul 25 22:00:00 CST 2024, time=2024-07-25, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833142, encodeId=997583314292, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：博士工作在plant cell上发表。这个期刊算是植物界的老大，审稿十分严谨，允许文章篇幅较长，也就意味着要求把研究做细做透。我的工作是研究一对蛋白相互作用及其功能意义。14年11月第一次投稿，15年1月中旬收到审稿结果，审稿人提了很多问题，水平很高，同时由于要求补一个实验（在做功能意义时需要在植物上直接展示表型），所以按拒稿但鼓励重投处理（plant cell没有大修这个选项，只要要求补实验，就是拒稿鼓励重投 decline-resubmission encouraged）。接下来我按要求补了实验，在四月初重投，重投时和老板很认真的回答了审稿人的每一个问题。投稿时和第一次投的负责编辑联系了一下，所以就又由他处理，这一次估计也没换审稿人，所以总共只用了14天就通知接收了（4月8日-4月22日）。<br> 投稿plant cell，我觉得很重要的是要在有闪光点的地方深入完全的做下去，这个期刊不怕你图表多篇幅长，但一定要求把研究做透把故事讲全面。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a615414060, createdName=ms903640464789830, createdTime=Wed Aug 17 16:31:34 CST 2016, time=2016-08-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220276, encodeId=756812202e672, content=它和EMBO J哪一个更好呢。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Tue May 17 13:20:29 CST 2022, time=2022-05-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096471, encodeId=be9b10964e163, content=实验数据被抢先发表了怎么办？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=85, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=33c12179121, createdName=衣谷, createdTime=Tue Dec 28 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096472, encodeId=ced510964e252, content=讨论怎么写？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Mon Dec 27 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=520213, encodeId=a946520213f3, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：新换了主编和编委会人马，2015年5月第一次投稿被拒，大修，试验几乎重做了一遍；2015年10月，再投，找了三个个审稿人，三个编委会的，又被拒，建议补充实验后再投。已经完成试验了，又要投了，希望能中啊，好难投啊！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=682, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=b70b91137, createdName=8089, createdTime=Mon Mar 14 16:18:00 CST 2016, time=2016-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=513188, encodeId=fba351318803, content="不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。" <br> <br> 不要妄自菲薄！ <br> 中国植物学领域表现突出，是自己努力的结果！不是由于美国佬不喜欢植物学！美国优秀学生绝大数不学植物学，在中国，难道学植物学的都是优秀的学生？ <br> 做科研的人，评价最好要客观一些！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=610, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=d764105487, createdName=Liuwq, createdTime=Fri Jul 03 10:17:00 CST 2015, time=2015-07-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512774, encodeId=3d62512e7460, content=不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=754, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=44001623014, createdName=PNAS, createdTime=Sat Jun 20 15:47:00 CST 2015, time=2015-06-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=508486, encodeId=89a25084861e, content=觉得plant cell 的熊市还要继续，和developmental cell一样的命 <br> <br> developmental cell: 3214/404 = 7.955 <br> nature communications: 19750/2297 =8.598 <br> cell reports: 4720/717 =6.58 <br> NAR： 19192/2743 = 6.997 <br> plant cell: 4757/640 = 7.43 <br> <br> 10分？有戏？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=605, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=PC, createdTime=Tue Dec 16 07:54:00 CST 2014, time=2014-12-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506374, encodeId=905e5063e41f, content=最近一段时间，中国植物科学飞速发展引起了国际同行的高度关注。国际植物科学领域三大顶级刊物《植物细胞》《植物生理学》和《植物学杂志》的一项统计数字显示，中国植物科学呈现出强劲的发展势头，最近10年里，美国和欧洲在这三本期刊上发表论文所占比例持续下降，而中国作者的文章则快速上升至20%以上。最近两年上升的速度尤为迅速！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=716, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=plant cell, createdTime=Sat Sep 27 16:57:00 CST 2014, time=2014-09-27, status=1, ipAttribution=)]
    2016-08-17 ms903640464789830

    审稿速度:1.0
    经验分享：博士工作在plant cell上发表。这个期刊算是植物界的老大，审稿十分严谨，允许文章篇幅较长，也就意味着要求把研究做细做透。我的工作是研究一对蛋白相互作用及其功能意义。14年11月第一次投稿，15年1月中旬收到审稿结果，审稿人提了很多问题，水平很高，同时由于要求补一个实验（在做功能意义时需要在植物上直接展示表型），所以按拒稿但鼓励重投处理（plant cell没有大修这个选项，只要要求补实验，就是拒稿鼓励重投 decline-resubmission encouraged）。接下来我按要求补了实验，在四月初重投，重投时和老板很认真的回答了审稿人的每一个问题。投稿时和第一次投的负责编辑联系了一下，所以就又由他处理，这一次估计也没换审稿人，所以总共只用了14天就通知接收了（4月8日-4月22日）。
    投稿plant cell，我觉得很重要的是要在有闪光点的地方深入完全的做下去，这个期刊不怕你图表多篇幅长，但一定要求把研究做透把故事讲全面。

    1

    展开1条回复
  3. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2216881, encodeId=d9222216881f9, content=投了一次，一周拒, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=068534123, createdName=pello11, createdTime=Thu Jul 25 22:00:00 CST 2024, time=2024-07-25, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833142, encodeId=997583314292, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：博士工作在plant cell上发表。这个期刊算是植物界的老大，审稿十分严谨，允许文章篇幅较长，也就意味着要求把研究做细做透。我的工作是研究一对蛋白相互作用及其功能意义。14年11月第一次投稿，15年1月中旬收到审稿结果，审稿人提了很多问题，水平很高，同时由于要求补一个实验（在做功能意义时需要在植物上直接展示表型），所以按拒稿但鼓励重投处理（plant cell没有大修这个选项，只要要求补实验，就是拒稿鼓励重投 decline-resubmission encouraged）。接下来我按要求补了实验，在四月初重投，重投时和老板很认真的回答了审稿人的每一个问题。投稿时和第一次投的负责编辑联系了一下，所以就又由他处理，这一次估计也没换审稿人，所以总共只用了14天就通知接收了（4月8日-4月22日）。<br> 投稿plant cell，我觉得很重要的是要在有闪光点的地方深入完全的做下去，这个期刊不怕你图表多篇幅长，但一定要求把研究做透把故事讲全面。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a615414060, createdName=ms903640464789830, createdTime=Wed Aug 17 16:31:34 CST 2016, time=2016-08-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220276, encodeId=756812202e672, content=它和EMBO J哪一个更好呢。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Tue May 17 13:20:29 CST 2022, time=2022-05-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096471, encodeId=be9b10964e163, content=实验数据被抢先发表了怎么办？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=85, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=33c12179121, createdName=衣谷, createdTime=Tue Dec 28 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096472, encodeId=ced510964e252, content=讨论怎么写？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Mon Dec 27 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=520213, encodeId=a946520213f3, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：新换了主编和编委会人马，2015年5月第一次投稿被拒，大修，试验几乎重做了一遍；2015年10月，再投，找了三个个审稿人，三个编委会的，又被拒，建议补充实验后再投。已经完成试验了，又要投了，希望能中啊，好难投啊！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=682, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=b70b91137, createdName=8089, createdTime=Mon Mar 14 16:18:00 CST 2016, time=2016-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=513188, encodeId=fba351318803, content="不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。" <br> <br> 不要妄自菲薄！ <br> 中国植物学领域表现突出，是自己努力的结果！不是由于美国佬不喜欢植物学！美国优秀学生绝大数不学植物学，在中国，难道学植物学的都是优秀的学生？ <br> 做科研的人，评价最好要客观一些！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=610, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=d764105487, createdName=Liuwq, createdTime=Fri Jul 03 10:17:00 CST 2015, time=2015-07-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512774, encodeId=3d62512e7460, content=不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=754, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=44001623014, createdName=PNAS, createdTime=Sat Jun 20 15:47:00 CST 2015, time=2015-06-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=508486, encodeId=89a25084861e, content=觉得plant cell 的熊市还要继续，和developmental cell一样的命 <br> <br> developmental cell: 3214/404 = 7.955 <br> nature communications: 19750/2297 =8.598 <br> cell reports: 4720/717 =6.58 <br> NAR： 19192/2743 = 6.997 <br> plant cell: 4757/640 = 7.43 <br> <br> 10分？有戏？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=605, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=PC, createdTime=Tue Dec 16 07:54:00 CST 2014, time=2014-12-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506374, encodeId=905e5063e41f, content=最近一段时间，中国植物科学飞速发展引起了国际同行的高度关注。国际植物科学领域三大顶级刊物《植物细胞》《植物生理学》和《植物学杂志》的一项统计数字显示，中国植物科学呈现出强劲的发展势头，最近10年里，美国和欧洲在这三本期刊上发表论文所占比例持续下降，而中国作者的文章则快速上升至20%以上。最近两年上升的速度尤为迅速！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=716, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=plant cell, createdTime=Sat Sep 27 16:57:00 CST 2014, time=2014-09-27, status=1, ipAttribution=)]
    2022-05-17 slientwo

    它和EMBO J哪一个更好呢。

    0

  4. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2216881, encodeId=d9222216881f9, content=投了一次，一周拒, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=068534123, createdName=pello11, createdTime=Thu Jul 25 22:00:00 CST 2024, time=2024-07-25, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833142, encodeId=997583314292, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：博士工作在plant cell上发表。这个期刊算是植物界的老大，审稿十分严谨，允许文章篇幅较长，也就意味着要求把研究做细做透。我的工作是研究一对蛋白相互作用及其功能意义。14年11月第一次投稿，15年1月中旬收到审稿结果，审稿人提了很多问题，水平很高，同时由于要求补一个实验（在做功能意义时需要在植物上直接展示表型），所以按拒稿但鼓励重投处理（plant cell没有大修这个选项，只要要求补实验，就是拒稿鼓励重投 decline-resubmission encouraged）。接下来我按要求补了实验，在四月初重投，重投时和老板很认真的回答了审稿人的每一个问题。投稿时和第一次投的负责编辑联系了一下，所以就又由他处理，这一次估计也没换审稿人，所以总共只用了14天就通知接收了（4月8日-4月22日）。<br> 投稿plant cell，我觉得很重要的是要在有闪光点的地方深入完全的做下去，这个期刊不怕你图表多篇幅长，但一定要求把研究做透把故事讲全面。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a615414060, createdName=ms903640464789830, createdTime=Wed Aug 17 16:31:34 CST 2016, time=2016-08-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220276, encodeId=756812202e672, content=它和EMBO J哪一个更好呢。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Tue May 17 13:20:29 CST 2022, time=2022-05-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096471, encodeId=be9b10964e163, content=实验数据被抢先发表了怎么办？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=85, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=33c12179121, createdName=衣谷, createdTime=Tue Dec 28 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096472, encodeId=ced510964e252, content=讨论怎么写？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Mon Dec 27 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=520213, encodeId=a946520213f3, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：新换了主编和编委会人马，2015年5月第一次投稿被拒，大修，试验几乎重做了一遍；2015年10月，再投，找了三个个审稿人，三个编委会的，又被拒，建议补充实验后再投。已经完成试验了，又要投了，希望能中啊，好难投啊！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=682, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=b70b91137, createdName=8089, createdTime=Mon Mar 14 16:18:00 CST 2016, time=2016-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=513188, encodeId=fba351318803, content="不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。" <br> <br> 不要妄自菲薄！ <br> 中国植物学领域表现突出，是自己努力的结果！不是由于美国佬不喜欢植物学！美国优秀学生绝大数不学植物学，在中国，难道学植物学的都是优秀的学生？ <br> 做科研的人，评价最好要客观一些！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=610, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=d764105487, createdName=Liuwq, createdTime=Fri Jul 03 10:17:00 CST 2015, time=2015-07-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512774, encodeId=3d62512e7460, content=不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=754, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=44001623014, createdName=PNAS, createdTime=Sat Jun 20 15:47:00 CST 2015, time=2015-06-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=508486, encodeId=89a25084861e, content=觉得plant cell 的熊市还要继续，和developmental cell一样的命 <br> <br> developmental cell: 3214/404 = 7.955 <br> nature communications: 19750/2297 =8.598 <br> cell reports: 4720/717 =6.58 <br> NAR： 19192/2743 = 6.997 <br> plant cell: 4757/640 = 7.43 <br> <br> 10分？有戏？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=605, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=PC, createdTime=Tue Dec 16 07:54:00 CST 2014, time=2014-12-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506374, encodeId=905e5063e41f, content=最近一段时间，中国植物科学飞速发展引起了国际同行的高度关注。国际植物科学领域三大顶级刊物《植物细胞》《植物生理学》和《植物学杂志》的一项统计数字显示，中国植物科学呈现出强劲的发展势头，最近10年里，美国和欧洲在这三本期刊上发表论文所占比例持续下降，而中国作者的文章则快速上升至20%以上。最近两年上升的速度尤为迅速！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=716, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=plant cell, createdTime=Sat Sep 27 16:57:00 CST 2014, time=2014-09-27, status=1, ipAttribution=)]
    2021-12-28 衣谷

    实验数据被抢先发表了怎么办？

    1

    展开1条回复
  5. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2216881, encodeId=d9222216881f9, content=投了一次，一周拒, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=068534123, createdName=pello11, createdTime=Thu Jul 25 22:00:00 CST 2024, time=2024-07-25, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833142, encodeId=997583314292, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：博士工作在plant cell上发表。这个期刊算是植物界的老大，审稿十分严谨，允许文章篇幅较长，也就意味着要求把研究做细做透。我的工作是研究一对蛋白相互作用及其功能意义。14年11月第一次投稿，15年1月中旬收到审稿结果，审稿人提了很多问题，水平很高，同时由于要求补一个实验（在做功能意义时需要在植物上直接展示表型），所以按拒稿但鼓励重投处理（plant cell没有大修这个选项，只要要求补实验，就是拒稿鼓励重投 decline-resubmission encouraged）。接下来我按要求补了实验，在四月初重投，重投时和老板很认真的回答了审稿人的每一个问题。投稿时和第一次投的负责编辑联系了一下，所以就又由他处理，这一次估计也没换审稿人，所以总共只用了14天就通知接收了（4月8日-4月22日）。<br> 投稿plant cell，我觉得很重要的是要在有闪光点的地方深入完全的做下去，这个期刊不怕你图表多篇幅长，但一定要求把研究做透把故事讲全面。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a615414060, createdName=ms903640464789830, createdTime=Wed Aug 17 16:31:34 CST 2016, time=2016-08-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220276, encodeId=756812202e672, content=它和EMBO J哪一个更好呢。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Tue May 17 13:20:29 CST 2022, time=2022-05-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096471, encodeId=be9b10964e163, content=实验数据被抢先发表了怎么办？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=85, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=33c12179121, createdName=衣谷, createdTime=Tue Dec 28 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096472, encodeId=ced510964e252, content=讨论怎么写？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Mon Dec 27 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=520213, encodeId=a946520213f3, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：新换了主编和编委会人马，2015年5月第一次投稿被拒，大修，试验几乎重做了一遍；2015年10月，再投，找了三个个审稿人，三个编委会的，又被拒，建议补充实验后再投。已经完成试验了，又要投了，希望能中啊，好难投啊！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=682, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=b70b91137, createdName=8089, createdTime=Mon Mar 14 16:18:00 CST 2016, time=2016-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=513188, encodeId=fba351318803, content="不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。" <br> <br> 不要妄自菲薄！ <br> 中国植物学领域表现突出，是自己努力的结果！不是由于美国佬不喜欢植物学！美国优秀学生绝大数不学植物学，在中国，难道学植物学的都是优秀的学生？ <br> 做科研的人，评价最好要客观一些！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=610, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=d764105487, createdName=Liuwq, createdTime=Fri Jul 03 10:17:00 CST 2015, time=2015-07-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512774, encodeId=3d62512e7460, content=不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=754, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=44001623014, createdName=PNAS, createdTime=Sat Jun 20 15:47:00 CST 2015, time=2015-06-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=508486, encodeId=89a25084861e, content=觉得plant cell 的熊市还要继续，和developmental cell一样的命 <br> <br> developmental cell: 3214/404 = 7.955 <br> nature communications: 19750/2297 =8.598 <br> cell reports: 4720/717 =6.58 <br> NAR： 19192/2743 = 6.997 <br> plant cell: 4757/640 = 7.43 <br> <br> 10分？有戏？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=605, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=PC, createdTime=Tue Dec 16 07:54:00 CST 2014, time=2014-12-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506374, encodeId=905e5063e41f, content=最近一段时间，中国植物科学飞速发展引起了国际同行的高度关注。国际植物科学领域三大顶级刊物《植物细胞》《植物生理学》和《植物学杂志》的一项统计数字显示，中国植物科学呈现出强劲的发展势头，最近10年里，美国和欧洲在这三本期刊上发表论文所占比例持续下降，而中国作者的文章则快速上升至20%以上。最近两年上升的速度尤为迅速！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=716, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=plant cell, createdTime=Sat Sep 27 16:57:00 CST 2014, time=2014-09-27, status=1, ipAttribution=)]
    2021-12-27 桑晒麦拉

    讨论怎么写？

    1

    展开1条回复
  6. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2216881, encodeId=d9222216881f9, content=投了一次，一周拒, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=068534123, createdName=pello11, createdTime=Thu Jul 25 22:00:00 CST 2024, time=2024-07-25, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833142, encodeId=997583314292, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：博士工作在plant cell上发表。这个期刊算是植物界的老大，审稿十分严谨，允许文章篇幅较长，也就意味着要求把研究做细做透。我的工作是研究一对蛋白相互作用及其功能意义。14年11月第一次投稿，15年1月中旬收到审稿结果，审稿人提了很多问题，水平很高，同时由于要求补一个实验（在做功能意义时需要在植物上直接展示表型），所以按拒稿但鼓励重投处理（plant cell没有大修这个选项，只要要求补实验，就是拒稿鼓励重投 decline-resubmission encouraged）。接下来我按要求补了实验，在四月初重投，重投时和老板很认真的回答了审稿人的每一个问题。投稿时和第一次投的负责编辑联系了一下，所以就又由他处理，这一次估计也没换审稿人，所以总共只用了14天就通知接收了（4月8日-4月22日）。<br> 投稿plant cell，我觉得很重要的是要在有闪光点的地方深入完全的做下去，这个期刊不怕你图表多篇幅长，但一定要求把研究做透把故事讲全面。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a615414060, createdName=ms903640464789830, createdTime=Wed Aug 17 16:31:34 CST 2016, time=2016-08-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220276, encodeId=756812202e672, content=它和EMBO J哪一个更好呢。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Tue May 17 13:20:29 CST 2022, time=2022-05-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096471, encodeId=be9b10964e163, content=实验数据被抢先发表了怎么办？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=85, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=33c12179121, createdName=衣谷, createdTime=Tue Dec 28 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096472, encodeId=ced510964e252, content=讨论怎么写？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Mon Dec 27 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=520213, encodeId=a946520213f3, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：新换了主编和编委会人马，2015年5月第一次投稿被拒，大修，试验几乎重做了一遍；2015年10月，再投，找了三个个审稿人，三个编委会的，又被拒，建议补充实验后再投。已经完成试验了，又要投了，希望能中啊，好难投啊！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=682, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=b70b91137, createdName=8089, createdTime=Mon Mar 14 16:18:00 CST 2016, time=2016-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=513188, encodeId=fba351318803, content="不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。" <br> <br> 不要妄自菲薄！ <br> 中国植物学领域表现突出，是自己努力的结果！不是由于美国佬不喜欢植物学！美国优秀学生绝大数不学植物学，在中国，难道学植物学的都是优秀的学生？ <br> 做科研的人，评价最好要客观一些！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=610, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=d764105487, createdName=Liuwq, createdTime=Fri Jul 03 10:17:00 CST 2015, time=2015-07-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512774, encodeId=3d62512e7460, content=不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=754, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=44001623014, createdName=PNAS, createdTime=Sat Jun 20 15:47:00 CST 2015, time=2015-06-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=508486, encodeId=89a25084861e, content=觉得plant cell 的熊市还要继续，和developmental cell一样的命 <br> <br> developmental cell: 3214/404 = 7.955 <br> nature communications: 19750/2297 =8.598 <br> cell reports: 4720/717 =6.58 <br> NAR： 19192/2743 = 6.997 <br> plant cell: 4757/640 = 7.43 <br> <br> 10分？有戏？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=605, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=PC, createdTime=Tue Dec 16 07:54:00 CST 2014, time=2014-12-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506374, encodeId=905e5063e41f, content=最近一段时间，中国植物科学飞速发展引起了国际同行的高度关注。国际植物科学领域三大顶级刊物《植物细胞》《植物生理学》和《植物学杂志》的一项统计数字显示，中国植物科学呈现出强劲的发展势头，最近10年里，美国和欧洲在这三本期刊上发表论文所占比例持续下降，而中国作者的文章则快速上升至20%以上。最近两年上升的速度尤为迅速！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=716, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=plant cell, createdTime=Sat Sep 27 16:57:00 CST 2014, time=2014-09-27, status=1, ipAttribution=)]
    2016-03-14 8089

    审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
    经验分享：新换了主编和编委会人马，2015年5月第一次投稿被拒，大修，试验几乎重做了一遍；2015年10月，再投，找了三个个审稿人，三个编委会的，又被拒，建议补充实验后再投。已经完成试验了，又要投了，希望能中啊，好难投啊！

    0

  7. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2216881, encodeId=d9222216881f9, content=投了一次，一周拒, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=068534123, createdName=pello11, createdTime=Thu Jul 25 22:00:00 CST 2024, time=2024-07-25, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833142, encodeId=997583314292, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：博士工作在plant cell上发表。这个期刊算是植物界的老大，审稿十分严谨，允许文章篇幅较长，也就意味着要求把研究做细做透。我的工作是研究一对蛋白相互作用及其功能意义。14年11月第一次投稿，15年1月中旬收到审稿结果，审稿人提了很多问题，水平很高，同时由于要求补一个实验（在做功能意义时需要在植物上直接展示表型），所以按拒稿但鼓励重投处理（plant cell没有大修这个选项，只要要求补实验，就是拒稿鼓励重投 decline-resubmission encouraged）。接下来我按要求补了实验，在四月初重投，重投时和老板很认真的回答了审稿人的每一个问题。投稿时和第一次投的负责编辑联系了一下，所以就又由他处理，这一次估计也没换审稿人，所以总共只用了14天就通知接收了（4月8日-4月22日）。<br> 投稿plant cell，我觉得很重要的是要在有闪光点的地方深入完全的做下去，这个期刊不怕你图表多篇幅长，但一定要求把研究做透把故事讲全面。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a615414060, createdName=ms903640464789830, createdTime=Wed Aug 17 16:31:34 CST 2016, time=2016-08-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220276, encodeId=756812202e672, content=它和EMBO J哪一个更好呢。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Tue May 17 13:20:29 CST 2022, time=2022-05-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096471, encodeId=be9b10964e163, content=实验数据被抢先发表了怎么办？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=85, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=33c12179121, createdName=衣谷, createdTime=Tue Dec 28 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096472, encodeId=ced510964e252, content=讨论怎么写？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Mon Dec 27 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=520213, encodeId=a946520213f3, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：新换了主编和编委会人马，2015年5月第一次投稿被拒，大修，试验几乎重做了一遍；2015年10月，再投，找了三个个审稿人，三个编委会的，又被拒，建议补充实验后再投。已经完成试验了，又要投了，希望能中啊，好难投啊！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=682, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=b70b91137, createdName=8089, createdTime=Mon Mar 14 16:18:00 CST 2016, time=2016-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=513188, encodeId=fba351318803, content="不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。" <br> <br> 不要妄自菲薄！ <br> 中国植物学领域表现突出，是自己努力的结果！不是由于美国佬不喜欢植物学！美国优秀学生绝大数不学植物学，在中国，难道学植物学的都是优秀的学生？ <br> 做科研的人，评价最好要客观一些！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=610, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=d764105487, createdName=Liuwq, createdTime=Fri Jul 03 10:17:00 CST 2015, time=2015-07-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512774, encodeId=3d62512e7460, content=不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=754, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=44001623014, createdName=PNAS, createdTime=Sat Jun 20 15:47:00 CST 2015, time=2015-06-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=508486, encodeId=89a25084861e, content=觉得plant cell 的熊市还要继续，和developmental cell一样的命 <br> <br> developmental cell: 3214/404 = 7.955 <br> nature communications: 19750/2297 =8.598 <br> cell reports: 4720/717 =6.58 <br> NAR： 19192/2743 = 6.997 <br> plant cell: 4757/640 = 7.43 <br> <br> 10分？有戏？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=605, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=PC, createdTime=Tue Dec 16 07:54:00 CST 2014, time=2014-12-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506374, encodeId=905e5063e41f, content=最近一段时间，中国植物科学飞速发展引起了国际同行的高度关注。国际植物科学领域三大顶级刊物《植物细胞》《植物生理学》和《植物学杂志》的一项统计数字显示，中国植物科学呈现出强劲的发展势头，最近10年里，美国和欧洲在这三本期刊上发表论文所占比例持续下降，而中国作者的文章则快速上升至20%以上。最近两年上升的速度尤为迅速！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=716, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=plant cell, createdTime=Sat Sep 27 16:57:00 CST 2014, time=2014-09-27, status=1, ipAttribution=)]
    2015-07-03 Liuwq

    "不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。"

    不要妄自菲薄！
    中国植物学领域表现突出，是自己努力的结果！不是由于美国佬不喜欢植物学！美国优秀学生绝大数不学植物学，在中国，难道学植物学的都是优秀的学生？
    做科研的人，评价最好要客观一些！

    0

  8. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2216881, encodeId=d9222216881f9, content=投了一次，一周拒, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=068534123, createdName=pello11, createdTime=Thu Jul 25 22:00:00 CST 2024, time=2024-07-25, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833142, encodeId=997583314292, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：博士工作在plant cell上发表。这个期刊算是植物界的老大，审稿十分严谨，允许文章篇幅较长，也就意味着要求把研究做细做透。我的工作是研究一对蛋白相互作用及其功能意义。14年11月第一次投稿，15年1月中旬收到审稿结果，审稿人提了很多问题，水平很高，同时由于要求补一个实验（在做功能意义时需要在植物上直接展示表型），所以按拒稿但鼓励重投处理（plant cell没有大修这个选项，只要要求补实验，就是拒稿鼓励重投 decline-resubmission encouraged）。接下来我按要求补了实验，在四月初重投，重投时和老板很认真的回答了审稿人的每一个问题。投稿时和第一次投的负责编辑联系了一下，所以就又由他处理，这一次估计也没换审稿人，所以总共只用了14天就通知接收了（4月8日-4月22日）。<br> 投稿plant cell，我觉得很重要的是要在有闪光点的地方深入完全的做下去，这个期刊不怕你图表多篇幅长，但一定要求把研究做透把故事讲全面。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a615414060, createdName=ms903640464789830, createdTime=Wed Aug 17 16:31:34 CST 2016, time=2016-08-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220276, encodeId=756812202e672, content=它和EMBO J哪一个更好呢。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Tue May 17 13:20:29 CST 2022, time=2022-05-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096471, encodeId=be9b10964e163, content=实验数据被抢先发表了怎么办？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=85, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=33c12179121, createdName=衣谷, createdTime=Tue Dec 28 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096472, encodeId=ced510964e252, content=讨论怎么写？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Mon Dec 27 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=520213, encodeId=a946520213f3, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：新换了主编和编委会人马，2015年5月第一次投稿被拒，大修，试验几乎重做了一遍；2015年10月，再投，找了三个个审稿人，三个编委会的，又被拒，建议补充实验后再投。已经完成试验了，又要投了，希望能中啊，好难投啊！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=682, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=b70b91137, createdName=8089, createdTime=Mon Mar 14 16:18:00 CST 2016, time=2016-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=513188, encodeId=fba351318803, content="不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。" <br> <br> 不要妄自菲薄！ <br> 中国植物学领域表现突出，是自己努力的结果！不是由于美国佬不喜欢植物学！美国优秀学生绝大数不学植物学，在中国，难道学植物学的都是优秀的学生？ <br> 做科研的人，评价最好要客观一些！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=610, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=d764105487, createdName=Liuwq, createdTime=Fri Jul 03 10:17:00 CST 2015, time=2015-07-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512774, encodeId=3d62512e7460, content=不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=754, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=44001623014, createdName=PNAS, createdTime=Sat Jun 20 15:47:00 CST 2015, time=2015-06-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=508486, encodeId=89a25084861e, content=觉得plant cell 的熊市还要继续，和developmental cell一样的命 <br> <br> developmental cell: 3214/404 = 7.955 <br> nature communications: 19750/2297 =8.598 <br> cell reports: 4720/717 =6.58 <br> NAR： 19192/2743 = 6.997 <br> plant cell: 4757/640 = 7.43 <br> <br> 10分？有戏？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=605, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=PC, createdTime=Tue Dec 16 07:54:00 CST 2014, time=2014-12-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506374, encodeId=905e5063e41f, content=最近一段时间，中国植物科学飞速发展引起了国际同行的高度关注。国际植物科学领域三大顶级刊物《植物细胞》《植物生理学》和《植物学杂志》的一项统计数字显示，中国植物科学呈现出强劲的发展势头，最近10年里，美国和欧洲在这三本期刊上发表论文所占比例持续下降，而中国作者的文章则快速上升至20%以上。最近两年上升的速度尤为迅速！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=716, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=plant cell, createdTime=Sat Sep 27 16:57:00 CST 2014, time=2014-09-27, status=1, ipAttribution=)]
    2015-06-20 PNAS

    不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。

    0

  9. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2216881, encodeId=d9222216881f9, content=投了一次，一周拒, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=068534123, createdName=pello11, createdTime=Thu Jul 25 22:00:00 CST 2024, time=2024-07-25, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833142, encodeId=997583314292, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：博士工作在plant cell上发表。这个期刊算是植物界的老大，审稿十分严谨，允许文章篇幅较长，也就意味着要求把研究做细做透。我的工作是研究一对蛋白相互作用及其功能意义。14年11月第一次投稿，15年1月中旬收到审稿结果，审稿人提了很多问题，水平很高，同时由于要求补一个实验（在做功能意义时需要在植物上直接展示表型），所以按拒稿但鼓励重投处理（plant cell没有大修这个选项，只要要求补实验，就是拒稿鼓励重投 decline-resubmission encouraged）。接下来我按要求补了实验，在四月初重投，重投时和老板很认真的回答了审稿人的每一个问题。投稿时和第一次投的负责编辑联系了一下，所以就又由他处理，这一次估计也没换审稿人，所以总共只用了14天就通知接收了（4月8日-4月22日）。<br> 投稿plant cell，我觉得很重要的是要在有闪光点的地方深入完全的做下去，这个期刊不怕你图表多篇幅长，但一定要求把研究做透把故事讲全面。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a615414060, createdName=ms903640464789830, createdTime=Wed Aug 17 16:31:34 CST 2016, time=2016-08-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220276, encodeId=756812202e672, content=它和EMBO J哪一个更好呢。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Tue May 17 13:20:29 CST 2022, time=2022-05-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096471, encodeId=be9b10964e163, content=实验数据被抢先发表了怎么办？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=85, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=33c12179121, createdName=衣谷, createdTime=Tue Dec 28 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096472, encodeId=ced510964e252, content=讨论怎么写？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Mon Dec 27 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=520213, encodeId=a946520213f3, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：新换了主编和编委会人马，2015年5月第一次投稿被拒，大修，试验几乎重做了一遍；2015年10月，再投，找了三个个审稿人，三个编委会的，又被拒，建议补充实验后再投。已经完成试验了，又要投了，希望能中啊，好难投啊！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=682, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=b70b91137, createdName=8089, createdTime=Mon Mar 14 16:18:00 CST 2016, time=2016-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=513188, encodeId=fba351318803, content="不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。" <br> <br> 不要妄自菲薄！ <br> 中国植物学领域表现突出，是自己努力的结果！不是由于美国佬不喜欢植物学！美国优秀学生绝大数不学植物学，在中国，难道学植物学的都是优秀的学生？ <br> 做科研的人，评价最好要客观一些！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=610, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=d764105487, createdName=Liuwq, createdTime=Fri Jul 03 10:17:00 CST 2015, time=2015-07-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512774, encodeId=3d62512e7460, content=不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=754, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=44001623014, createdName=PNAS, createdTime=Sat Jun 20 15:47:00 CST 2015, time=2015-06-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=508486, encodeId=89a25084861e, content=觉得plant cell 的熊市还要继续，和developmental cell一样的命 <br> <br> developmental cell: 3214/404 = 7.955 <br> nature communications: 19750/2297 =8.598 <br> cell reports: 4720/717 =6.58 <br> NAR： 19192/2743 = 6.997 <br> plant cell: 4757/640 = 7.43 <br> <br> 10分？有戏？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=605, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=PC, createdTime=Tue Dec 16 07:54:00 CST 2014, time=2014-12-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506374, encodeId=905e5063e41f, content=最近一段时间，中国植物科学飞速发展引起了国际同行的高度关注。国际植物科学领域三大顶级刊物《植物细胞》《植物生理学》和《植物学杂志》的一项统计数字显示，中国植物科学呈现出强劲的发展势头，最近10年里，美国和欧洲在这三本期刊上发表论文所占比例持续下降，而中国作者的文章则快速上升至20%以上。最近两年上升的速度尤为迅速！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=716, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=plant cell, createdTime=Sat Sep 27 16:57:00 CST 2014, time=2014-09-27, status=1, ipAttribution=)]
    2014-12-16 PC

    觉得plant cell 的熊市还要继续，和developmental cell一样的命

    developmental cell: 3214/404 = 7.955
    nature communications: 19750/2297 =8.598
    cell reports: 4720/717 =6.58
    NAR： 19192/2743 = 6.997
    plant cell: 4757/640 = 7.43

    10分？有戏？

    0

  10. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2216881, encodeId=d9222216881f9, content=投了一次，一周拒, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=068534123, createdName=pello11, createdTime=Thu Jul 25 22:00:00 CST 2024, time=2024-07-25, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833142, encodeId=997583314292, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：博士工作在plant cell上发表。这个期刊算是植物界的老大，审稿十分严谨，允许文章篇幅较长，也就意味着要求把研究做细做透。我的工作是研究一对蛋白相互作用及其功能意义。14年11月第一次投稿，15年1月中旬收到审稿结果，审稿人提了很多问题，水平很高，同时由于要求补一个实验（在做功能意义时需要在植物上直接展示表型），所以按拒稿但鼓励重投处理（plant cell没有大修这个选项，只要要求补实验，就是拒稿鼓励重投 decline-resubmission encouraged）。接下来我按要求补了实验，在四月初重投，重投时和老板很认真的回答了审稿人的每一个问题。投稿时和第一次投的负责编辑联系了一下，所以就又由他处理，这一次估计也没换审稿人，所以总共只用了14天就通知接收了（4月8日-4月22日）。<br> 投稿plant cell，我觉得很重要的是要在有闪光点的地方深入完全的做下去，这个期刊不怕你图表多篇幅长，但一定要求把研究做透把故事讲全面。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=1, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6a615414060, createdName=ms903640464789830, createdTime=Wed Aug 17 16:31:34 CST 2016, time=2016-08-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1220276, encodeId=756812202e672, content=它和EMBO J哪一个更好呢。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a2211714800, createdName=slientwo, createdTime=Tue May 17 13:20:29 CST 2022, time=2022-05-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096471, encodeId=be9b10964e163, content=实验数据被抢先发表了怎么办？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=85, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=33c12179121, createdName=衣谷, createdTime=Tue Dec 28 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096472, encodeId=ced510964e252, content=讨论怎么写？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/72cbdf927f7647bd84938927488b4795/94fe7f0fd8274d94807c5f3458f0c4e2.jpg, createdBy=9cd75497899, createdName=桑晒麦拉, createdTime=Mon Dec 27 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=520213, encodeId=a946520213f3, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：新换了主编和编委会人马，2015年5月第一次投稿被拒，大修，试验几乎重做了一遍；2015年10月，再投，找了三个个审稿人，三个编委会的，又被拒，建议补充实验后再投。已经完成试验了，又要投了，希望能中啊，好难投啊！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=682, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=b70b91137, createdName=8089, createdTime=Mon Mar 14 16:18:00 CST 2016, time=2016-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=513188, encodeId=fba351318803, content="不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。" <br> <br> 不要妄自菲薄！ <br> 中国植物学领域表现突出，是自己努力的结果！不是由于美国佬不喜欢植物学！美国优秀学生绝大数不学植物学，在中国，难道学植物学的都是优秀的学生？ <br> 做科研的人，评价最好要客观一些！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=610, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=d764105487, createdName=Liuwq, createdTime=Fri Jul 03 10:17:00 CST 2015, time=2015-07-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512774, encodeId=3d62512e7460, content=不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=754, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=44001623014, createdName=PNAS, createdTime=Sat Jun 20 15:47:00 CST 2015, time=2015-06-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=508486, encodeId=89a25084861e, content=觉得plant cell 的熊市还要继续，和developmental cell一样的命 <br> <br> developmental cell: 3214/404 = 7.955 <br> nature communications: 19750/2297 =8.598 <br> cell reports: 4720/717 =6.58 <br> NAR： 19192/2743 = 6.997 <br> plant cell: 4757/640 = 7.43 <br> <br> 10分？有戏？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=605, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=PC, createdTime=Tue Dec 16 07:54:00 CST 2014, time=2014-12-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506374, encodeId=905e5063e41f, content=最近一段时间，中国植物科学飞速发展引起了国际同行的高度关注。国际植物科学领域三大顶级刊物《植物细胞》《植物生理学》和《植物学杂志》的一项统计数字显示，中国植物科学呈现出强劲的发展势头，最近10年里，美国和欧洲在这三本期刊上发表论文所占比例持续下降，而中国作者的文章则快速上升至20%以上。最近两年上升的速度尤为迅速！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=716, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=plant cell, createdTime=Sat Sep 27 16:57:00 CST 2014, time=2014-09-27, status=1, ipAttribution=)]
    2014-09-27 plant cell

    最近一段时间，中国植物科学飞速发展引起了国际同行的高度关注。国际植物科学领域三大顶级刊物《植物细胞》《植物生理学》和《植物学杂志》的一项统计数字显示，中国植物科学呈现出强劲的发展势头，最近10年里，美国和欧洲在这三本期刊上发表论文所占比例持续下降，而中国作者的文章则快速上升至20%以上。最近两年上升的速度尤为迅速！！！！

    0

共31条页码: 1/4页10条/页
分享您的投稿经验，提升MI经验值，获取更多积分

Baidu
Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map