1
ACTA ONCOLOGICA
出版年份:1987 年文章数:3124 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:19.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
如何回复评审的意见?
0 1
什么是期刊编辑的意见和建议?什么是评审/审稿人/reviewer的意见和建议?两者有什么不同?
145 1
审稿速度:3.0经验分享:感觉最近两年这个期刊没有之前好了,审稿人没有之前给的那么认真
179 0
3分边缘,希望能维持稳定,略有上升也不错。
358 0
投稿命中率:5.0经验分享:北欧四国的官方杂志,大部分作者来自这四个国家,其次是欧洲,美国的少见,亚洲的罕见,中国的近两年没有。投稿难度很高,命中率大约15%以下,还是指所有文章,一般编辑就给淘汰一批,类似国内的核心期刊!
479 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:我于2012年4月投此刊一篇文章,一审一个月回复,说有兴趣,要求修改(没有拒搞,我觉得审稿人仁慈了)。于是修改,再投回去。2个月还没有回音,于是催稿信发了一封,很快回复。审稿人认为实验过于简单,要求增补实验(真是仁慈)。增补实验用去近2个月,再投。1个月没有见动静,再催,并诉废时过长,要求加快速度。回复尽快处理。果不到2周,回复,要求语言润色。润色后再投回,3天后接收。总用时近8个月。
577 0
看涨哦,如果明天再升一升,有望突破3分
608 0
2009年的EF刚刚找到
572 0
511 0
我的文章纯基础,被审3个月,结果是拒稿,很干脆。有点郁闷,要拒也干脆些呀,拖得这么久才拒。
570 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
如何回复评审的意见?
0
什么是期刊编辑的意见和建议?什么是评审/审稿人/reviewer的意见和建议?两者有什么不同?
145
审稿速度:3.0
经验分享:感觉最近两年这个期刊没有之前好了,审稿人没有之前给的那么认真
179
3分边缘,希望能维持稳定,略有上升也不错。
358
投稿命中率:5.0
经验分享:北欧四国的官方杂志,大部分作者来自这四个国家,其次是欧洲,美国的少见,亚洲的罕见,中国的近两年没有。投稿难度很高,命中率大约15%以下,还是指所有文章,一般编辑就给淘汰一批,类似国内的核心期刊!
479
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:我于2012年4月投此刊一篇文章,一审一个月回复,说有兴趣,要求修改(没有拒搞,我觉得审稿人仁慈了)。于是修改,再投回去。2个月还没有回音,于是催稿信发了一封,很快回复。审稿人认为实验过于简单,要求增补实验(真是仁慈)。增补实验用去近2个月,再投。1个月没有见动静,再催,并诉废时过长,要求加快速度。回复尽快处理。果不到2周,回复,要求语言润色。润色后再投回,3天后接收。总用时近8个月。
577
看涨哦,如果明天再升一升,有望突破3分
608
2009年的EF刚刚找到
572
2009年的EF刚刚找到
511
我的文章纯基础,被审3个月,结果是拒稿,很干脆。有点郁闷,要拒也干脆些呀,拖得这么久才拒。
570