3月27日投的,很快被技术审核,就是字体一致、行间距、编页码和图单独放的问题,但是偶太粗心没好好看信没看到改好后要提交“Response to Technical Check Results”,编辑又很快发了一模一样的信,但是我还没注意“Response to Technical Check Results”这个问题,只是再想体一致、行间距、编页码和图单独放的问题我都改了呀,后来编辑又发了第三次一模一样的信,我这次终于注意到了“Response to Technical Check Results”,立马提交。编辑反应也很快,第二天(4月9日)就以“Toxicology focuses on publishing hypothesis driven investigations that provide novel mechanistic insights into how chemicals interact with biological systems to cause their toxicity.”的理由拒了我。这个理由不是太让人信服,不过也怪自己太粗心了。
这个杂志编辑和审稿人都非常友好,处理速度也很快,7.14submit,9.24accept,中间经历三个审稿人两次审稿,要了wb三次重复原始数据。
89
这个杂志很快,对创新性要求不是很高,工作量够就行。对中国友好,我3.27投稿,5月23号接受,其中还经历了格式方面的修改,编辑很nice,还可以不交版面费,值得推荐!
78
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:这个杂志很注重文章思路的完整性和创新性,比较喜欢后继性实验补入!
471
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:一篇微量元素毒理研究,很快,Received 7 March 2007, Revised 14 April 2007, Accepted 16 April 2007, Available online 24 April 2007
后面投了3篇全拒了
512
审稿很快,曾有1周内修回的记录。偏重机理
142
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:效价比很高的一个SCI杂志
433
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:审稿人很nice,推荐大家投
204
审稿速度:2.0
经验分享:10月22号投稿,2月7号接受,3个审稿人,中间修改了一个月,自己也比较拖,修回去2周后接受,还算顺利
0
3月27日投的,很快被技术审核,就是字体一致、行间距、编页码和图单独放的问题,但是偶太粗心没好好看信没看到改好后要提交“Response to Technical Check Results”,编辑又很快发了一模一样的信,但是我还没注意“Response to Technical Check Results”这个问题,只是再想体一致、行间距、编页码和图单独放的问题我都改了呀,后来编辑又发了第三次一模一样的信,我这次终于注意到了“Response to Technical Check Results”,立马提交。编辑反应也很快,第二天(4月9日)就以“Toxicology focuses on publishing hypothesis driven investigations that provide novel mechanistic insights into how chemicals interact with biological systems to cause their toxicity.”的理由拒了我。这个理由不是太让人信服,不过也怪自己太粗心了。
539
各位大神,我在这个期刊上 注册,怎么都不成功,也不显示原因,求指导?
101