审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向：动物实验;脂代谢
经验分享：总共投过2篇，1篇接收，1篇被拒。
接收那篇，2023.2月底投稿，1周主编要求说明文章创新性，修稿花了1个月，回答主编问题，3月底再投，1周后，大约4月初，主编提出WB图像不清晰，并需要加讨论内容，期间补实验，重新传图，增加一段讨论花了1个月，时间，5月4号算是正式投稿了，送审，7月19号，返回意见，大修，审稿专家意见比较友好，就让补充了一些讨论，1周时间修回，等了两个月，没有动静，催了一次稿，10月13日正式接收了，感觉主编人很nice，很宽容，多次修改，问题也很致命，但是没有拒掉，结果很好
拒稿那篇：2024年7月中旬投稿，2周被拒，拒稿意见是认为图片被编辑过，没有给任何自证机会。可能第一篇投的比较早吧，杂志缺稿件？第二篇时间点投的比较尴尬，稿件足吧，编辑没给机会。

14 0

收版面费吗？

233 1

审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：2017.7.2日投稿，7.24日一审结束，要求大修，给了3个半的时间，其中一个审稿人意见比较简单，只是修改一些语言问题，第二位审稿人意见较多，要求补两个实验（2个月的数据），我们只能按要求进行。第三个审稿人中规中矩提了几个问题，要重新分析一些数据但没要求补试验。10.3日修回，11.27日其他审稿人满意，就是第二个审稿人还要求补新的试验...多亏执行编辑意见是直接接收（好人啊），目前在等待online。编辑很nice！认真修改可以给编辑留下好的印象，增大接受率，大家可以试试！

323 0

2017.7.2投稿
7.24大修，补两月试验数据
10.3修回
11.27接收
三个审稿人，一个问题刁钻，一个中规中矩，最后一个很友好，就改几个格式。总体难度不大。
可能我碰到的审稿人磨叽，审稿时间有点长。执行编辑很热心，认真修改接受概率还是很大的。

138 0

去年七月份投的一篇文章，今年2月一号终于接收了。编辑说由于开始发给的几个审稿人一直没有回复耽误了很长时间，然后又重新给找了审稿人。总之，杂志对文章的创新性有一定的要求，编辑很负责，态度也很好。回来分享一下投稿经验，帮助那些苦于选择杂志的同行。

143 0

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：这个期刊对创新点的要求很高啊，之前投过一篇没中，投到另外一篇比他好的杂志反而接受了，呵呵~~~
期刊质量本身还不错。

329 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：个人认为还不错，编辑和审稿人都很宽容，审稿速度快，1月12日投稿，2月13日一审结束，给三个月大修，三月12日休回，四月3日接收。

433 0

审稿速度:3.0
经验分享：under review大约两个月后有审稿意见，给了三个月时间修改....8天后接收...

0 0

跨过2分了，明年会不会再略冲冲，很有希望

436 0

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：投稿到under review要 半个月，under review 一个月还没消息。。。。

110 0