1
POLYMER INTERNATIONAL
出版年份:1991 年文章数:2634 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:7.1% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
选刊时需结合IF进行吗?
100 1
SCI期刊是如何分区的?
102 1
审稿速度:1.0经验分享:2020.3.10号投稿 2020.04.04 给修改意见(3个审稿人,1个问题较多,另外两个3个问题,大修) 2020.04.26返回修改意见 2020.05.31接受(这个过程太漫长了)
149 0
23-apr-2018 投稿; 18-jun-2018 收到大修意见(小修,大修,编辑按大修处理); 因为大修不顺利,又要了两周,修了6周。 07-aug-2018 收到接受消息(8月1号收到已提交的意见); 05-sep-2018 收到proof; 07-sep-2018 收到修改后最终pdf。 个人感觉不算慢。两个审稿人中在该方向做的都很不错(因为要求引了他们发表的相关文章),意见也很中肯。
159 0
太狠了!跌了这么多,以后谁还敢投??
445 0
审稿速度:3.0经验分享:刚刚中了一篇,审稿过程如下: 22-mar-2016 submitted 18-apr-2016 major revision 24-apr-2016 a revision has been submitted 25-may-2016 accept 以前中过一篇,修改稿提交后,一个星期内就接收了。这次等了整整一个月,而且还是我5月20号左右去信咨询才有结果。估计是复审修改稿的某个审稿人没有及时处理导致延长了。按照经验,一般接收后4个月内会出版。
193 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:2010年10月4日投稿,10月26日直接接受(编辑 Francois Schué) ,2013年3月18日投稿,4月6日Major Revision, 03-May 投修改稿,11-May reject.一位审稿人提出应补充cryo-TEM测试,因测试条件有限说了一大堆理由和相关文献的报导内容,审稿人坚持补充实验,编辑回信只要补充数据可以再考虑。该稿已投别的期刊,近期可能有revision(R2)的结果。7月17日投了另一篇本人认为具有创新性的稿子,若有冷冻切片机制备Tem样品,有Tem测试数据,本想投CC,8月17日 minor revision,8月23日投修改稿,当天接受。今年二次投稿编辑是Prof. Raffaele Mezzenga 编辑审稿很细。
634 0
审稿速度:6.0经验分享:超烂的一个期刊 建议远离!
202 0
under review已持续一个多月,让人捉摸不定啊!这速度不敢恭维,建议远离!
208 0
跨过2分了,明年会不会再略冲冲,很有希望
651 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
选刊时需结合IF进行吗?
100
SCI期刊是如何分区的?
102
审稿速度:1.0
经验分享:2020.3.10号投稿
2020.04.04 给修改意见(3个审稿人,1个问题较多,另外两个3个问题,大修)
2020.04.26返回修改意见
2020.05.31接受(这个过程太漫长了)
149
23-apr-2018 投稿;
18-jun-2018 收到大修意见(小修,大修,编辑按大修处理);
因为大修不顺利,又要了两周,修了6周。
07-aug-2018 收到接受消息(8月1号收到已提交的意见);
05-sep-2018 收到proof;
07-sep-2018 收到修改后最终pdf。
个人感觉不算慢。两个审稿人中在该方向做的都很不错(因为要求引了他们发表的相关文章),意见也很中肯。
159
太狠了!跌了这么多,以后谁还敢投??
445
审稿速度:3.0
经验分享:刚刚中了一篇,审稿过程如下:
22-mar-2016 submitted
18-apr-2016 major revision
24-apr-2016 a revision has been submitted
25-may-2016 accept
以前中过一篇,修改稿提交后,一个星期内就接收了。这次等了整整一个月,而且还是我5月20号左右去信咨询才有结果。估计是复审修改稿的某个审稿人没有及时处理导致延长了。按照经验,一般接收后4个月内会出版。
193
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:2010年10月4日投稿,10月26日直接接受(编辑 Francois Schué)
,2013年3月18日投稿,4月6日Major Revision, 03-May 投修改稿,11-May reject.一位审稿人提出应补充cryo-TEM测试,因测试条件有限说了一大堆理由和相关文献的报导内容,审稿人坚持补充实验,编辑回信只要补充数据可以再考虑。该稿已投别的期刊,近期可能有revision(R2)的结果。7月17日投了另一篇本人认为具有创新性的稿子,若有冷冻切片机制备Tem样品,有Tem测试数据,本想投CC,8月17日 minor revision,8月23日投修改稿,当天接受。今年二次投稿编辑是Prof. Raffaele Mezzenga 编辑审稿很细。
634
审稿速度:6.0
经验分享:超烂的一个期刊
建议远离!
202
under review已持续一个多月,让人捉摸不定啊!这速度不敢恭维,建议远离!
208
跨过2分了,明年会不会再略冲冲,很有希望
651