1
Journal of Cachexia Sarcopenia and Muscle
出版年份:暂无数据 年文章数:991 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Quarterly 自引率:28.1% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
偏重的研究方向:低肌肉质量;临床经验分享:记录一下,8月2号投的,现在是 submit to journal
35 3
偏重的研究方向:肌肉减少症经验分享:8.13号完成投递,记录一下
34 3
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0偏重的研究方向:少肌症;胰岛素抵抗经验分享:2024.7.16 submitted to journal;2024..7.25 with editor;后续跟进
42 3
审稿速度:24.0 | 投稿命中率:25.0偏重的研究方向:肌少症;TI PS经验分享:10.11投 ,6天过去了还是Submitted to Journal,一般要等多久啊
75 7
投稿命中率:25.0经验分享:1号就开始with editor,12天过去了,状态还是没变,好慢啊
36 1
无
38 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0偏重的研究方向:肌衰;营养经验分享:看期刊的内容感觉要求不高,21年投过第一次,送审后被拒。审稿意见非常专业,也很严苛,改变了期刊要求不高的想法。23年10月底再次尝试投稿,送审后1月份给到第一次返修,2个审稿人,每个都有10+的意见。对实验的专业描述、设计以及工作体量要求很高。第二次返修时间是3月份,1个审稿人,还是10+个意见,5月中旬修回,7月初接受。期刊对工作量、创新性有高的要求;对实验原始数据要求非常高,必须有WB完整的图片。投稿周期相当长,不适合着急毕业的。期刊的自引率主要来自投稿时必须引用它的一个学术规范,整体上自引率还好的。总体来说,最开始对于该期刊要求不高的想法是被狠狠推翻了,如果研究的质量不错,也等得了漫长的投稿时间,该期刊是值得尝试的。
57 2
审稿速度:24.0经验分享:从投稿到最终接收,1次大修,三次小修,时长一年多
62 4
审稿速度:12.0偏重的研究方向:低肌肉质量经验分享:我第一次大修第二次小修一个问题 第三次小修一个问题现在RRC一周了,急。上次小修是review后直接DIP,这次咋多了RRC。慌了
58 7
审稿速度:24.0 | 投稿命中率:5.0经验分享:非常慢
57 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
偏重的研究方向:低肌肉质量;临床
经验分享:记录一下,8月2号投的,现在是 submit to journal
35
偏重的研究方向:肌肉减少症
经验分享:8.13号完成投递,记录一下
34
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:少肌症;胰岛素抵抗
经验分享:2024.7.16 submitted to journal;
2024..7.25 with editor;
后续跟进
42
审稿速度:24.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:肌少症;TI PS
经验分享:10.11投 ,6天过去了还是Submitted to Journal,一般要等多久啊
75
投稿命中率:25.0
经验分享:1号就开始with editor,12天过去了,状态还是没变,好慢啊
36
无
38
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:肌衰;营养
经验分享:看期刊的内容感觉要求不高,21年投过第一次,送审后被拒。审稿意见非常专业,也很严苛,改变了期刊要求不高的想法。
23年10月底再次尝试投稿,送审后1月份给到第一次返修,2个审稿人,每个都有10+的意见。对实验的专业描述、设计以及工作体量要求很高。第二次返修时间是3月份,1个审稿人,还是10+个意见,5月中旬修回,7月初接受。
期刊对工作量、创新性有高的要求;对实验原始数据要求非常高,必须有WB完整的图片。投稿周期相当长,不适合着急毕业的。
期刊的自引率主要来自投稿时必须引用它的一个学术规范,整体上自引率还好的。
总体来说,最开始对于该期刊要求不高的想法是被狠狠推翻了,如果研究的质量不错,也等得了漫长的投稿时间,该期刊是值得尝试的。
57
审稿速度:24.0
经验分享:从投稿到最终接收,1次大修,三次小修,时长一年多
62
审稿速度:12.0
偏重的研究方向:低肌肉质量
经验分享:我第一次大修
第二次小修一个问题
第三次小修一个问题
现在RRC一周了,急。
上次小修是review后直接DIP,这次咋多了RRC。慌了
58
审稿速度:24.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享:非常慢
57