期刊推荐审稿人 ① 参考文献作者。选择你写作的论文中引用参考文献的作者,这样审稿人能和你研究内容直接相关,所谓术业有专攻,有相关度才能提高文章的被赏识度和被接受度。 ② 新发表的相关论文作者。这些论文在刚开始研究时可能会有遗漏,挑选新发表的文章的作者,不但可以体现出你对这个研究领域的关注,还能得到较好的审阅,可谓是一举两得。 ③ 学术会议中交流过的学者。学术会议中交流的专家学者一般都在该领域有所建树,无论是对方讨论你的报告,还是你在观摩别人的研究成果后,和对方讨论了双方的相关研究,都会给人留下直观的印象。 不懂得,私信我
这个杂志接收case吗?
47
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:临床研究
经验分享:一审两个半月4个reviewer,给了4个月返修,修回后过了半个月接收了
83
投的临床研究article 提交之后就是under review 一审差不多2个月 3个审稿人加编辑提了22条意见 非常专业刀刀见血 同时要求所有作者填写利益申明和版权**文件 给的修改时间很长有4个月 最终30多天后返修 返修后可能没有再送外审 3天后dicision 再3天后二审意见回来要求再补充1篇参考文献 当天返修后第2天dicision 第3天接收
103
审稿速度:1.0
偏重的研究方向:神经外科或介入
经验分享:编辑效率很高,不符合的会秒拒,符合杂志要求的一般会送审,1个月左右意见就会回来
120
年初,同时期投了两篇,一篇clinical research,一篇technique note。一审周期7-10天,修改后均接收了。但online的时间比较长,要3个月左右。
239
投了两篇临床的回顾性研究。一个under review37天,一个under review17天。同一天变成 decision processing。希望后面有个好的结果。
102
这个杂志接收第三通讯的文章吗?
242
额,投了一个case,没报太大希望,10小时后就decision processing了,已经三天了,晕。。。有人知道咋回事吗
535
审稿速度:1.0
经验分享:投稿27天后审稿意见回来,三个审稿人,意见都很好,给了返修,填写了所有作者的个人信息及利益声明,应该有希望接收
136
期刊推荐审稿人
① 参考文献作者。选择你写作的论文中引用参考文献的作者,这样审稿人能和你研究内容直接相关,所谓术业有专攻,有相关度才能提高文章的被赏识度和被接受度。 ② 新发表的相关论文作者。这些论文在刚开始研究时可能会有遗漏,挑选新发表的文章的作者,不但可以体现出你对这个研究领域的关注,还能得到较好的审阅,可谓是一举两得。 ③ 学术会议中交流过的学者。学术会议中交流的专家学者一般都在该领域有所建树,无论是对方讨论你的报告,还是你在观摩别人的研究成果后,和对方讨论了双方的相关研究,都会给人留下直观的印象。 不懂得,私信我
211