开云app官网登录入口网页版-官方正版

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2206367, encodeId=5f4c220636e1b, content=偏重的研究方向：Toxicology;ROS 经验分享：无语了，5.9中午12：50投出去的，到现在还是with editor，你们说的效率是认真的么, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48e66163004, createdName=ms3000001959777411, createdTime=Fri May 24 09:14:58 CST 2024, time=2024-05-24, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2217404, encodeId=a21c221e4045a, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：Redox 经验分享：3天被拒，没想象中的容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=39, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Mon Jul 29 15:59:29 CST 2024, time=2024-07-29, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2204251, encodeId=ee8f220425187, content=wng hong很垃圾，毫无责任心，纵容审稿人恶意审稿, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10215506659, createdName=ms1000000787371237, createdTime=Sun May 12 15:09:08 CST 2024, time=2024-05-12, status=1, ipAttribution=湖北省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165492, encodeId=1ffa2165492e6, content=偏重的研究方向：肿瘤;癌症 经验分享：这个杂志自己挑的编辑有没有一定要求是本领域的啊？在editorial board挑了个本领域的编辑，快一周了还是with editor,早知道挑一个大一点的编辑了😭, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=128, replyNumber=16, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=56928216435, createdName=科研小小白a, createdTime=Sun Oct 29 08:43:58 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2181558, encodeId=2264218155845, content=审稿速度:1.0 经验分享：重新更新一下 11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 一个月后重投，五天后under review，其中有一个审稿人是新邀请的，审稿周期12天，小修，二号同意接受，一号指出若干句子存在语法问题，当天润色后返修。编辑再次送外审并邀请了新的审稿人。四天后accept，前后一共四个审稿人。 非常感谢编辑Hong Wang教授和各位审稿专家的贡献。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Sun Jan 14 14:45:42 CST 2024, time=2024-01-14, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2154985, encodeId=8ef321549854f, content=偏重的研究方向：ROS 经验分享：2022-12-07：first submission 2023-01-21：reject (major revision) 补实验5个月 2023:07-22：second submission 2023-08-10：minor revision 2023-08-28：accepted. 杂志效率还是比较快的，可能赶上圣诞节期间，第一次审稿周期持续了一个半月，前后一共三个审稿人，猜测前两个意见一正一反，文章应该是符合杂志的方向，编辑又找了第三个审稿人，需要补充动物实验（体外做的比较细致，体内只是做了简单验证，建议体内还是需要做的更深一些，最好是基因敲除，投别的杂志时也给过类似的建议），最后给了大修重投的意见。历时5个月补充了实验，重投，**可以追踪审稿信息，编辑第一次将稿件发给了3位审稿人（应该是之前的3个，可惜只有一位审稿人接受审稿），一周后编辑又重新邀请了3位，其中一位接受审稿，编辑可能觉着审稿周期太长，第三周又重新邀请了10位，前后一共邀请了16位审稿人，最后一共4位审稿人接受审稿。在第三周的时候前两位意见回来了，文章状态变成了Required Reviews Complete，代表满足了最低审稿人数要求（至少2人），编辑可以选择给决定意见，文章状态变成了Review Complete，最终给了小修意见（两位审稿人的意见，一个建议强调一下limitation，一个建议接收），小修重投后文章稿件再次变成了under review，到最后接收历时2周。对杂志的整体感觉：效率很快，尤其编辑的处理速度很快，不拖延，可以看出编辑（Wang Hong）很负责任，努力的去找审稿人，而且意见回来的比较及时。编辑对文章有意，即使被拒给了大修重投，也可以一试，毕竟一区10+，值得一投！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/PiajxSqBRaELAGS5ofjrN4PX3lMtktq4vIuicXJGibwr0qjibL7icbVoXRtFr7EAgxveWb9ojdF9SDKgRQsP3en4fkg/132, createdBy=8b142088376, createdName=huangyifan93, createdTime=Mon Aug 28 17:34:14 CST 2023, time=2023-08-28, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180828, encodeId=5d2f2180828bb, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：肿瘤 经验分享：23.11.21 Summit，当天under review 23.12.09 Revision，没说大修小修，给了20天。共十个问题左右，有两个问题有让补实验的倾向，我们补了 23.12.28 修回，第二天under review 可能因为期间国外在休圣诞假，有个审稿人拖了差不多10天才返回 24.01.09 Minor revision，有个审稿人提出有两句话描述有问题。改了下当天修回 24.01.10 under review 24.01.11 accepted 感谢不刀之恩。总的来说编辑和审稿人的处理速度很快，编辑只给审稿人两周的一审时间。然后从他们的接受审稿，和处理时间，算算时差，我大概都能知道是什么国家的人在处理我的稿件。而且感觉现在审稿很规范。像我二审只有一个描述性的问题，他都要返回去外审，让审稿人同意了才接收。另外审稿人提的很多问题确实很专业，对稿件改进帮助很大, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=112, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=73335633231, createdName=ms1000001812774228, createdTime=Thu Jan 11 18:32:43 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2139033, encodeId=53c5213903385, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：生物氧化还原调控 经验分享：required Reviews completed已经整整48h，忐忑忐忑, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8cee5206767, createdName=1474f394m48(暂无昵称), createdTime=Thu May 25 19:42:03 CST 2023, time=2023-05-25, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2172179, encodeId=d89521e217905, content=审稿速度:1.0 经验分享：11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 后续再更。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=120, replyNumber=11, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Thu Nov 30 17:50:45 CST 2023, time=2023-11-30, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169072, encodeId=ffe121690e2a5, content=有没有人遇到过一直大修resubmit，一直送新的审稿人的情况。这可咋办, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d6e35408773, createdName=ms2000000130062631, createdTime=Fri Nov 17 14:32:10 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=黑龙江省)]

2024-05-24 ms3000001959777411 来自江苏省

偏重的研究方向：Toxicology;ROS
经验分享：无语了，5.9中午12：50投出去的，到现在还是with editor，你们说的效率是认真的么

73 7

展开7条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2206367, encodeId=5f4c220636e1b, content=偏重的研究方向：Toxicology;ROS 经验分享：无语了，5.9中午12：50投出去的，到现在还是with editor，你们说的效率是认真的么, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48e66163004, createdName=ms3000001959777411, createdTime=Fri May 24 09:14:58 CST 2024, time=2024-05-24, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2217404, encodeId=a21c221e4045a, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：Redox 经验分享：3天被拒，没想象中的容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=39, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Mon Jul 29 15:59:29 CST 2024, time=2024-07-29, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2204251, encodeId=ee8f220425187, content=wng hong很垃圾，毫无责任心，纵容审稿人恶意审稿, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10215506659, createdName=ms1000000787371237, createdTime=Sun May 12 15:09:08 CST 2024, time=2024-05-12, status=1, ipAttribution=湖北省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165492, encodeId=1ffa2165492e6, content=偏重的研究方向：肿瘤;癌症 经验分享：这个杂志自己挑的编辑有没有一定要求是本领域的啊？在editorial board挑了个本领域的编辑，快一周了还是with editor,早知道挑一个大一点的编辑了😭, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=128, replyNumber=16, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=56928216435, createdName=科研小小白a, createdTime=Sun Oct 29 08:43:58 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2181558, encodeId=2264218155845, content=审稿速度:1.0 经验分享：重新更新一下 11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 一个月后重投，五天后under review，其中有一个审稿人是新邀请的，审稿周期12天，小修，二号同意接受，一号指出若干句子存在语法问题，当天润色后返修。编辑再次送外审并邀请了新的审稿人。四天后accept，前后一共四个审稿人。 非常感谢编辑Hong Wang教授和各位审稿专家的贡献。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Sun Jan 14 14:45:42 CST 2024, time=2024-01-14, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2154985, encodeId=8ef321549854f, content=偏重的研究方向：ROS 经验分享：2022-12-07：first submission 2023-01-21：reject (major revision) 补实验5个月 2023:07-22：second submission 2023-08-10：minor revision 2023-08-28：accepted. 杂志效率还是比较快的，可能赶上圣诞节期间，第一次审稿周期持续了一个半月，前后一共三个审稿人，猜测前两个意见一正一反，文章应该是符合杂志的方向，编辑又找了第三个审稿人，需要补充动物实验（体外做的比较细致，体内只是做了简单验证，建议体内还是需要做的更深一些，最好是基因敲除，投别的杂志时也给过类似的建议），最后给了大修重投的意见。历时5个月补充了实验，重投，**可以追踪审稿信息，编辑第一次将稿件发给了3位审稿人（应该是之前的3个，可惜只有一位审稿人接受审稿），一周后编辑又重新邀请了3位，其中一位接受审稿，编辑可能觉着审稿周期太长，第三周又重新邀请了10位，前后一共邀请了16位审稿人，最后一共4位审稿人接受审稿。在第三周的时候前两位意见回来了，文章状态变成了Required Reviews Complete，代表满足了最低审稿人数要求（至少2人），编辑可以选择给决定意见，文章状态变成了Review Complete，最终给了小修意见（两位审稿人的意见，一个建议强调一下limitation，一个建议接收），小修重投后文章稿件再次变成了under review，到最后接收历时2周。对杂志的整体感觉：效率很快，尤其编辑的处理速度很快，不拖延，可以看出编辑（Wang Hong）很负责任，努力的去找审稿人，而且意见回来的比较及时。编辑对文章有意，即使被拒给了大修重投，也可以一试，毕竟一区10+，值得一投！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/PiajxSqBRaELAGS5ofjrN4PX3lMtktq4vIuicXJGibwr0qjibL7icbVoXRtFr7EAgxveWb9ojdF9SDKgRQsP3en4fkg/132, createdBy=8b142088376, createdName=huangyifan93, createdTime=Mon Aug 28 17:34:14 CST 2023, time=2023-08-28, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180828, encodeId=5d2f2180828bb, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：肿瘤 经验分享：23.11.21 Summit，当天under review 23.12.09 Revision，没说大修小修，给了20天。共十个问题左右，有两个问题有让补实验的倾向，我们补了 23.12.28 修回，第二天under review 可能因为期间国外在休圣诞假，有个审稿人拖了差不多10天才返回 24.01.09 Minor revision，有个审稿人提出有两句话描述有问题。改了下当天修回 24.01.10 under review 24.01.11 accepted 感谢不刀之恩。总的来说编辑和审稿人的处理速度很快，编辑只给审稿人两周的一审时间。然后从他们的接受审稿，和处理时间，算算时差，我大概都能知道是什么国家的人在处理我的稿件。而且感觉现在审稿很规范。像我二审只有一个描述性的问题，他都要返回去外审，让审稿人同意了才接收。另外审稿人提的很多问题确实很专业，对稿件改进帮助很大, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=112, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=73335633231, createdName=ms1000001812774228, createdTime=Thu Jan 11 18:32:43 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2139033, encodeId=53c5213903385, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：生物氧化还原调控 经验分享：required Reviews completed已经整整48h，忐忑忐忑, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8cee5206767, createdName=1474f394m48(暂无昵称), createdTime=Thu May 25 19:42:03 CST 2023, time=2023-05-25, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2172179, encodeId=d89521e217905, content=审稿速度:1.0 经验分享：11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 后续再更。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=120, replyNumber=11, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Thu Nov 30 17:50:45 CST 2023, time=2023-11-30, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169072, encodeId=ffe121690e2a5, content=有没有人遇到过一直大修resubmit，一直送新的审稿人的情况。这可咋办, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d6e35408773, createdName=ms2000000130062631, createdTime=Fri Nov 17 14:32:10 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=黑龙江省)]

2024-07-29 ms9508293866653270 来自陕西省

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向：Redox
经验分享：3天被拒，没想象中的容易。

39 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2206367, encodeId=5f4c220636e1b, content=偏重的研究方向：Toxicology;ROS 经验分享：无语了，5.9中午12：50投出去的，到现在还是with editor，你们说的效率是认真的么, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48e66163004, createdName=ms3000001959777411, createdTime=Fri May 24 09:14:58 CST 2024, time=2024-05-24, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2217404, encodeId=a21c221e4045a, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：Redox 经验分享：3天被拒，没想象中的容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=39, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Mon Jul 29 15:59:29 CST 2024, time=2024-07-29, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2204251, encodeId=ee8f220425187, content=wng hong很垃圾，毫无责任心，纵容审稿人恶意审稿, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10215506659, createdName=ms1000000787371237, createdTime=Sun May 12 15:09:08 CST 2024, time=2024-05-12, status=1, ipAttribution=湖北省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165492, encodeId=1ffa2165492e6, content=偏重的研究方向：肿瘤;癌症 经验分享：这个杂志自己挑的编辑有没有一定要求是本领域的啊？在editorial board挑了个本领域的编辑，快一周了还是with editor,早知道挑一个大一点的编辑了😭, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=128, replyNumber=16, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=56928216435, createdName=科研小小白a, createdTime=Sun Oct 29 08:43:58 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2181558, encodeId=2264218155845, content=审稿速度:1.0 经验分享：重新更新一下 11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 一个月后重投，五天后under review，其中有一个审稿人是新邀请的，审稿周期12天，小修，二号同意接受，一号指出若干句子存在语法问题，当天润色后返修。编辑再次送外审并邀请了新的审稿人。四天后accept，前后一共四个审稿人。 非常感谢编辑Hong Wang教授和各位审稿专家的贡献。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Sun Jan 14 14:45:42 CST 2024, time=2024-01-14, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2154985, encodeId=8ef321549854f, content=偏重的研究方向：ROS 经验分享：2022-12-07：first submission 2023-01-21：reject (major revision) 补实验5个月 2023:07-22：second submission 2023-08-10：minor revision 2023-08-28：accepted. 杂志效率还是比较快的，可能赶上圣诞节期间，第一次审稿周期持续了一个半月，前后一共三个审稿人，猜测前两个意见一正一反，文章应该是符合杂志的方向，编辑又找了第三个审稿人，需要补充动物实验（体外做的比较细致，体内只是做了简单验证，建议体内还是需要做的更深一些，最好是基因敲除，投别的杂志时也给过类似的建议），最后给了大修重投的意见。历时5个月补充了实验，重投，**可以追踪审稿信息，编辑第一次将稿件发给了3位审稿人（应该是之前的3个，可惜只有一位审稿人接受审稿），一周后编辑又重新邀请了3位，其中一位接受审稿，编辑可能觉着审稿周期太长，第三周又重新邀请了10位，前后一共邀请了16位审稿人，最后一共4位审稿人接受审稿。在第三周的时候前两位意见回来了，文章状态变成了Required Reviews Complete，代表满足了最低审稿人数要求（至少2人），编辑可以选择给决定意见，文章状态变成了Review Complete，最终给了小修意见（两位审稿人的意见，一个建议强调一下limitation，一个建议接收），小修重投后文章稿件再次变成了under review，到最后接收历时2周。对杂志的整体感觉：效率很快，尤其编辑的处理速度很快，不拖延，可以看出编辑（Wang Hong）很负责任，努力的去找审稿人，而且意见回来的比较及时。编辑对文章有意，即使被拒给了大修重投，也可以一试，毕竟一区10+，值得一投！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/PiajxSqBRaELAGS5ofjrN4PX3lMtktq4vIuicXJGibwr0qjibL7icbVoXRtFr7EAgxveWb9ojdF9SDKgRQsP3en4fkg/132, createdBy=8b142088376, createdName=huangyifan93, createdTime=Mon Aug 28 17:34:14 CST 2023, time=2023-08-28, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180828, encodeId=5d2f2180828bb, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：肿瘤 经验分享：23.11.21 Summit，当天under review 23.12.09 Revision，没说大修小修，给了20天。共十个问题左右，有两个问题有让补实验的倾向，我们补了 23.12.28 修回，第二天under review 可能因为期间国外在休圣诞假，有个审稿人拖了差不多10天才返回 24.01.09 Minor revision，有个审稿人提出有两句话描述有问题。改了下当天修回 24.01.10 under review 24.01.11 accepted 感谢不刀之恩。总的来说编辑和审稿人的处理速度很快，编辑只给审稿人两周的一审时间。然后从他们的接受审稿，和处理时间，算算时差，我大概都能知道是什么国家的人在处理我的稿件。而且感觉现在审稿很规范。像我二审只有一个描述性的问题，他都要返回去外审，让审稿人同意了才接收。另外审稿人提的很多问题确实很专业，对稿件改进帮助很大, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=112, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=73335633231, createdName=ms1000001812774228, createdTime=Thu Jan 11 18:32:43 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2139033, encodeId=53c5213903385, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：生物氧化还原调控 经验分享：required Reviews completed已经整整48h，忐忑忐忑, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8cee5206767, createdName=1474f394m48(暂无昵称), createdTime=Thu May 25 19:42:03 CST 2023, time=2023-05-25, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2172179, encodeId=d89521e217905, content=审稿速度:1.0 经验分享：11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 后续再更。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=120, replyNumber=11, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Thu Nov 30 17:50:45 CST 2023, time=2023-11-30, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169072, encodeId=ffe121690e2a5, content=有没有人遇到过一直大修resubmit，一直送新的审稿人的情况。这可咋办, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d6e35408773, createdName=ms2000000130062631, createdTime=Fri Nov 17 14:32:10 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=黑龙江省)]

2024-05-12 ms1000000787371237 来自湖北省

wng hong很垃圾，毫无责任心，纵容审稿人恶意审稿

90 1

展开1条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2206367, encodeId=5f4c220636e1b, content=偏重的研究方向：Toxicology;ROS 经验分享：无语了，5.9中午12：50投出去的，到现在还是with editor，你们说的效率是认真的么, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48e66163004, createdName=ms3000001959777411, createdTime=Fri May 24 09:14:58 CST 2024, time=2024-05-24, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2217404, encodeId=a21c221e4045a, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：Redox 经验分享：3天被拒，没想象中的容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=39, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Mon Jul 29 15:59:29 CST 2024, time=2024-07-29, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2204251, encodeId=ee8f220425187, content=wng hong很垃圾，毫无责任心，纵容审稿人恶意审稿, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10215506659, createdName=ms1000000787371237, createdTime=Sun May 12 15:09:08 CST 2024, time=2024-05-12, status=1, ipAttribution=湖北省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165492, encodeId=1ffa2165492e6, content=偏重的研究方向：肿瘤;癌症 经验分享：这个杂志自己挑的编辑有没有一定要求是本领域的啊？在editorial board挑了个本领域的编辑，快一周了还是with editor,早知道挑一个大一点的编辑了😭, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=128, replyNumber=16, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=56928216435, createdName=科研小小白a, createdTime=Sun Oct 29 08:43:58 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2181558, encodeId=2264218155845, content=审稿速度:1.0 经验分享：重新更新一下 11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 一个月后重投，五天后under review，其中有一个审稿人是新邀请的，审稿周期12天，小修，二号同意接受，一号指出若干句子存在语法问题，当天润色后返修。编辑再次送外审并邀请了新的审稿人。四天后accept，前后一共四个审稿人。 非常感谢编辑Hong Wang教授和各位审稿专家的贡献。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Sun Jan 14 14:45:42 CST 2024, time=2024-01-14, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2154985, encodeId=8ef321549854f, content=偏重的研究方向：ROS 经验分享：2022-12-07：first submission 2023-01-21：reject (major revision) 补实验5个月 2023:07-22：second submission 2023-08-10：minor revision 2023-08-28：accepted. 杂志效率还是比较快的，可能赶上圣诞节期间，第一次审稿周期持续了一个半月，前后一共三个审稿人，猜测前两个意见一正一反，文章应该是符合杂志的方向，编辑又找了第三个审稿人，需要补充动物实验（体外做的比较细致，体内只是做了简单验证，建议体内还是需要做的更深一些，最好是基因敲除，投别的杂志时也给过类似的建议），最后给了大修重投的意见。历时5个月补充了实验，重投，**可以追踪审稿信息，编辑第一次将稿件发给了3位审稿人（应该是之前的3个，可惜只有一位审稿人接受审稿），一周后编辑又重新邀请了3位，其中一位接受审稿，编辑可能觉着审稿周期太长，第三周又重新邀请了10位，前后一共邀请了16位审稿人，最后一共4位审稿人接受审稿。在第三周的时候前两位意见回来了，文章状态变成了Required Reviews Complete，代表满足了最低审稿人数要求（至少2人），编辑可以选择给决定意见，文章状态变成了Review Complete，最终给了小修意见（两位审稿人的意见，一个建议强调一下limitation，一个建议接收），小修重投后文章稿件再次变成了under review，到最后接收历时2周。对杂志的整体感觉：效率很快，尤其编辑的处理速度很快，不拖延，可以看出编辑（Wang Hong）很负责任，努力的去找审稿人，而且意见回来的比较及时。编辑对文章有意，即使被拒给了大修重投，也可以一试，毕竟一区10+，值得一投！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/PiajxSqBRaELAGS5ofjrN4PX3lMtktq4vIuicXJGibwr0qjibL7icbVoXRtFr7EAgxveWb9ojdF9SDKgRQsP3en4fkg/132, createdBy=8b142088376, createdName=huangyifan93, createdTime=Mon Aug 28 17:34:14 CST 2023, time=2023-08-28, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180828, encodeId=5d2f2180828bb, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：肿瘤 经验分享：23.11.21 Summit，当天under review 23.12.09 Revision，没说大修小修，给了20天。共十个问题左右，有两个问题有让补实验的倾向，我们补了 23.12.28 修回，第二天under review 可能因为期间国外在休圣诞假，有个审稿人拖了差不多10天才返回 24.01.09 Minor revision，有个审稿人提出有两句话描述有问题。改了下当天修回 24.01.10 under review 24.01.11 accepted 感谢不刀之恩。总的来说编辑和审稿人的处理速度很快，编辑只给审稿人两周的一审时间。然后从他们的接受审稿，和处理时间，算算时差，我大概都能知道是什么国家的人在处理我的稿件。而且感觉现在审稿很规范。像我二审只有一个描述性的问题，他都要返回去外审，让审稿人同意了才接收。另外审稿人提的很多问题确实很专业，对稿件改进帮助很大, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=112, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=73335633231, createdName=ms1000001812774228, createdTime=Thu Jan 11 18:32:43 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2139033, encodeId=53c5213903385, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：生物氧化还原调控 经验分享：required Reviews completed已经整整48h，忐忑忐忑, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8cee5206767, createdName=1474f394m48(暂无昵称), createdTime=Thu May 25 19:42:03 CST 2023, time=2023-05-25, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2172179, encodeId=d89521e217905, content=审稿速度:1.0 经验分享：11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 后续再更。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=120, replyNumber=11, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Thu Nov 30 17:50:45 CST 2023, time=2023-11-30, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169072, encodeId=ffe121690e2a5, content=有没有人遇到过一直大修resubmit，一直送新的审稿人的情况。这可咋办, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d6e35408773, createdName=ms2000000130062631, createdTime=Fri Nov 17 14:32:10 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=黑龙江省)]

2023-10-29 科研小小白a 来自广东省

偏重的研究方向：肿瘤;癌症
经验分享：这个杂志自己挑的编辑有没有一定要求是本领域的啊？在editorial board挑了个本领域的编辑，快一周了还是with editor,早知道挑一个大一点的编辑了😭

128 16

展开16条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2206367, encodeId=5f4c220636e1b, content=偏重的研究方向：Toxicology;ROS 经验分享：无语了，5.9中午12：50投出去的，到现在还是with editor，你们说的效率是认真的么, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48e66163004, createdName=ms3000001959777411, createdTime=Fri May 24 09:14:58 CST 2024, time=2024-05-24, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2217404, encodeId=a21c221e4045a, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：Redox 经验分享：3天被拒，没想象中的容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=39, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Mon Jul 29 15:59:29 CST 2024, time=2024-07-29, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2204251, encodeId=ee8f220425187, content=wng hong很垃圾，毫无责任心，纵容审稿人恶意审稿, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10215506659, createdName=ms1000000787371237, createdTime=Sun May 12 15:09:08 CST 2024, time=2024-05-12, status=1, ipAttribution=湖北省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165492, encodeId=1ffa2165492e6, content=偏重的研究方向：肿瘤;癌症 经验分享：这个杂志自己挑的编辑有没有一定要求是本领域的啊？在editorial board挑了个本领域的编辑，快一周了还是with editor,早知道挑一个大一点的编辑了😭, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=128, replyNumber=16, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=56928216435, createdName=科研小小白a, createdTime=Sun Oct 29 08:43:58 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2181558, encodeId=2264218155845, content=审稿速度:1.0 经验分享：重新更新一下 11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 一个月后重投，五天后under review，其中有一个审稿人是新邀请的，审稿周期12天，小修，二号同意接受，一号指出若干句子存在语法问题，当天润色后返修。编辑再次送外审并邀请了新的审稿人。四天后accept，前后一共四个审稿人。 非常感谢编辑Hong Wang教授和各位审稿专家的贡献。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Sun Jan 14 14:45:42 CST 2024, time=2024-01-14, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2154985, encodeId=8ef321549854f, content=偏重的研究方向：ROS 经验分享：2022-12-07：first submission 2023-01-21：reject (major revision) 补实验5个月 2023:07-22：second submission 2023-08-10：minor revision 2023-08-28：accepted. 杂志效率还是比较快的，可能赶上圣诞节期间，第一次审稿周期持续了一个半月，前后一共三个审稿人，猜测前两个意见一正一反，文章应该是符合杂志的方向，编辑又找了第三个审稿人，需要补充动物实验（体外做的比较细致，体内只是做了简单验证，建议体内还是需要做的更深一些，最好是基因敲除，投别的杂志时也给过类似的建议），最后给了大修重投的意见。历时5个月补充了实验，重投，**可以追踪审稿信息，编辑第一次将稿件发给了3位审稿人（应该是之前的3个，可惜只有一位审稿人接受审稿），一周后编辑又重新邀请了3位，其中一位接受审稿，编辑可能觉着审稿周期太长，第三周又重新邀请了10位，前后一共邀请了16位审稿人，最后一共4位审稿人接受审稿。在第三周的时候前两位意见回来了，文章状态变成了Required Reviews Complete，代表满足了最低审稿人数要求（至少2人），编辑可以选择给决定意见，文章状态变成了Review Complete，最终给了小修意见（两位审稿人的意见，一个建议强调一下limitation，一个建议接收），小修重投后文章稿件再次变成了under review，到最后接收历时2周。对杂志的整体感觉：效率很快，尤其编辑的处理速度很快，不拖延，可以看出编辑（Wang Hong）很负责任，努力的去找审稿人，而且意见回来的比较及时。编辑对文章有意，即使被拒给了大修重投，也可以一试，毕竟一区10+，值得一投！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/PiajxSqBRaELAGS5ofjrN4PX3lMtktq4vIuicXJGibwr0qjibL7icbVoXRtFr7EAgxveWb9ojdF9SDKgRQsP3en4fkg/132, createdBy=8b142088376, createdName=huangyifan93, createdTime=Mon Aug 28 17:34:14 CST 2023, time=2023-08-28, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180828, encodeId=5d2f2180828bb, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：肿瘤 经验分享：23.11.21 Summit，当天under review 23.12.09 Revision，没说大修小修，给了20天。共十个问题左右，有两个问题有让补实验的倾向，我们补了 23.12.28 修回，第二天under review 可能因为期间国外在休圣诞假，有个审稿人拖了差不多10天才返回 24.01.09 Minor revision，有个审稿人提出有两句话描述有问题。改了下当天修回 24.01.10 under review 24.01.11 accepted 感谢不刀之恩。总的来说编辑和审稿人的处理速度很快，编辑只给审稿人两周的一审时间。然后从他们的接受审稿，和处理时间，算算时差，我大概都能知道是什么国家的人在处理我的稿件。而且感觉现在审稿很规范。像我二审只有一个描述性的问题，他都要返回去外审，让审稿人同意了才接收。另外审稿人提的很多问题确实很专业，对稿件改进帮助很大, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=112, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=73335633231, createdName=ms1000001812774228, createdTime=Thu Jan 11 18:32:43 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2139033, encodeId=53c5213903385, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：生物氧化还原调控 经验分享：required Reviews completed已经整整48h，忐忑忐忑, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8cee5206767, createdName=1474f394m48(暂无昵称), createdTime=Thu May 25 19:42:03 CST 2023, time=2023-05-25, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2172179, encodeId=d89521e217905, content=审稿速度:1.0 经验分享：11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 后续再更。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=120, replyNumber=11, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Thu Nov 30 17:50:45 CST 2023, time=2023-11-30, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169072, encodeId=ffe121690e2a5, content=有没有人遇到过一直大修resubmit，一直送新的审稿人的情况。这可咋办, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d6e35408773, createdName=ms2000000130062631, createdTime=Fri Nov 17 14:32:10 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=黑龙江省)]

2024-01-14 Drforebo 来自陕西省

审稿速度:1.0
经验分享：重新更新一下
11.8 submitted to journal
11.12 under review
11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。
一个月后重投，五天后under review，其中有一个审稿人是新邀请的，审稿周期12天，小修，二号同意接受，一号指出若干句子存在语法问题，当天润色后返修。编辑再次送外审并邀请了新的审稿人。四天后accept，前后一共四个审稿人。
非常感谢编辑Hong Wang教授和各位审稿专家的贡献。

3 5

展开5条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2206367, encodeId=5f4c220636e1b, content=偏重的研究方向：Toxicology;ROS 经验分享：无语了，5.9中午12：50投出去的，到现在还是with editor，你们说的效率是认真的么, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48e66163004, createdName=ms3000001959777411, createdTime=Fri May 24 09:14:58 CST 2024, time=2024-05-24, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2217404, encodeId=a21c221e4045a, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：Redox 经验分享：3天被拒，没想象中的容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=39, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Mon Jul 29 15:59:29 CST 2024, time=2024-07-29, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2204251, encodeId=ee8f220425187, content=wng hong很垃圾，毫无责任心，纵容审稿人恶意审稿, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10215506659, createdName=ms1000000787371237, createdTime=Sun May 12 15:09:08 CST 2024, time=2024-05-12, status=1, ipAttribution=湖北省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165492, encodeId=1ffa2165492e6, content=偏重的研究方向：肿瘤;癌症 经验分享：这个杂志自己挑的编辑有没有一定要求是本领域的啊？在editorial board挑了个本领域的编辑，快一周了还是with editor,早知道挑一个大一点的编辑了😭, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=128, replyNumber=16, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=56928216435, createdName=科研小小白a, createdTime=Sun Oct 29 08:43:58 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2181558, encodeId=2264218155845, content=审稿速度:1.0 经验分享：重新更新一下 11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 一个月后重投，五天后under review，其中有一个审稿人是新邀请的，审稿周期12天，小修，二号同意接受，一号指出若干句子存在语法问题，当天润色后返修。编辑再次送外审并邀请了新的审稿人。四天后accept，前后一共四个审稿人。 非常感谢编辑Hong Wang教授和各位审稿专家的贡献。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Sun Jan 14 14:45:42 CST 2024, time=2024-01-14, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2154985, encodeId=8ef321549854f, content=偏重的研究方向：ROS 经验分享：2022-12-07：first submission 2023-01-21：reject (major revision) 补实验5个月 2023:07-22：second submission 2023-08-10：minor revision 2023-08-28：accepted. 杂志效率还是比较快的，可能赶上圣诞节期间，第一次审稿周期持续了一个半月，前后一共三个审稿人，猜测前两个意见一正一反，文章应该是符合杂志的方向，编辑又找了第三个审稿人，需要补充动物实验（体外做的比较细致，体内只是做了简单验证，建议体内还是需要做的更深一些，最好是基因敲除，投别的杂志时也给过类似的建议），最后给了大修重投的意见。历时5个月补充了实验，重投，**可以追踪审稿信息，编辑第一次将稿件发给了3位审稿人（应该是之前的3个，可惜只有一位审稿人接受审稿），一周后编辑又重新邀请了3位，其中一位接受审稿，编辑可能觉着审稿周期太长，第三周又重新邀请了10位，前后一共邀请了16位审稿人，最后一共4位审稿人接受审稿。在第三周的时候前两位意见回来了，文章状态变成了Required Reviews Complete，代表满足了最低审稿人数要求（至少2人），编辑可以选择给决定意见，文章状态变成了Review Complete，最终给了小修意见（两位审稿人的意见，一个建议强调一下limitation，一个建议接收），小修重投后文章稿件再次变成了under review，到最后接收历时2周。对杂志的整体感觉：效率很快，尤其编辑的处理速度很快，不拖延，可以看出编辑（Wang Hong）很负责任，努力的去找审稿人，而且意见回来的比较及时。编辑对文章有意，即使被拒给了大修重投，也可以一试，毕竟一区10+，值得一投！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/PiajxSqBRaELAGS5ofjrN4PX3lMtktq4vIuicXJGibwr0qjibL7icbVoXRtFr7EAgxveWb9ojdF9SDKgRQsP3en4fkg/132, createdBy=8b142088376, createdName=huangyifan93, createdTime=Mon Aug 28 17:34:14 CST 2023, time=2023-08-28, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180828, encodeId=5d2f2180828bb, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：肿瘤 经验分享：23.11.21 Summit，当天under review 23.12.09 Revision，没说大修小修，给了20天。共十个问题左右，有两个问题有让补实验的倾向，我们补了 23.12.28 修回，第二天under review 可能因为期间国外在休圣诞假，有个审稿人拖了差不多10天才返回 24.01.09 Minor revision，有个审稿人提出有两句话描述有问题。改了下当天修回 24.01.10 under review 24.01.11 accepted 感谢不刀之恩。总的来说编辑和审稿人的处理速度很快，编辑只给审稿人两周的一审时间。然后从他们的接受审稿，和处理时间，算算时差，我大概都能知道是什么国家的人在处理我的稿件。而且感觉现在审稿很规范。像我二审只有一个描述性的问题，他都要返回去外审，让审稿人同意了才接收。另外审稿人提的很多问题确实很专业，对稿件改进帮助很大, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=112, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=73335633231, createdName=ms1000001812774228, createdTime=Thu Jan 11 18:32:43 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2139033, encodeId=53c5213903385, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：生物氧化还原调控 经验分享：required Reviews completed已经整整48h，忐忑忐忑, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8cee5206767, createdName=1474f394m48(暂无昵称), createdTime=Thu May 25 19:42:03 CST 2023, time=2023-05-25, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2172179, encodeId=d89521e217905, content=审稿速度:1.0 经验分享：11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 后续再更。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=120, replyNumber=11, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Thu Nov 30 17:50:45 CST 2023, time=2023-11-30, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169072, encodeId=ffe121690e2a5, content=有没有人遇到过一直大修resubmit，一直送新的审稿人的情况。这可咋办, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d6e35408773, createdName=ms2000000130062631, createdTime=Fri Nov 17 14:32:10 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=黑龙江省)]

2023-08-28 huangyifan93 来自河南省

偏重的研究方向：ROS
经验分享：2022-12-07：first submission
2023-01-21：reject (major revision)
补实验5个月
2023:07-22：second submission
2023-08-10：minor revision
2023-08-28：accepted.
杂志效率还是比较快的，可能赶上圣诞节期间，第一次审稿周期持续了一个半月，前后一共三个审稿人，猜测前两个意见一正一反，文章应该是符合杂志的方向，编辑又找了第三个审稿人，需要补充动物实验（体外做的比较细致，体内只是做了简单验证，建议体内还是需要做的更深一些，最好是基因敲除，投别的杂志时也给过类似的建议），最后给了大修重投的意见。历时5个月补充了实验，重投，**可以追踪审稿信息，编辑第一次将稿件发给了3位审稿人（应该是之前的3个，可惜只有一位审稿人接受审稿），一周后编辑又重新邀请了3位，其中一位接受审稿，编辑可能觉着审稿周期太长，第三周又重新邀请了10位，前后一共邀请了16位审稿人，最后一共4位审稿人接受审稿。在第三周的时候前两位意见回来了，文章状态变成了Required Reviews Complete，代表满足了最低审稿人数要求（至少2人），编辑可以选择给决定意见，文章状态变成了Review Complete，最终给了小修意见（两位审稿人的意见，一个建议强调一下limitation，一个建议接收），小修重投后文章稿件再次变成了under review，到最后接收历时2周。对杂志的整体感觉：效率很快，尤其编辑的处理速度很快，不拖延，可以看出编辑（Wang Hong）很负责任，努力的去找审稿人，而且意见回来的比较及时。编辑对文章有意，即使被拒给了大修重投，也可以一试，毕竟一区10+，值得一投！

129 6

展开6条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2206367, encodeId=5f4c220636e1b, content=偏重的研究方向：Toxicology;ROS 经验分享：无语了，5.9中午12：50投出去的，到现在还是with editor，你们说的效率是认真的么, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48e66163004, createdName=ms3000001959777411, createdTime=Fri May 24 09:14:58 CST 2024, time=2024-05-24, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2217404, encodeId=a21c221e4045a, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：Redox 经验分享：3天被拒，没想象中的容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=39, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Mon Jul 29 15:59:29 CST 2024, time=2024-07-29, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2204251, encodeId=ee8f220425187, content=wng hong很垃圾，毫无责任心，纵容审稿人恶意审稿, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10215506659, createdName=ms1000000787371237, createdTime=Sun May 12 15:09:08 CST 2024, time=2024-05-12, status=1, ipAttribution=湖北省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165492, encodeId=1ffa2165492e6, content=偏重的研究方向：肿瘤;癌症 经验分享：这个杂志自己挑的编辑有没有一定要求是本领域的啊？在editorial board挑了个本领域的编辑，快一周了还是with editor,早知道挑一个大一点的编辑了😭, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=128, replyNumber=16, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=56928216435, createdName=科研小小白a, createdTime=Sun Oct 29 08:43:58 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2181558, encodeId=2264218155845, content=审稿速度:1.0 经验分享：重新更新一下 11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 一个月后重投，五天后under review，其中有一个审稿人是新邀请的，审稿周期12天，小修，二号同意接受，一号指出若干句子存在语法问题，当天润色后返修。编辑再次送外审并邀请了新的审稿人。四天后accept，前后一共四个审稿人。 非常感谢编辑Hong Wang教授和各位审稿专家的贡献。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Sun Jan 14 14:45:42 CST 2024, time=2024-01-14, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2154985, encodeId=8ef321549854f, content=偏重的研究方向：ROS 经验分享：2022-12-07：first submission 2023-01-21：reject (major revision) 补实验5个月 2023:07-22：second submission 2023-08-10：minor revision 2023-08-28：accepted. 杂志效率还是比较快的，可能赶上圣诞节期间，第一次审稿周期持续了一个半月，前后一共三个审稿人，猜测前两个意见一正一反，文章应该是符合杂志的方向，编辑又找了第三个审稿人，需要补充动物实验（体外做的比较细致，体内只是做了简单验证，建议体内还是需要做的更深一些，最好是基因敲除，投别的杂志时也给过类似的建议），最后给了大修重投的意见。历时5个月补充了实验，重投，**可以追踪审稿信息，编辑第一次将稿件发给了3位审稿人（应该是之前的3个，可惜只有一位审稿人接受审稿），一周后编辑又重新邀请了3位，其中一位接受审稿，编辑可能觉着审稿周期太长，第三周又重新邀请了10位，前后一共邀请了16位审稿人，最后一共4位审稿人接受审稿。在第三周的时候前两位意见回来了，文章状态变成了Required Reviews Complete，代表满足了最低审稿人数要求（至少2人），编辑可以选择给决定意见，文章状态变成了Review Complete，最终给了小修意见（两位审稿人的意见，一个建议强调一下limitation，一个建议接收），小修重投后文章稿件再次变成了under review，到最后接收历时2周。对杂志的整体感觉：效率很快，尤其编辑的处理速度很快，不拖延，可以看出编辑（Wang Hong）很负责任，努力的去找审稿人，而且意见回来的比较及时。编辑对文章有意，即使被拒给了大修重投，也可以一试，毕竟一区10+，值得一投！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/PiajxSqBRaELAGS5ofjrN4PX3lMtktq4vIuicXJGibwr0qjibL7icbVoXRtFr7EAgxveWb9ojdF9SDKgRQsP3en4fkg/132, createdBy=8b142088376, createdName=huangyifan93, createdTime=Mon Aug 28 17:34:14 CST 2023, time=2023-08-28, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180828, encodeId=5d2f2180828bb, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：肿瘤 经验分享：23.11.21 Summit，当天under review 23.12.09 Revision，没说大修小修，给了20天。共十个问题左右，有两个问题有让补实验的倾向，我们补了 23.12.28 修回，第二天under review 可能因为期间国外在休圣诞假，有个审稿人拖了差不多10天才返回 24.01.09 Minor revision，有个审稿人提出有两句话描述有问题。改了下当天修回 24.01.10 under review 24.01.11 accepted 感谢不刀之恩。总的来说编辑和审稿人的处理速度很快，编辑只给审稿人两周的一审时间。然后从他们的接受审稿，和处理时间，算算时差，我大概都能知道是什么国家的人在处理我的稿件。而且感觉现在审稿很规范。像我二审只有一个描述性的问题，他都要返回去外审，让审稿人同意了才接收。另外审稿人提的很多问题确实很专业，对稿件改进帮助很大, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=112, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=73335633231, createdName=ms1000001812774228, createdTime=Thu Jan 11 18:32:43 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2139033, encodeId=53c5213903385, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：生物氧化还原调控 经验分享：required Reviews completed已经整整48h，忐忑忐忑, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8cee5206767, createdName=1474f394m48(暂无昵称), createdTime=Thu May 25 19:42:03 CST 2023, time=2023-05-25, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2172179, encodeId=d89521e217905, content=审稿速度:1.0 经验分享：11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 后续再更。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=120, replyNumber=11, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Thu Nov 30 17:50:45 CST 2023, time=2023-11-30, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169072, encodeId=ffe121690e2a5, content=有没有人遇到过一直大修resubmit，一直送新的审稿人的情况。这可咋办, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d6e35408773, createdName=ms2000000130062631, createdTime=Fri Nov 17 14:32:10 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=黑龙江省)]

2024-01-11 ms1000001812774228 来自浙江省

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：肿瘤
经验分享：23.11.21 Summit，当天under review
23.12.09 Revision，没说大修小修，给了20天。共十个问题左右，有两个问题有让补实验的倾向，我们补了
23.12.28 修回，第二天under review
可能因为期间国外在休圣诞假，有个审稿人拖了差不多10天才返回
24.01.09 Minor revision，有个审稿人提出有两句话描述有问题。改了下当天修回
24.01.10 under review
24.01.11 accepted
感谢不刀之恩。总的来说编辑和审稿人的处理速度很快，编辑只给审稿人两周的一审时间。然后从他们的接受审稿，和处理时间，算算时差，我大概都能知道是什么国家的人在处理我的稿件。而且感觉现在审稿很规范。像我二审只有一个描述性的问题，他都要返回去外审，让审稿人同意了才接收。另外审稿人提的很多问题确实很专业，对稿件改进帮助很大

112 3

展开3条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2206367, encodeId=5f4c220636e1b, content=偏重的研究方向：Toxicology;ROS 经验分享：无语了，5.9中午12：50投出去的，到现在还是with editor，你们说的效率是认真的么, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48e66163004, createdName=ms3000001959777411, createdTime=Fri May 24 09:14:58 CST 2024, time=2024-05-24, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2217404, encodeId=a21c221e4045a, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：Redox 经验分享：3天被拒，没想象中的容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=39, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Mon Jul 29 15:59:29 CST 2024, time=2024-07-29, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2204251, encodeId=ee8f220425187, content=wng hong很垃圾，毫无责任心，纵容审稿人恶意审稿, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10215506659, createdName=ms1000000787371237, createdTime=Sun May 12 15:09:08 CST 2024, time=2024-05-12, status=1, ipAttribution=湖北省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165492, encodeId=1ffa2165492e6, content=偏重的研究方向：肿瘤;癌症 经验分享：这个杂志自己挑的编辑有没有一定要求是本领域的啊？在editorial board挑了个本领域的编辑，快一周了还是with editor,早知道挑一个大一点的编辑了😭, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=128, replyNumber=16, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=56928216435, createdName=科研小小白a, createdTime=Sun Oct 29 08:43:58 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2181558, encodeId=2264218155845, content=审稿速度:1.0 经验分享：重新更新一下 11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 一个月后重投，五天后under review，其中有一个审稿人是新邀请的，审稿周期12天，小修，二号同意接受，一号指出若干句子存在语法问题，当天润色后返修。编辑再次送外审并邀请了新的审稿人。四天后accept，前后一共四个审稿人。 非常感谢编辑Hong Wang教授和各位审稿专家的贡献。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Sun Jan 14 14:45:42 CST 2024, time=2024-01-14, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2154985, encodeId=8ef321549854f, content=偏重的研究方向：ROS 经验分享：2022-12-07：first submission 2023-01-21：reject (major revision) 补实验5个月 2023:07-22：second submission 2023-08-10：minor revision 2023-08-28：accepted. 杂志效率还是比较快的，可能赶上圣诞节期间，第一次审稿周期持续了一个半月，前后一共三个审稿人，猜测前两个意见一正一反，文章应该是符合杂志的方向，编辑又找了第三个审稿人，需要补充动物实验（体外做的比较细致，体内只是做了简单验证，建议体内还是需要做的更深一些，最好是基因敲除，投别的杂志时也给过类似的建议），最后给了大修重投的意见。历时5个月补充了实验，重投，**可以追踪审稿信息，编辑第一次将稿件发给了3位审稿人（应该是之前的3个，可惜只有一位审稿人接受审稿），一周后编辑又重新邀请了3位，其中一位接受审稿，编辑可能觉着审稿周期太长，第三周又重新邀请了10位，前后一共邀请了16位审稿人，最后一共4位审稿人接受审稿。在第三周的时候前两位意见回来了，文章状态变成了Required Reviews Complete，代表满足了最低审稿人数要求（至少2人），编辑可以选择给决定意见，文章状态变成了Review Complete，最终给了小修意见（两位审稿人的意见，一个建议强调一下limitation，一个建议接收），小修重投后文章稿件再次变成了under review，到最后接收历时2周。对杂志的整体感觉：效率很快，尤其编辑的处理速度很快，不拖延，可以看出编辑（Wang Hong）很负责任，努力的去找审稿人，而且意见回来的比较及时。编辑对文章有意，即使被拒给了大修重投，也可以一试，毕竟一区10+，值得一投！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/PiajxSqBRaELAGS5ofjrN4PX3lMtktq4vIuicXJGibwr0qjibL7icbVoXRtFr7EAgxveWb9ojdF9SDKgRQsP3en4fkg/132, createdBy=8b142088376, createdName=huangyifan93, createdTime=Mon Aug 28 17:34:14 CST 2023, time=2023-08-28, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180828, encodeId=5d2f2180828bb, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：肿瘤 经验分享：23.11.21 Summit，当天under review 23.12.09 Revision，没说大修小修，给了20天。共十个问题左右，有两个问题有让补实验的倾向，我们补了 23.12.28 修回，第二天under review 可能因为期间国外在休圣诞假，有个审稿人拖了差不多10天才返回 24.01.09 Minor revision，有个审稿人提出有两句话描述有问题。改了下当天修回 24.01.10 under review 24.01.11 accepted 感谢不刀之恩。总的来说编辑和审稿人的处理速度很快，编辑只给审稿人两周的一审时间。然后从他们的接受审稿，和处理时间，算算时差，我大概都能知道是什么国家的人在处理我的稿件。而且感觉现在审稿很规范。像我二审只有一个描述性的问题，他都要返回去外审，让审稿人同意了才接收。另外审稿人提的很多问题确实很专业，对稿件改进帮助很大, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=112, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=73335633231, createdName=ms1000001812774228, createdTime=Thu Jan 11 18:32:43 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2139033, encodeId=53c5213903385, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：生物氧化还原调控 经验分享：required Reviews completed已经整整48h，忐忑忐忑, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8cee5206767, createdName=1474f394m48(暂无昵称), createdTime=Thu May 25 19:42:03 CST 2023, time=2023-05-25, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2172179, encodeId=d89521e217905, content=审稿速度:1.0 经验分享：11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 后续再更。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=120, replyNumber=11, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Thu Nov 30 17:50:45 CST 2023, time=2023-11-30, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169072, encodeId=ffe121690e2a5, content=有没有人遇到过一直大修resubmit，一直送新的审稿人的情况。这可咋办, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d6e35408773, createdName=ms2000000130062631, createdTime=Fri Nov 17 14:32:10 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=黑龙江省)]

2023-05-25 1474f394m48(暂无昵称) 来自甘肃省

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0
偏重的研究方向：生物氧化还原调控
经验分享：required Reviews completed已经整整48h，忐忑忐忑

143 2

展开2条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2206367, encodeId=5f4c220636e1b, content=偏重的研究方向：Toxicology;ROS 经验分享：无语了，5.9中午12：50投出去的，到现在还是with editor，你们说的效率是认真的么, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48e66163004, createdName=ms3000001959777411, createdTime=Fri May 24 09:14:58 CST 2024, time=2024-05-24, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2217404, encodeId=a21c221e4045a, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：Redox 经验分享：3天被拒，没想象中的容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=39, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Mon Jul 29 15:59:29 CST 2024, time=2024-07-29, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2204251, encodeId=ee8f220425187, content=wng hong很垃圾，毫无责任心，纵容审稿人恶意审稿, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10215506659, createdName=ms1000000787371237, createdTime=Sun May 12 15:09:08 CST 2024, time=2024-05-12, status=1, ipAttribution=湖北省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165492, encodeId=1ffa2165492e6, content=偏重的研究方向：肿瘤;癌症 经验分享：这个杂志自己挑的编辑有没有一定要求是本领域的啊？在editorial board挑了个本领域的编辑，快一周了还是with editor,早知道挑一个大一点的编辑了😭, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=128, replyNumber=16, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=56928216435, createdName=科研小小白a, createdTime=Sun Oct 29 08:43:58 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2181558, encodeId=2264218155845, content=审稿速度:1.0 经验分享：重新更新一下 11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 一个月后重投，五天后under review，其中有一个审稿人是新邀请的，审稿周期12天，小修，二号同意接受，一号指出若干句子存在语法问题，当天润色后返修。编辑再次送外审并邀请了新的审稿人。四天后accept，前后一共四个审稿人。 非常感谢编辑Hong Wang教授和各位审稿专家的贡献。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Sun Jan 14 14:45:42 CST 2024, time=2024-01-14, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2154985, encodeId=8ef321549854f, content=偏重的研究方向：ROS 经验分享：2022-12-07：first submission 2023-01-21：reject (major revision) 补实验5个月 2023:07-22：second submission 2023-08-10：minor revision 2023-08-28：accepted. 杂志效率还是比较快的，可能赶上圣诞节期间，第一次审稿周期持续了一个半月，前后一共三个审稿人，猜测前两个意见一正一反，文章应该是符合杂志的方向，编辑又找了第三个审稿人，需要补充动物实验（体外做的比较细致，体内只是做了简单验证，建议体内还是需要做的更深一些，最好是基因敲除，投别的杂志时也给过类似的建议），最后给了大修重投的意见。历时5个月补充了实验，重投，**可以追踪审稿信息，编辑第一次将稿件发给了3位审稿人（应该是之前的3个，可惜只有一位审稿人接受审稿），一周后编辑又重新邀请了3位，其中一位接受审稿，编辑可能觉着审稿周期太长，第三周又重新邀请了10位，前后一共邀请了16位审稿人，最后一共4位审稿人接受审稿。在第三周的时候前两位意见回来了，文章状态变成了Required Reviews Complete，代表满足了最低审稿人数要求（至少2人），编辑可以选择给决定意见，文章状态变成了Review Complete，最终给了小修意见（两位审稿人的意见，一个建议强调一下limitation，一个建议接收），小修重投后文章稿件再次变成了under review，到最后接收历时2周。对杂志的整体感觉：效率很快，尤其编辑的处理速度很快，不拖延，可以看出编辑（Wang Hong）很负责任，努力的去找审稿人，而且意见回来的比较及时。编辑对文章有意，即使被拒给了大修重投，也可以一试，毕竟一区10+，值得一投！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/PiajxSqBRaELAGS5ofjrN4PX3lMtktq4vIuicXJGibwr0qjibL7icbVoXRtFr7EAgxveWb9ojdF9SDKgRQsP3en4fkg/132, createdBy=8b142088376, createdName=huangyifan93, createdTime=Mon Aug 28 17:34:14 CST 2023, time=2023-08-28, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180828, encodeId=5d2f2180828bb, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：肿瘤 经验分享：23.11.21 Summit，当天under review 23.12.09 Revision，没说大修小修，给了20天。共十个问题左右，有两个问题有让补实验的倾向，我们补了 23.12.28 修回，第二天under review 可能因为期间国外在休圣诞假，有个审稿人拖了差不多10天才返回 24.01.09 Minor revision，有个审稿人提出有两句话描述有问题。改了下当天修回 24.01.10 under review 24.01.11 accepted 感谢不刀之恩。总的来说编辑和审稿人的处理速度很快，编辑只给审稿人两周的一审时间。然后从他们的接受审稿，和处理时间，算算时差，我大概都能知道是什么国家的人在处理我的稿件。而且感觉现在审稿很规范。像我二审只有一个描述性的问题，他都要返回去外审，让审稿人同意了才接收。另外审稿人提的很多问题确实很专业，对稿件改进帮助很大, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=112, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=73335633231, createdName=ms1000001812774228, createdTime=Thu Jan 11 18:32:43 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2139033, encodeId=53c5213903385, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：生物氧化还原调控 经验分享：required Reviews completed已经整整48h，忐忑忐忑, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8cee5206767, createdName=1474f394m48(暂无昵称), createdTime=Thu May 25 19:42:03 CST 2023, time=2023-05-25, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2172179, encodeId=d89521e217905, content=审稿速度:1.0 经验分享：11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 后续再更。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=120, replyNumber=11, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Thu Nov 30 17:50:45 CST 2023, time=2023-11-30, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169072, encodeId=ffe121690e2a5, content=有没有人遇到过一直大修resubmit，一直送新的审稿人的情况。这可咋办, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d6e35408773, createdName=ms2000000130062631, createdTime=Fri Nov 17 14:32:10 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=黑龙江省)]

2023-11-30 Drforebo 来自陕西省

审稿速度:1.0
经验分享：11.8 submitted to journal
11.12 under review
11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。
后续再更。

120 11

展开11条回复

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2206367, encodeId=5f4c220636e1b, content=偏重的研究方向：Toxicology;ROS 经验分享：无语了，5.9中午12：50投出去的，到现在还是with editor，你们说的效率是认真的么, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=7, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48e66163004, createdName=ms3000001959777411, createdTime=Fri May 24 09:14:58 CST 2024, time=2024-05-24, status=1, ipAttribution=江苏省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2217404, encodeId=a21c221e4045a, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向：Redox 经验分享：3天被拒，没想象中的容易。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=39, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Mon Jul 29 15:59:29 CST 2024, time=2024-07-29, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2204251, encodeId=ee8f220425187, content=wng hong很垃圾，毫无责任心，纵容审稿人恶意审稿, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=10215506659, createdName=ms1000000787371237, createdTime=Sun May 12 15:09:08 CST 2024, time=2024-05-12, status=1, ipAttribution=湖北省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165492, encodeId=1ffa2165492e6, content=偏重的研究方向：肿瘤;癌症 经验分享：这个杂志自己挑的编辑有没有一定要求是本领域的啊？在editorial board挑了个本领域的编辑，快一周了还是with editor,早知道挑一个大一点的编辑了😭, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=128, replyNumber=16, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=56928216435, createdName=科研小小白a, createdTime=Sun Oct 29 08:43:58 CST 2023, time=2023-10-29, status=1, ipAttribution=广东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2181558, encodeId=2264218155845, content=审稿速度:1.0 经验分享：重新更新一下 11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 一个月后重投，五天后under review，其中有一个审稿人是新邀请的，审稿周期12天，小修，二号同意接受，一号指出若干句子存在语法问题，当天润色后返修。编辑再次送外审并邀请了新的审稿人。四天后accept，前后一共四个审稿人。 非常感谢编辑Hong Wang教授和各位审稿专家的贡献。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=5, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Sun Jan 14 14:45:42 CST 2024, time=2024-01-14, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2154985, encodeId=8ef321549854f, content=偏重的研究方向：ROS 经验分享：2022-12-07：first submission 2023-01-21：reject (major revision) 补实验5个月 2023:07-22：second submission 2023-08-10：minor revision 2023-08-28：accepted. 杂志效率还是比较快的，可能赶上圣诞节期间，第一次审稿周期持续了一个半月，前后一共三个审稿人，猜测前两个意见一正一反，文章应该是符合杂志的方向，编辑又找了第三个审稿人，需要补充动物实验（体外做的比较细致，体内只是做了简单验证，建议体内还是需要做的更深一些，最好是基因敲除，投别的杂志时也给过类似的建议），最后给了大修重投的意见。历时5个月补充了实验，重投，**可以追踪审稿信息，编辑第一次将稿件发给了3位审稿人（应该是之前的3个，可惜只有一位审稿人接受审稿），一周后编辑又重新邀请了3位，其中一位接受审稿，编辑可能觉着审稿周期太长，第三周又重新邀请了10位，前后一共邀请了16位审稿人，最后一共4位审稿人接受审稿。在第三周的时候前两位意见回来了，文章状态变成了Required Reviews Complete，代表满足了最低审稿人数要求（至少2人），编辑可以选择给决定意见，文章状态变成了Review Complete，最终给了小修意见（两位审稿人的意见，一个建议强调一下limitation，一个建议接收），小修重投后文章稿件再次变成了under review，到最后接收历时2周。对杂志的整体感觉：效率很快，尤其编辑的处理速度很快，不拖延，可以看出编辑（Wang Hong）很负责任，努力的去找审稿人，而且意见回来的比较及时。编辑对文章有意，即使被拒给了大修重投，也可以一试，毕竟一区10+，值得一投！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=6, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/PiajxSqBRaELAGS5ofjrN4PX3lMtktq4vIuicXJGibwr0qjibL7icbVoXRtFr7EAgxveWb9ojdF9SDKgRQsP3en4fkg/132, createdBy=8b142088376, createdName=huangyifan93, createdTime=Mon Aug 28 17:34:14 CST 2023, time=2023-08-28, status=1, ipAttribution=河南省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2180828, encodeId=5d2f2180828bb, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 偏重的研究方向：肿瘤 经验分享：23.11.21 Summit，当天under review 23.12.09 Revision，没说大修小修，给了20天。共十个问题左右，有两个问题有让补实验的倾向，我们补了 23.12.28 修回，第二天under review 可能因为期间国外在休圣诞假，有个审稿人拖了差不多10天才返回 24.01.09 Minor revision，有个审稿人提出有两句话描述有问题。改了下当天修回 24.01.10 under review 24.01.11 accepted 感谢不刀之恩。总的来说编辑和审稿人的处理速度很快，编辑只给审稿人两周的一审时间。然后从他们的接受审稿，和处理时间，算算时差，我大概都能知道是什么国家的人在处理我的稿件。而且感觉现在审稿很规范。像我二审只有一个描述性的问题，他都要返回去外审，让审稿人同意了才接收。另外审稿人提的很多问题确实很专业，对稿件改进帮助很大, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=112, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=73335633231, createdName=ms1000001812774228, createdTime=Thu Jan 11 18:32:43 CST 2024, time=2024-01-11, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2139033, encodeId=53c5213903385, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 偏重的研究方向：生物氧化还原调控 经验分享：required Reviews completed已经整整48h，忐忑忐忑, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=8cee5206767, createdName=1474f394m48(暂无昵称), createdTime=Thu May 25 19:42:03 CST 2023, time=2023-05-25, status=1, ipAttribution=甘肃省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2172179, encodeId=d89521e217905, content=审稿速度:1.0 经验分享：11.8 submitted to journal 11.12 under review 11.30 reject，编辑给了resubmission的机会，应该是大修，编辑在决定信里明确说明本期刊没有大修选项。两个审稿人意见提了三十多个问题，偏正向，需要补部分实验。 后续再更。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=120, replyNumber=11, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7eb5466518, createdName=Drforebo, createdTime=Thu Nov 30 17:50:45 CST 2023, time=2023-11-30, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169072, encodeId=ffe121690e2a5, content=有没有人遇到过一直大修resubmit，一直送新的审稿人的情况。这可咋办, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d6e35408773, createdName=ms2000000130062631, createdTime=Fri Nov 17 14:32:10 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=黑龙江省)]

2023-11-17 ms2000000130062631 来自黑龙江省

有没有人遇到过一直大修resubmit，一直送新的审稿人的情况。这可咋办

103 2

展开2条回复

内科

外科

专科科室

热点

按科室浏览

临床工具

科研工具

其他工具

科研数智化

真实世界研究解决方案

数字化学术传播解决方案

其它

期刊讨论

科室

工具

服务