1
ANTIOXIDANTS & REDOX SIGNALING
出版年份:1999 年文章数:3964 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Biweekly 自引率:4.4% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:评价客观
57 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:很难
74 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:审稿速度很快,4周完成,有5个reviewer。除了一个基本肯定,另一个提小问题外,其余3个都是大量问题。给了4个月让补试验,二审3-4周返回小修,三审回来给了一些格式上的建议,之后一周内接受。10月底投稿,4月中旬接受。我们的稿子优点是有新意,全新的现象,工作量大,整体和离体水平都是全套做的。缺点是机制水平没有深入,所以reviewer们提的都是这方面的问题,讨论都改了好几遍。很严谨的杂志,在领域内也很权威,很有口碑。
362 1
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:在这个杂志发了三篇,有一篇还是封面文章。总体感觉这个杂志对实验的完整性要求高,要有体内实验。新颖性也有一定要求。
499 2
谢谢您!182****1796(暂无匿称) 2020-05-16 00:00:00 发表:根据文章页数和图的数量,我的文章好几十页,图也多一共交了3万多.
182****1796(暂无匿称) 2020-05-16 00:00:00 发表: 根据文章页数和图的数量,我的文章好几十页,图也多一共交了3万多.
182 1
哪些期刊是公认的水刊?
141 2
占个位置,准备投稿了
176 3
投稿命中率:5.0偏重的研究方向:氧化应激;ROS经验分享:这个杂志需要提交75美元审稿费,并且提交了给你返回关于杂志格式上的一堆修改意见,挨着改了提交退回来还是那一模一样的修改意见。并且隔了两周,让你改成forum 形式。投稿需慎重考虑。
108 3
不错的杂志,有点是审稿时间很稳定,一审基本上1月内给结果。 我投稿时连续给了两次大修,第二次修回后没有送外审编辑直接接受。 一共六个审稿人,大家都会提问题,所以补实验需要量很大才能说服审稿人。这个期刊感觉编辑相对于审稿人对论文是否接收权力更大,编辑看上的文章会不断根据审稿人的意见让修。开始以为大修后会有小修改格式之类的,没想到第二次大修后第二天即接收,意外。
135 1
我也想投,不在难度大不大
138 1
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:评价客观
57
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:很难
74
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:审稿速度很快,4周完成,有5个reviewer。除了一个基本肯定,另一个提小问题外,其余3个都是大量问题。给了4个月让补试验,二审3-4周返回小修,三审回来给了一些格式上的建议,之后一周内接受。10月底投稿,4月中旬接受。我们的稿子优点是有新意,全新的现象,工作量大,整体和离体水平都是全套做的。缺点是机制水平没有深入,所以reviewer们提的都是这方面的问题,讨论都改了好几遍。很严谨的杂志,在领域内也很权威,很有口碑。
362
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:在这个杂志发了三篇,有一篇还是封面文章。总体感觉这个杂志对实验的完整性要求高,要有体内实验。新颖性也有一定要求。
499
谢谢您!182****1796(暂无匿称) 2020-05-16 00:00:00 发表:
根据文章页数和图的数量,我的文章好几十页,图也多一共交了3万多.
182****1796(暂无匿称) 2020-05-16 00:00:00 发表: 根据文章页数和图的数量,我的文章好几十页,图也多一共交了3万多.
182
哪些期刊是公认的水刊?
141
占个位置,准备投稿了
176
投稿命中率:5.0
偏重的研究方向:氧化应激;ROS
经验分享:这个杂志需要提交75美元审稿费,并且提交了给你返回关于杂志格式上的一堆修改意见,挨着改了提交退回来还是那一模一样的修改意见。并且隔了两周,让你改成forum 形式。投稿需慎重考虑。
108
不错的杂志,有点是审稿时间很稳定,一审基本上1月内给结果。
我投稿时连续给了两次大修,第二次修回后没有送外审编辑直接接受。
一共六个审稿人,大家都会提问题,所以补实验需要量很大才能说服审稿人。这个期刊感觉编辑相对于审稿人对论文是否接收权力更大,编辑看上的文章会不断根据审稿人的意见让修。开始以为大修后会有小修改格式之类的,没想到第二次大修后第二天即接收,意外。
135
我也想投,不在难度大不大
138