1
NONLINEAR DYNAMICS
出版年份:1990 年文章数:5995 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:25.3% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:投稿一个月初审被拒,主题不符合或者创新点不足
8 0
审稿速度:8.0经验分享:研究方向上很多大牛在此杂志上发表论文,于是自己也定了个小目标,现在终于实现了。 去年12月份投稿,4月份给的大修,之后认真修改5月份返回去,审稿到7月份给的结论是小修,一个星期修改完后返回,刚刚收到邮件通知录用! 总体感觉:杂志水平非常高,根本不缺稿件,所以基本不会主动帮你催审稿人,除非你忍不住去催助理编辑。还有之前的为了限制国内作者投稿灌水太多,限制了每个通讯下面一年投稿到此杂志的不得超过三篇,都充分说明了杂志的牛气! 还有就是5月份的时候,大修返回的文章状态持续一个月依旧是editor assigned,忍不住发邮件后,才知道主编nayfeh ali去世了,一代非线性大牛离开了,默哀!!
85 1
什么是correspondingauthor/通讯作者?
78 1
期刊可以有几个通讯作者/第一作者?
79 1
审稿速度:2.0经验分享:第一次投这个期刊,审稿周期是2月,修改一次后录用,从投到录大概6个月。 审稿人真的很负责,提的问题有些尖锐,虽然修改时很害怕被拒,但也很感谢审稿人的建议,让论文有了进一步提升。 录用之后真的很开心~预祝大家论文录用顺利
151 0
审稿速度:6.0经验分享:审稿意见对文章提升有很大帮助。这么好的期刊,jcr排名都这么高,不太理解中科院降区是几个意思。希望中科院好好提高一下自己期刊分区水平,不要乱排名,乱分区。
156 0
对创新性要求比较严格
158 0
审稿速度:2.0经验分享:玩好公式推导 画好仿真图 一般没问题。
170 0
审稿实在太慢了,18年4月份投的稿子,中间返回大修意见3回,每回都增加新的审稿人,快一年半了,第四稿修回。没有所说的必须引用non dyns 的要求。
135 0
慎投!之前有陆续在其他杂志发表过一些文章,想毕业前冲一下nody,从投到被拒一年: 16 jul 2018 submitted 2 nov 2018 major revision 1 dec 2019 resubmitted 12 mar 2019 major revision 20 apr 2019 resubmitted 08 jul 2019 reject 第一次大修虽然问题多多,但自我感觉还好,第二次加了新审稿人提了尖锐问题,也还是老老实实增加证明和实验,忐忑中等来reject。不服气写信给主编请求仲裁,还在等消息中。二区top手里有好论文且时间充裕的同学可以试试nody,大修每次给作者三四个月时间竟然
143 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:投稿一个月初审被拒,主题不符合或者创新点不足
8
审稿速度:8.0
经验分享:研究方向上很多大牛在此杂志上发表论文,于是自己也定了个小目标,现在终于实现了。
去年12月份投稿,4月份给的大修,之后认真修改5月份返回去,审稿到7月份给的结论是小修,一个星期修改完后返回,刚刚收到邮件通知录用!
总体感觉:杂志水平非常高,根本不缺稿件,所以基本不会主动帮你催审稿人,除非你忍不住去催助理编辑。还有之前的为了限制国内作者投稿灌水太多,限制了每个通讯下面一年投稿到此杂志的不得超过三篇,都充分说明了杂志的牛气!
还有就是5月份的时候,大修返回的文章状态持续一个月依旧是editor assigned,忍不住发邮件后,才知道主编nayfeh ali去世了,一代非线性大牛离开了,默哀!!
85
什么是correspondingauthor/通讯作者?
78
期刊可以有几个通讯作者/第一作者?
79
审稿速度:2.0
经验分享:第一次投这个期刊,审稿周期是2月,修改一次后录用,从投到录大概6个月。
审稿人真的很负责,提的问题有些尖锐,虽然修改时很害怕被拒,但也很感谢审稿人的建议,让论文有了进一步提升。
录用之后真的很开心~预祝大家论文录用顺利
151
审稿速度:6.0
经验分享:审稿意见对文章提升有很大帮助。这么好的期刊,jcr排名都这么高,不太理解中科院降区是几个意思。希望中科院好好提高一下自己期刊分区水平,不要乱排名,乱分区。
156
对创新性要求比较严格
158
审稿速度:2.0
经验分享:玩好公式推导
画好仿真图
一般没问题。
170
审稿实在太慢了,18年4月份投的稿子,中间返回大修意见3回,每回都增加新的审稿人,快一年半了,第四稿修回。没有所说的必须引用non dyns 的要求。
135
慎投!之前有陆续在其他杂志发表过一些文章,想毕业前冲一下nody,从投到被拒一年:
16 jul 2018 submitted
2 nov 2018 major revision
1 dec 2019 resubmitted
12 mar 2019 major revision
20 apr 2019 resubmitted
08 jul 2019 reject
第一次大修虽然问题多多,但自我感觉还好,第二次加了新审稿人提了尖锐问题,也还是老老实实增加证明和实验,忐忑中等来reject。不服气写信给主编请求仲裁,还在等消息中。二区top手里有好论文且时间充裕的同学可以试试nody,大修每次给作者三四个月时间竟然
143