1
CARCINOGENESIS
出版年份:1980 年文章数:3992 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:1.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:有幸刚中1篇,这杂志感觉效率很高,投稿1周就开始审稿,3周给了大修,审稿人整体对文章满意,编辑很严谨,对图表要求很细致,感觉像老牌杂志的风格。对中国人友好,速度快,比某些漂亮国杂志更值得推荐。
65 3
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:从cancer research, oncogene, cancer letters等10个杂志一路受挫,最后投的这个杂志。18-Mar-2024: Submitted 30-Mar-2024:Major revision15-Apr-2024: 大修修回22-Apr-2024:Accept upon Revision(小修)29-Apr-2024 :小修修回30-Apr-2024:Accept速度没有评论中说的那么慢,反而速度惊人,可能是以前速度慢吧?因为我的文章数据量很大,而且也严谨,主编看了觉得不错,反应很积极。审稿人的意见也很nice,没有补实验,编辑很仔细,对图表要求很细。整体来说,如果发不了1区的杂志,这个老牌杂志还是可以考虑的,中国人友好。希望能重归5分!
63 0
请问各位大神,这个杂志怎么看有没有送外审啊,under review,ED: Not Assigned半个月了,啥意思啊
120 4
请问接收article吗
86 1
投稿后不到一周送审,一个多月后拒稿,效率不错,重新投其他期刊,可惜了,今年降三区。
80 1
慢慢投下来的,往下投过oncogene,cancer letters,到小cdd,一直被秒拒,不送外审,很悲剧,也请了发nature的专家看过,觉得6分问题不大,结果还是一直被拒,估计老外对这一块不感兴趣,直到这个杂志,才外审,小修接受。路过人间 2019-08-12 发表::我去从cancer research一点点下来呢,还是直接投这个杂志?有点纠结林申申 2019-08-12 00:00:00 发表:我去从cancer research一点点下来呢,还是直接投这个杂志?有点纠结
路过人间 2019-08-12 发表:: 我去从cancer research一点点下来呢,还是直接投这个杂志?有点纠结
181 3
三天拒稿,真的很快!
309 1
八月中旬投的稿,期待有好的消息!
369 1
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:投稿年份:2011年8月 投稿方式:投稿系统 是否经历大小修:无 从开始投稿到据稿多长时间:35天 期间是否要求润色语言:无 逢人评述:老板推荐两个同领域牛逼审稿人,工作效率很高,投稿后第二天进入under review,4周后awaiting descion,1周后被拒。 两个审稿人,其中一个审稿人确实很专业,意见很中肯,审得极为细致,非常负责,对我很有帮助。 编辑很认真负责,很专业,不错的杂志。现在稿件量很大,评审要求越发严格了,如果是参照以前的本杂志文章,同等工作量的建议不要浪费时间 个人感觉:审稿人选熟悉自己方面的,要不思维会放的很开,提些不知所谓的意见。投文章也要看运气的!
334 1
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:投稿年份:2011.2 投稿方式(投稿系统或者邮寄):投稿系统 审稿周期: 4周 是否经历大小修:大修 从开始投稿到拒稿多长时间:4周后要求大修,重新review 期间是否要求润色语言:无 个人评述(感受或经验): 效率很高,投稿第二天就开始under review, 一个月后awaiting decision approval,4天后收到修改意见,给了三个月修稿时间。修回后20天接受小修,修稿后一周发表。审稿专家体的意见很专业,个人感觉是本人推荐的两个专家,因为问题问的很细致,本人选的专家是本领域非常相关的。做类似的东西。这是我的第一篇SCI,个人感觉很幸运。希望对大家有帮助。
364 1
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:有幸刚中1篇,这杂志感觉效率很高,投稿1周就开始审稿,3周给了大修,审稿人整体对文章满意,编辑很严谨,对图表要求很细致,感觉像老牌杂志的风格。对中国人友好,速度快,比某些漂亮国杂志更值得推荐。
65
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:从cancer research, oncogene, cancer letters等10个杂志一路受挫,最后投的这个杂志。
18-Mar-2024: Submitted
30-Mar-2024:Major revision
15-Apr-2024: 大修修回
22-Apr-2024:Accept upon Revision(小修)
29-Apr-2024 :小修修回
30-Apr-2024:Accept
速度没有评论中说的那么慢,反而速度惊人,可能是以前速度慢吧?因为我的文章数据量很大,而且也严谨,主编看了觉得不错,反应很积极。审稿人的意见也很nice,没有补实验,编辑很仔细,对图表要求很细。整体来说,如果发不了1区的杂志,这个老牌杂志还是可以考虑的,中国人友好。希望能重归5分!
63
请问各位大神,这个杂志怎么看有没有送外审啊,under review,ED: Not Assigned半个月了,啥意思啊
120
请问接收article吗
86
投稿后不到一周送审,一个多月后拒稿,效率不错,重新投其他期刊,可惜了,今年降三区。
80
慢慢投下来的,往下投过oncogene,cancer letters,到小cdd,一直被秒拒,不送外审,很悲剧,也请了发nature的专家看过,觉得6分问题不大,结果还是一直被拒,估计老外对这一块不感兴趣,直到这个杂志,才外审,小修接受。路过人间 2019-08-12 发表::
我去从cancer research一点点下来呢,还是直接投这个杂志?有点纠结林申申 2019-08-12 00:00:00 发表:
我去从cancer research一点点下来呢,还是直接投这个杂志?有点纠结
路过人间 2019-08-12 发表:: 我去从cancer research一点点下来呢,还是直接投这个杂志?有点纠结
181
三天拒稿,真的很快!
309
八月中旬投的稿,期待有好的消息!
369
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:投稿年份:2011年8月
投稿方式:投稿系统
是否经历大小修:无
从开始投稿到据稿多长时间:35天
期间是否要求润色语言:无
逢人评述:老板推荐两个同领域牛逼审稿人,工作效率很高,投稿后第二天进入under review,4周后awaiting descion,1周后被拒。
两个审稿人,其中一个审稿人确实很专业,意见很中肯,审得极为细致,非常负责,对我很有帮助。
编辑很认真负责,很专业,不错的杂志。现在稿件量很大,评审要求越发严格了,如果是参照以前的本杂志文章,同等工作量的建议不要浪费时间
个人感觉:审稿人选熟悉自己方面的,要不思维会放的很开,提些不知所谓的意见。投文章也要看运气的!
334
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:投稿年份:2011.2
投稿方式(投稿系统或者邮寄):投稿系统
审稿周期: 4周
是否经历大小修:大修
从开始投稿到拒稿多长时间:4周后要求大修,重新review
期间是否要求润色语言:无
个人评述(感受或经验): 效率很高,投稿第二天就开始under review, 一个月后awaiting decision approval,4天后收到修改意见,给了三个月修稿时间。修回后20天接受小修,修稿后一周发表。审稿专家体的意见很专业,个人感觉是本人推荐的两个专家,因为问题问的很细致,本人选的专家是本领域非常相关的。做类似的东西。这是我的第一篇SCI,个人感觉很幸运。希望对大家有帮助。
364