1
TRENDS IN BIOTECHNOLOGY
出版年份:暂无数据 年文章数:1200 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:2.5% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
我没有认识的专家,不推荐可以吗?
101 1
什么是推荐reviewer/专家/同行?
108 1
2年前基于自己的研究内容写了综述,投了ba果断被拒。我做的是生物能源类,非常老的课题。但是从新的角度去写的,而且结合最新的研究进展。期间试了很多期刊,感觉都是送到小同行手里去了,死的很惨。后来就跟主编matt联系,非常肯定内容的创新型。我把稿件传给他,帮我修改了内容和提了很多建议。然后递交,中间让我又给他们推荐了此审稿人,1个月后大修。其实又是送到小同行手里去了,一致的结论是肤浅。但是主编matt依然觉得我总结的内容对non-expert reader非常有帮助,并又仔细帮我修改了一遍和提了其他的一些建议,非常具体。2天后接受!!所以如果对自己的研究内容非常有自信,一定要坚持。同时真的非常感谢matt,这是目前我发表的if最高的文章,希望以后自己也多发一些科研类的好论文!
210 1
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0经验分享:目前看到该期刊的IF为13.578,比去年涨了差不多2,发展势头很猛烈。近期投了一篇综述文章,5个月写作时间,2个月审稿加上最终接收,速度还是很快的。不是靠老板的名气,组里没有人做这个的,只是自己要做这个,做了很多工作,最终约稿也是直接跟自己约的稿,但是老师和两位通讯确实教了自己很多东西,多努力多尝试真的很关键,不要被规则套死。
387 0
投了一篇类型为review article,审稿速度倒是挺快。2017.7.20投稿,8.3收到小修意见,两个审稿人,均给出较高评价。小修后,8.15修回,第二天就接收,但是一个月后才收的校稿通知。返回校稿样一周后2017.09.12 online。编辑说见刊还得等到12月份。真是漫长啊。
158 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:投了一篇Review article,审稿速度倒是挺快。7.20投稿,8.3返回,两个审稿人,均给出较高评价。小修后,8.15修回,第二天就接收,但是一个月后才收的校稿通知。然后一周后online。听编辑说见刊还得等到12月份。证真是漫长啊。
411 0
就不知道版面费如何
186 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
我没有认识的专家,不推荐可以吗?
101
什么是推荐reviewer/专家/同行?
108
2年前基于自己的研究内容写了综述,投了ba果断被拒。我做的是生物能源类,非常老的课题。但是从新的角度去写的,而且结合最新的研究进展。期间试了很多期刊,感觉都是送到小同行手里去了,死的很惨。后来就跟主编matt联系,非常肯定内容的创新型。我把稿件传给他,帮我修改了内容和提了很多建议。然后递交,中间让我又给他们推荐了此审稿人,1个月后大修。其实又是送到小同行手里去了,一致的结论是肤浅。但是主编matt依然觉得我总结的内容对non-expert reader非常有帮助,并又仔细帮我修改了一遍和提了其他的一些建议,非常具体。2天后接受!!所以如果对自己的研究内容非常有自信,一定要坚持。同时真的非常感谢matt,这是目前我发表的if最高的文章,希望以后自己也多发一些科研类的好论文!
210
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享:目前看到该期刊的IF为13.578,比去年涨了差不多2,发展势头很猛烈。近期投了一篇综述文章,5个月写作时间,2个月审稿加上最终接收,速度还是很快的。不是靠老板的名气,组里没有人做这个的,只是自己要做这个,做了很多工作,最终约稿也是直接跟自己约的稿,但是老师和两位通讯确实教了自己很多东西,多努力多尝试真的很关键,不要被规则套死。
387
投了一篇类型为review article,审稿速度倒是挺快。2017.7.20投稿,8.3收到小修意见,两个审稿人,均给出较高评价。小修后,8.15修回,第二天就接收,但是一个月后才收的校稿通知。返回校稿样一周后2017.09.12 online。编辑说见刊还得等到12月份。真是漫长啊。
158
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:投了一篇Review article,审稿速度倒是挺快。7.20投稿,8.3返回,两个审稿人,均给出较高评价。小修后,8.15修回,第二天就接收,但是一个月后才收的校稿通知。然后一周后online。听编辑说见刊还得等到12月份。证真是漫长啊。
411
就不知道版面费如何
186