如何判断两种药物之间是协同作用还是相加作用？

99 1

如果文章发表了未提供ORCIDID如何添加？

67 1

审稿速度:8.0
经验分享：2018年12月7号投稿，2019年8月22收到一审意见，2个审稿人，一个接收，另外一个让完善算法框架和增加2个对比算法，9月19返修，11月22号收到录用通知。

132 0

2018 年 7 月 7 日投稿，状态为 under review，11 月 3 日状态变为 with editor，现在是 11 月 21 日了，还是没有动静。

130 0

审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：2018年2月9号投稿，历时5个多月，在2018年7月19号收到一审结果，有3位审稿人意见，主要是第一位审稿人意见比较多。
第一位审稿人意见：
1、进一步阐述论文的贡献，前3点贡献可以再简明扼要一点，第4点贡献像是只是方法的一个使用；
2、引用文献的时候只使用姓氏(surname)；
3、进一步阐述方法的鲁棒性；
4、进一步讨论所提方法的潜在用处（比如商业上、视频检索方面）需要引用一些类似的文献，
结合深度学习说明工作未来的改进之处。
第二位审稿人意见：
1、论文第4页有空白处；
2、公式书写规范
第三位审稿人意见：
1、英语表述有点中式英文，希望能让专业的人来修改语法；
2、论文第三部分（预处理）没有明显贡献，论文的每一部分似乎缺少衔接。
花了3天时间按照3位审稿人意见进行了修改，在2018年7月22日上传修改稿，过了差不多一个星期，状态变为under review, 本来以为又要过半年才能收到审稿结果了，结果过了差不多一周时间，状态变为Required Reviews Completed, 应该是有审稿意见已经回来了，又差不多过了三天时间状态状态变为Decision in process，本来以为马上出结果了，结果过了差不多三四天时间，一看结果变成了with editor，看了网上有人说应该是审稿意见有冲突，编辑要重新找审稿人，本来满怀期待的，顿时心里凉凉的。然后就是过了十几天，8月22号早上上来一看，发现已经是accept状态，惊喜来的太突然。
总共历时6个多月，应该还算比较顺利的，看了一下二审结果，3位审稿人给的意见都是接受。

298 0

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：2018年2月9号投稿，在2018年7月19号收到一审结果，有3位审稿人意见。
第一位审稿人意见：1、进一步阐述论文的贡献，前3点贡献可以再简明扼要一点；2、进一步讨论所提方法的潜在用处，结合深度学习说明工作未来的改进之处。第二位审稿人意见：1、论文第4页有空白处；2、公式书写规范。第三位审稿人意见：1、希望能让专业的人来修改语法
花了3天时间按照审稿人意见进行修改，差不多一个星期，状态变为under review, 本以为又要过半年才能收到审稿结果了，结果过了一周时间，状态变为required reviews completed, 应该是有审稿意见回来了，又差不多过了三天时间状态变为decision in process，本以为马上出结果了，结果过了差不多三四天时间，结果变成了with editor，看网上有人说应该是审稿意见有冲突，编辑要重新找审稿人，本来满怀期待的，顿时心里凉凉的。然后过了十几天，8月22号早上上来一看，发现已经是accept状态，惊喜来的太突然。
总共历时6个多月，看了一下二审结果，3位审稿人给的意见都是接受。

135 0

审稿速度:6.0
经验分享：怎么联系编辑，系统里没有编辑的邮箱信息啊

117 0

和主体比较符合，实验论证要全面审稿速度快，一个月with editor ,两个月under view 直接录用 只是有个单词打错了 编辑给指出了

131 0

马马虎虎，能毕业就行，我师兄去年发表了一篇，也算成功毕业，就万事大吉了

294 0

投稿6个多月，一直是with editor状态，第七个月写了封催稿信，一个月后，直接decision in process，然后大约一个月后直接拒掉。论文压根没有送审，直接悲催。

121 0