1
PHYTOPATHOLOGY
出版年份:1911 年文章数:6030 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:9.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
模式图一般放在讨论中展示还是放在结果部分?
89 1
想要做但未做的实验是否可以放到讨论中?
73 1
审稿速度:1.0经验分享:3月14号投稿,大概三个星期后显示编辑在审稿,一个多星期后,4月12号一审返回,建议大修。自己修改拖了很长时间,6月6号提交,,,等啊等,,,6月29号收到接受消息并且需要小修。。。发论文不容易,reviewer说大修后论文显的简练,所以大修一定要重视!
148 0
3月14号投稿,大概三个星期后显示编辑在审稿,一个多星期后,4月12号一审返回,建议大修。自己修改拖了很长时间,6月6号提交,,,等啊等,,,6月29号收到接受消息并且需要小修。。。发论文不容易,reviewer说大修后论文显的简练,所以大修一定要重视!
146 0
审稿很严,对实验设计的严谨性要求很高,细节抠的很认真。
130 0
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:植病业内的老牌期刊,审稿很严。
286 0
3月中旬投稿,5月中旬大修,6月底返回,8月初小修,9月初接受。审稿要求比较高,注重细节。
过去不错的,现在这么跌下去,很吓人。明年想再回到3分水平,也许真心太难。
186 0
杂志业内有权威性,就是周期太长了,前前后后耗时6个月,还是只修了一次。
321 0
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:投稿四个月多月,悲剧了,中间催了多次来给了审稿意见。特别慢,着急的朋友不建议投。
423 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
模式图一般放在讨论中展示还是放在结果部分?
89
想要做但未做的实验是否可以放到讨论中?
73
审稿速度:1.0
经验分享:3月14号投稿,大概三个星期后显示编辑在审稿,一个多星期后,4月12号一审返回,建议大修。自己修改拖了很长时间,6月6号提交,,,等啊等,,,6月29号收到接受消息并且需要小修。。。发论文不容易,reviewer说大修后论文显的简练,所以大修一定要重视!
148
3月14号投稿,大概三个星期后显示编辑在审稿,一个多星期后,4月12号一审返回,建议大修。自己修改拖了很长时间,6月6号提交,,,等啊等,,,6月29号收到接受消息并且需要小修。。。发论文不容易,reviewer说大修后论文显的简练,所以大修一定要重视!
146
审稿很严,对实验设计的严谨性要求很高,细节抠的很认真。
130
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:植病业内的老牌期刊,审稿很严。
286
3月中旬投稿,5月中旬大修,6月底返回,8月初小修,9月初接受。审稿要求比较高,注重细节。
130
过去不错的,现在这么跌下去,很吓人。明年想再回到3分水平,也许真心太难。
186
杂志业内有权威性,就是周期太长了,前前后后耗时6个月,还是只修了一次。
321
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:投稿四个月多月,悲剧了,中间催了多次来给了审稿意见。特别慢,着急的朋友不建议投。
423