审稿速度:1.0
经验分享：2019.12.12 首次提交
2020.1.12 返回意见 revise and resubmit (reject in current condition)
第一次投稿，还以为是直接reject，结果是让revision，比大修还要严重一点，很多自己的图，表都没有描述清楚。
2020.2.12 提交返修稿和reply
2020.2.18 直接accept， 因为遵守reviewer的每一条意见修改，可能态度不错，外加实验和仿真结果确实对应的不错，3d打印仿真方向。
很开心，生涯第一篇。

142 1

推荐同行评议时需要注意哪些情况？

89 1

什么是correspondingauthor/通讯作者？

85 1

审稿速度:2.0
经验分享：我做的是自旋电子学，投稿之后，审稿人意见就一句话，直接说作者没有vasp的版权！编辑直接就拒了。可是我的确就有啊，这只是我的第一篇第一性的文章而已！
我也没去争，觉得没必要，毕竟那么多杂志，后来转投了springer的《journal of superconductivity and novel magnetism》。编辑处理很迅速，邀请的两个审稿人也很nice。从投稿到正式发表，期间修改一次，两个月多一点点。要是早投就好了。

150 0

审稿速度:2.0
经验分享：received， 6 march 2019;
一周内送审的；
收到审稿意见，大修，12 april
received in revised form， 1 may 2019;
accepted， 3 may 2019
稿件处理很快，感谢编辑。两个审稿人十几个问题，对文章有帮助，感谢审稿人。整个过程大约2个月，效率高。

155 0

审稿速度:2.0
经验分享：中间是因为审稿人的问题所以时间才比较长，否则可能会更快，编辑态度很好，对稿件的处理也很及时，非常感谢这个编辑。下面是审稿周期：
submit to the journal 21 may 2019
under review 26 may 2018
reject in current form 16 july 2019
return revised and under review 23 july 2018
under review 08 aug 2019
minor revised 29 aug 2019
accepted 31 aug 2018

143 0

审稿速度:2.0
经验分享：最初选择该期刊是觉得周期快，事实证明确实挺快的。投出的文章偏材料力学建模，1个月13天一审返回，under review的中途（20天）有过一次时间变动，还以为就要给结果，然后又等了半个多月一审返回。大修：一个审稿人建议添加两个算例，但另一个问题非常专业和刁钻，大小问题一共20多个，其中有两个大问题很难答，指出了模型原理上的弊端。忐忑的修改了一个多月，查阅了很多文献来佐证存在的弊端对研究的问题没有影响。然后心惊胆战的提交，结果编辑没有再送审接收了。
4.30 submit 接着就 with editor
5.5 under review
5.20 under review
6.12 under editor evaluation 接着 rejected in current form
7.24 revison submitted to journal
7.25 with editor
7.26 accept

172 0

2.10 submit 一周后送审
3.16 revision need re-review
4.27 revision submit
4.28 under review
5.26 accept

204 0

人生中第一篇sci， 1月6日投稿 2月4日除夕夜大修 4月1日返修 4月25日小修 4月27日接收。审稿人意见回复很快，也很中肯。只是个人原因耽搁了 要不整体周期应该更短！！！感谢本期刊的编辑和审稿人 谢谢

157 0

审稿速度:3.0
经验分享：一个审稿人，审稿人很专业，提了三个问题，两个比较难搞。
两个月后修回，直接接收。
感觉以后可以投更好的杂志，这个杂志在纳米力学领域算一般的杂志，不好不坏。
received 21 november 2018; received in revised form 18 march 2019; accepted 8 april 2019

155 0